Vorrei convincere alcune persone che non sono un pazzo a girare con uno zaino pieno di obiettivi invece di una Coolpix nella tasca, e magari convertirli al Reflexianesimo.
Le compatte hanno sicuramente molti vantaggi:1) Peso rispetto ad una reflex con gli obiettivi enormemente inferiore;
2) Costo rispetto ad una reflex con gli obiettivi enormemente inferiore;
3) Ingombro rispetto ad una reflex con gli obiettivi enormemente inferiore;
4) Nessun pericolo di polvere e inquinanti sul sensore non dovendo cambiare ottica;
5) Il display ruotante permette di fare foto sopra una folla, ai bimbi senza doversi inginocchiare, di fianco a sorpresa, ecc.
6) E permette pure di fare il panorama assist.
7) Le Coolpix possono fare filmati come una telecamera di emergenza.
8) Alcune possono consentire di fare una foto ad un evento già passato; continuano a fare scatti che mettono nel buffer e poi cancellano finché non si rilascia il tasto e allora salvano le ultime 5 foto, permettendo di catturare azioni rapidissime e imprevedibili, come un tuffo o uno sparo.
9) Avendo un solo obiettivo possono avere un programma nel firmware per compensare le deformazioni dell’ottica già nella camera.
10) Alcune macchine più economiche hanno le utilità più disparate, come gli mp3, funzione webcam, una addirittura Tetris!
I vantaggi delle reflex sono certamente meno in quantità, ma più in qualità:1) uno zoom manuale e quindi subitaneo.
2) Questo e il minor uso del display rende la durata della grossa batteria insuperabile.
3) Il mirino, se non troppo economico, dovrebbe permettere una visione migliore di quella di un display comunque piccolo, con una pessima definizione e pochi colori.
4) La risoluzione può essere addirittura minore, ma in genere la raffica è più lunga e veloce.
5) In pratica l’unico vero vantaggio delle reflex è data dalla maggiore qualità, intesa come minor rumore e maggior contrasto. E qui casca l’asino (cioè io).
Il rumore è minore perché un sensore più grande percepisce più luce e quindi necessita di una minore amplificazione elettrica, e un sensore che non funziona sempre, come una telecamera, scalda meno. Ma quanto meno? E il contrasto perché dovrebbe essere migliore? Quante sfumature di colore può registrare una cp di qualità? Scusate l’ignoranza, ma penso che sia una cosa importante da conoscere per tutti i Nikonisti.
Grazie ragazzi, siete sempre meravigliosi. 
Eppure se mostro ad un profano gli scatti che facevo sino nemmeno un anno fa con le mie Coolpix, almeno quelle di fascia superiore, difficilmente dirà che sono poco contrastate, rumorose e col fondo sfuocato. Probabilmente penserà che il vantaggio della reflex, se esiste, è virtuale, praticamente impercettibile e non di livello tale da giustificare i tanti svantaggi e la mia “follia” per i sovraccarichi. 
)
Non mi pare che le compatte abbiano una luminosità peggiore, la 8400 per esempio è f2,6/4,9. 
Infatti se proietto in rapporto 1:1 un oggetto di un cm su un sensore piccolo occuperà quasi tutta l'immagine, invece su un sensore più grande risulterà più piccolo, perchè un cm coprirà solo una piccola parte del sensore, quindi sulla foto avrà un ingrandimento minore. 
La possibilità di montare obiettivi estremi è un vantaggio che si rende utile raramente, e alcune compatte Nikon oggi hanno una escursione ottica veramente notevole.
