marcello.massari@tin.it
Jan 28 2005, 12:55 PM
E' valido per riprese sportive (baseball) con luce artificiale ?
Grazie
marcello.massari@tin.it
Jan 28 2005, 01:01 PM
Scusate i msg doppi, ma avevo un msg di errore.
morgan
Jan 28 2005, 01:13 PM
QUOTE (marcello.massari@tin.it @ Jan 28 2005, 12:55 PM) |
E' valido per riprese sportive (baseball) con luce artificiale ? Grazie |
E' uno splendido obiettivo, ho avuto la possibiltà di provarlo (grazie Nital) al Meeting di Cherasco!! Ho realizzato alcune foto accoppiandolo al Nikkor TC-20E II e ti assicuro che i risultati sono sorprendenti!! Il sistema VR consente riprese in condizioni limite, e quindi sono certo che sarebbe un'ottica valida, anche per l'uso da te descritto!! Eccezionale la resa anche nello sfocato!!!
Posto una foto realizzata con il 200Vr a mano libera.

PS- Unico dubbio, ti basta una focale 200mm???
marcello.massari@tin.it
Jan 28 2005, 01:21 PM
di giorno uso :
AF VR-zoom 80-400 mm e
AF-VR zoom 70-200 2.8g e vanno bene, ma di sera avrei bisogno di qualcosa di più luminoso.
Di solito sono a circa 10 15 metri dal soggetto ed un 200 dovrebbe andare bene.
Come corpo macchina ho la D1H.
Fedro
Jan 28 2005, 02:15 PM
beh se i 200 mm effetivamente ti bastano l'ottica (che anch'io ho avuto la fortuna di provare a cherasco) è M O S T R U O S A !!
marcello.massari@tin.it
Feb 23 2005, 12:33 PM
Appena ritirato, è fantastico (ma quanto pesa !!)
Rudi75
Feb 23 2005, 04:48 PM
QUOTE (marcello.massari@tin.it @ Feb 23 2005, 12:33 PM) |
Appena ritirato, è fantastico (ma quanto pesa !!) |
In effetti, quasi tre chili, esattamente il doppio dell'AF-S 70-200mm F2,8G VR!
Postaci subito qualche immagine
Giallo
Feb 23 2005, 05:10 PM
QUOTE (marcello.massari@tin.it @ Jan 28 2005, 12:55 PM) |
E' valido per riprese sportive (baseball) con luce artificiale ? Grazie |
Credo che l'abbiano progettato essenzialmente per riprese sportive indoor...
Non penso ci sia di meglio in giro!
marcello.massari@tin.it
Feb 23 2005, 05:30 PM
Ecco una foto scattata da dentro casa oggi.
carlofio2000
Feb 23 2005, 05:47 PM
QUOTE (marcello.massari@tin.it @ Feb 23 2005, 05:30 PM) |
Ecco una foto scattata da dentro casa oggi. |
A parte la neve a rimini...
...potevi averla scattata con qualsiasi cosa!
Ciao
Carlo
Evil_Jin
Feb 23 2005, 06:27 PM
beato te che puoi permetterti il lusso di tanta scelta in base alle esigenze !
Giallo
Feb 24 2005, 10:00 AM
QUOTE (marcello.massari@tin.it @ Feb 23 2005, 05:30 PM) |
Ecco una foto scattata da dentro casa oggi. |
Che bell'obiettivo!
Che foto orrenda!
marcello.massari@tin.it
Feb 24 2005, 11:44 AM
Concordo e mi scuso.
Provvederò a postare una foto migliore.
marcello.massari@tin.it
Feb 25 2005, 02:42 PM
Allego la foto. Oggi purtroppo è una giornata grigia.
Ogni consiglio, suggerimento o critica è ben accetto.
Giallo
Feb 25 2005, 02:49 PM
marcofranceschini
Feb 26 2005, 12:41 AM
QUOTE (marcello.massari@tin.it @ Jan 28 2005, 01:21 PM) |
Di solito sono a circa 10 15 metri dal soggetto ed un 200 dovrebbe andare bene. |
...ed il baseball!!!
...l'hai abbandonato...
mi chiedevo ,considerando le dimensioni di un campo da baseball, se il 200mm non risulti un po' corto, da una distanza di 10/15 metri quali azioni di gioco riprendi ?
Marco
marcello.massari@tin.it
Feb 26 2005, 09:36 AM
La stagione del Baseball va da aprile a ottobre.
Da 10 15 metri posso riprendere tranquillamente battitore e lanciatore.
Sul sito www.baseballrimini.com c'è una sezione dedicata all'archivio fotografico.
tembokidogo
Feb 26 2005, 08:33 PM
QUOTE (marcello.massari@tin.it @ Feb 26 2005, 09:36 AM) |
La stagione del Baseball va da aprile a ottobre. Da 10 15 metri posso riprendere tranquillamente battitore e lanciatore. Sul sito www.baseballrimini.com c'è una sezione dedicata all'archivio fotografico. |
Mitici Pirates!
Rudi75
Apr 28 2005, 01:07 AM
L'obiettivo in oggetto ha vinto il premio Tipa (Technical Image Press Association), che riunisce le principali riviste europee tecniche dell'immagine, come miglior lente professionale 2005.
Mi sembra una buona scusa per chiedere qualche altra foto da postare a chi ce l'ha
georgevich
Apr 28 2005, 07:48 AM
Credetemi, postare una foto fatta con tale obbiettivo è assolutamente deleterio...
non rende quello che è veramente capace di fare.....rimando tutti al sito Imagepower di Weber....date un'occhiata a cosa sia capace di fare.....
un 200 Vr f/2 ed il fratellino maggiore il 300 Vr f/2,8 sono quegli obbiettivi che auguro a tutti di possedere...
Vladimir
Rudi75
Apr 28 2005, 09:33 AM
Grazie della segnalazione, mi accontenterò invidiandoti
AndreaSalini
Apr 28 2005, 09:44 AM
QUOTE(vladimir1950 @ Apr 28 2005, 07:48 AM)
.....rimando tutti al sito Imagepower di Weber....date un'occhiata a cosa sia capace di fare.....
Gran bel sito (non lo conoscevo) grazie per la segnalazione.
georgevich
Apr 28 2005, 04:55 PM
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.