ho una domanda (stupida?) da porvi...

ipotizziamo un'apertura di 2,8 tempo 1/125 e iso 200, secondo voi questa tripletta che vi propongo � la stessa che mi da lo stesso risultato in termini di esposizione? se no, quale � ?

f2.8 iso 200 1/125
f2.8 iso 400 1/125
f.2.8 iso 800 1/125

f2.8 iso 200 1/125
f2.8 iso 400 1/250
f.2.8 iso 800 1/500

Non ho capito la domanda.

quindi procedendo al contrario...

f 2.8 iso 200 1/125
f 4 iso 400 1/125
f 5.6 iso 800 1/125

giusto?

giusto

grazie

uno che si pone delle domande non sono mai stupide



la riposta che ti � gi� gia stata suggerita �:

f2.8 iso 200 1/125
f2.8 iso 400 1/250
f.2.8 iso 800 1/500

o quella tua:

f 2.8 iso 200 1/125
f 4 iso 400 1/125
f 5.6 iso 800 1/125

ma, in questo caso a parit� di quantit� di luce che colpisce il sensore,
cambia l'ampificazione del segnale prodotto con consegute aumento del rumore
sull'immagine prodotta.

Nik

....e la Profondit� di Campo....

certo...quindi avere un 2.8 fisso come zoom o un f 1,4 fisso � un bell'andare...la differenza di luce � enorme...come dalla notte alla mattina

YEAH anche un bel f/1.8 non scherza... in palestra a luce fetida con 3200ISO scatto a 1/500

se hai la fotocamera in mano, puoi risponderti da solo muovendo le rotelle per ogni parametro che sposti di una tacca a sinistra, otterrai la stessa esposizione variando uno qualsiasi degli altri due di una tacca a destra (e viceversa). Per tempi e ISO puoi ragionare rapidamente facendo il doppio di uno e la met� dell'altro. Per i diaframmi... te li impari a memoria con una settimana di pratica.

i diaframmi li so gi� a memoria...scatto da vent'anni...ma da pochi mesi in reflex digitale...ad ora non ho una lente che scenda sotto i 3,5 quindi di prove non ne posso fare