La settimana scorsa sono stato a Texel, una piccola isola Olandese nota per l'abbondanza di uccelli, a volte anche facilmente avvicinabili. Queste sono alcune delle mie preferite!




















Commenti e domande sono sempre benvenuti!

che belle, complimenti......nelle ultime due mi piace molto lo sfuocato....

Complimenti, ottimo lavoro. Sono delle foto stupende sia per le inquadrature che per la messa a fuoco. Piccola domanda. Ma che attrezzatura usi? Ciao, alle prossime foto.

Grandissime le foto, bellissimi i colori! (e bravissimo il fotografo! )


Ciao
Simone


P.S.: Che attrezzatura hai usato?

splendide davvero, ma la quarta secondo me ha qualcosa in più, forse per le tinte tenui, delicate..... complimenti !!

Stupende, magnifiche tutte, complimenti.
Domande? si una. Mi insegni ad ottenere degli sfocati perfetti come quelli delle foto dei fagiani?
Io non riesco ad ottenerli, se apro il diaframma la ridotta profondità di campo dei tele non mi permette di ottenere una buona zona di fuoco sul soggetto, se lo chiudo lo sfocato ha una sua andatura verso il fuori fuoco che mi soddisfa molto ma nulla a che vedere con i tuoi scatti.
Secondo te può dipendere dal diverso brand dell'attrezzatura in uso? Grazie.

In effetti quei sfocati sono veramente belli, sisi dicci dicci

Molto belle Emanuele! come tuo solito
P.S.
texel non è famosa anche per i tulipani?
P.S.2
complimenti sinceri per i tuoi continui successi! a soli 23-24 anni è un sogno per molti
Ste

Molto belle...complimenti..
ma la mia preferita è la quarta...

Ciao Franco

Grazie a tutti per i commenti!



Da un pò di tempo sono passato al male ;-) le foto sono con 1DsIII (Canon) e 600 f4 stabilizzato, quasi sempre con TC 1.4x. Tutte a mano libera, utilizzando tempi veloci, stabilizzatore e alte sensibilità (800, 1600 e addirittura 3200...e se avessi la Nikon D3 o D700 mi spingerei anche a 6400...)



Quasi tutte le foto sono scattate a f/5.6 (tutta apertura con 600 + 1.4x)...con un diaframma così aperto è facile avere uno sfondo ben sfocato, se si sceglie l'angolazione giusta. Ovviamente la messa a fuoco deve essere perfetta...proprio il fagiano che hai citato mi ha fatto impazzire, ho tantissime foto fuori fuoco perchè usavo il punto centrale posizionato sul corpo dell'uccello, così facendo la testa era leggermente fuori fuoco...alla fine ho selezionato un punto off-center, posizionato sulla testa, e così ho avuto tutto a fuoco.

A parte questo, in alcune foto (quella del gabbiano e le due avocette) ho migliorato lo sfondo con PS; altre (es. beccaccia di mare) sono crop abbastanza sostanziosi, quindi nonostante il diaframma aperto la profondità di campo è sufficiente per avere tutto il soggetto a fuoco.

Entro una mezz'oretta ti posto alcune delle originali per spiegare meglio i ritocchi utilizzati!



sì...ce ne sono un'infinità! ma non solo a texel...tutta l'olanda è piena di campi colorati!

Ecco qui...queste sono alcune delle foto senza alcun ritocco. I colori sono particolarmente smorti perchè le converto sempre con contrasto minimo, per poterle poi lavorare meglio con PS.



In questa foto ho fatto un deciso crop (è uno dei motivi per cui preferisco reflex come 1DsIII o D3x per la fotografia naturalistica)




Ritaglio e cloning dell'uccello dietro alla prima avocetta.




Qui un leggero crop, e poi alcuni interventi su sfondo e primo piano.




Questa invece è la foto del fagiano, in questo caso il ritocco è minimo.

Juza che dirti, non ci sono parole per esprimere le emozioni che scaturisconoo dalla visione di questi capolavori. Un salutone con tanta stima.

Grande serie Juza BRAVISSIMO!!!!!

Veramente complimenti per gli scatti magnifici!!

Trovo molto utile anche il vedere gli scatti al naturale per imparare molto anche sull'elaborazione...

Complimenti... anche se una D3x la potresti anche comprare!!!

Matteo

Come sempre guardando le tue foto si rimane a bocca aperta

Fabri

Complimenti e grazie per le "dritte" fotografiche che fornisci sempre.

complimenti per le immagini e per il sapiente utilizzo di Photoshop!!!

sono molto incuriosito dal discorso dell'utilizzo delle alte sensibilità per le riprese di animali...
mi diletto anche io con la caccia fotografica e tendenzialmente, seppur utilizzo la D700, cerco di non spingermi mai oltre l'utilizzo dei 400 iso, dopo tale sensibilità, soparttutto nel piumaggio di alcuni animali il dettaglio tende a perdersi...
nella tua discussione ho anche notato un discreto utilizzo del crop del file originale...è vero che lavori con una macchina da 21 megapixel, quindi ne hai da ritagliare, però se uniamo la perdita di dettaglio per l'alta sensibilità, al crop, ero curiso di sapere quali risultati riesci ad ottenere in fase di eventuale stampa?
è possibile vedere un crop al 100% di un'immagine fatta ad uno di questi animali a 3200 iso?
ah...complimenti anche per lo Gitzo che è incorporato in te ...600+TC1.4X a mano libera è abbastanza inusuale...

grazie mille per le info

Davide

Come sempre.....bellissime

Mitico!

Che spettacolo sei un grande

davvero una gran serie di scatti

Grazie ancora per le risposte!



Certamente! Ecco qualche crop a varie sensibilità (dal file finale, con riduzione rumore e sharpening):

800 ISO (la foto del gabbiano)



1600 ISO (la foto del fagiano)



3200 ISO (la foto dell'avocetta)






E' meno difficile di quanto può sembrare...ho cominciato a usarlo a mano libera un paio d'anni fa e da allora non uso quasi mai il treppiede con i supertele. I tempi veloci che utilizzo per bloccare i movimenti degli animali eliminano anche le vibrazioni dovute allo scatto a mano libera (e anche la stabilizzazione fa la sua parte); scattando a mano libera si guadagna una bella libertà di movimento.

Juza, come sempre...

Complimenti e basta...
Salvatore

Emanuele mi aspettavo una risposta diversa, questa è da mestrino e mi sembra leggermente offensiva nei mie confronti, sai benissimo chi sono e il 600 con il Tc 14 lo uso anch'io ,anche a mano libera e il mio non è stabilizzato. Se non vuoi rispondermi non è un problema ma ti chiedo cortesemente di non insultare la mia intelligenza con cose come quelle scritte sopra, è 30 anni che battaglio con gli animali e con i lunghi tele. Grazie.

Stò scrivendo da utente e non da moderatore per cui se qualche collega rileva infrazioni intervenga senza problemi. Grazie

Mauro non so che dirti...cosa dovevo risponderti?

diaframma 5.6 e angolazione giusta...lo so che è una risposta banale ma è davvero tutto qui, mi spiace se ti sei sentito offeso :-/

Ho anche aggiunto che in alcune foto ho fatto qualche intervento di elaborazione, ma non nel caso specifico della foto che mi chiedevi.

So bene che hai il 600 anche tu, e infatti mi ero stupito della tua domanda, mi sembrava una domanda un pò "da principante"...con questa focale sono sicuro che hai anche tu foto con uno sfocato perfetto...ovvio non si riesce sempre ma nelle giuste condizioni è facilissimo avere lo sfondo così - anche qui sul forum se ne vedono centinaia con lo sfondo come le mie..

per me sono tutte foto molto belle
mi trovo daccordo meglio una foto nitida e un po rumorosa che una foto mossa ... gli iso auto limitati 1600 iso ormai sono fissi sulla mia D300 !
Non riesco ad afferrare la questione di Mauro circa lo sfuocato ...

l'unica cosa che proprio non capisco dei tuoi scatti, ma da un po di anni ehhh , è la scelta cromatica cosi' calda... ma li si va a gusti !

la foto che attira di più la mia attenzione è l'ultima del fagiano, sempre che ti vada, ci faresti vedere da dove sei partito?

Grazie mille per la risposta e per i crop, in questo modo ho capito che probabilmente io sono fin troppo esigente nel voler ottenere sempre il massimo dettaglio dell'animale. Personalmente nella selezione delle mie immagini e nella post produzione non riterrei sufficiente il dettaglio mostrato nei tre crop delle tue immagini, però ribadisco che è una pura e semplice opinione personale...anche settimana scorsa ho fatto delle prove con delle foto fatte a 800 iso con la D300, il soggetto era uno Svasso...non mi piacevano..

Sul fatto del guadagnare una bella libertà di movimento sono perfettamente d'accordo, personalmente con il mio 600/4 manual focus la vedo un po' dura da intraprendere come strada, anche perchè il solo obiettivo pesa quasi 7 kg, inoltre ci sarebbe il problema della focheggiatura...però ho provato ad utilizzare il 600/4 VR di un mio amico e non mi è sembrato così facile nemmeno con quello...probabilmente è questione di allenamento