Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Pagine: 1, 2
digix
Tutti aspettavamo impazienti ma sembra che della nuova
fotocamera Nikon da 8 milioni di pixel non si sa nulla anzi sono state presentate fotocamere da sette milioni di pixel amatoriali?
Quando Canon uscir� con la dieci milioni di pixel in Nikon usciranno con qulla da otto?
So benissimo che i pixel non sono tutto ma la velocit� di scatto conta eccome, il rumore alle alte luci anche.
Io direi che in Nikon abbiano avuto qualche problema tecnico con i nuovi sensori cmos infatti pernso che il ritardo della d2x sia dato da questo fattore non certo da strategie.
Penso che qualcuno di noi dovr� cambiare marchio per non aspettare ancora
qualche mese.
Spero in un'improvviso annuncio...
aron
QUOTE
il rumore alle alte luci...

Cosa intendi dire?
Giorgio Baruffi
ehm, il rumore si manifesta normalmente pi� nelle ombre credo...

ma a parte questo particoalre, ma chissenefrega se canon esce con la 10mp, qui c'� gente che con le 4mp da la paga a tanti 8mp canon...

Nikon decider� quando sar� il momento, strategie di mercato o problemi tecnici non inficiano certo la qualit� dei prodotti attualmente sul mercato, perci� invece di seguitare a sperare nell'uscita di "chiss� che mostro che far� tutto da solo con un miliardo di pixel" o di paragonare i prodotti di mamma nikon con quelli dell'altra jap, fotografiamo vah, che � meglio!

se poi la fretta (di avere cosa poi) far� cambiare marchio, beh, si vede che era destino... "pochi", ma buoni (a fare le foto)!

wink.gif wink.gif

p.s. � il mio opinabilissimo pensiero espresso in maniera volutamente scherzosa e provocatoria per non incorrere in "litigi" inutili... wink.gif
Franz
QUOTE (digix @ Feb 16 2005, 11:33 PM)
Penso che qualcuno di noi dovr� cambiare marchio per non aspettare ancora
qualche mese.

Bh�, hai detto tutto no?

Buonissime foto

Franz
Marco Negri
QUOTE (digix @ Feb 16 2005, 11:33 PM)
Penso che qualcuno di noi dovr� cambiare marchio per non aspettare ancora
qualche mese.

Non sar� tra Voi. wink.gif

Un cordiale saluto.

Daniele R.
QUOTE (digix @ Feb 16 2005, 11:33 PM)
Penso che qualcuno di noi dovr� cambiare marchio per non aspettare ancora
qualche mese.

ti senti chiamato in causa per caso?
Franz
Davvero non capisco la fretta insensata... il PMA � questo fine settimana, giusto? Sono state annunciate novit�, giusto?

Ma allora perch� a ripetizione vengono fuori sul forum persone che continuano a "minacciare" (sai poi che minaccia... brrrr mad.gif ) di passare ad altro marchio?
Invece di scriverlo, fatelo... huh.gif
Ma consiglio finaziamenti brevi, perch� ogni qualche mese esce una macchina nuova e sicuramente non potrete fare a meno di quel megapixel in pi� o dell'AF modello "superfigo plus plus"
Tanti saluti e grazie

Franz
Daniele R.
QUOTE (Franz @ Feb 17 2005, 08:59 AM)
Invece di scriverlo, fatelo...
Tanti saluti e grazie

Franz

Franz, ma una buona traghettata sull'altra sponda non la auguri? laugh.gif laugh.gif laugh.gif
carlofio2000
QUOTE (digix @ Feb 16 2005, 11:33 PM)
...qualcuno di noi dovr� cambiare marchio per non aspettare ancora qualche mese.

Prova a scrivere alla Nikon in giappone.

Se anche al forum interessasse la questione (a me personalmente non
interessa la rincorsa all'ultimo modello) non credo potrebbe risolverla...

Ciao

Carlo
Franz
QUOTE (Daniele R. @ Feb 17 2005, 09:12 AM)
Franz, ma una buona traghettata sull'altra sponda non la auguri? laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Ciao Daniele,

intanto mi scuso se i miei toni sono caldi, ma inizio ad averne piene le tasche delle "minacce" di chi non ha nemmeno chiara l'idea di quello che gli serve per fotografare, ma insegue gli ultimi modelli del marchio di turno, accusando altre aziende di non essere al "passo coi tempi" (parlo senza citare nomi di aziende in particolare, giusto per non far torto a nessuno), giusto perch� convinto che un sensore pi� "capiente" o una raffica pi� veloce o un AF pi� performante gli faranno fare il salto da persona comune a "leggenda del National Geographic".

Anche io come molti attendo le novit�, ma non per questo mi sento di demonizzare le scelte di attesa di una casa solo perch� altre ditte hanno gi� "sparato fuori" due modelli della stessa macchina in un pugno di mesi (e vai di svalutazione): poi ci si chiede come mai l'hi-tech perde subito valore hmmm.gif chiss� per quale arcano motivo, �??? mad.gif

Buonissime foto a tutti

Franz

P.S. Ci si vede al PhotoShow Pollice.gif
waveform
Il discorso e' sempre lo stesso da mesi a questa parte.
Io sono gi� passato ad altra marca da fine 2004 (con piena soddisfazione), ma in cuor mio mi sarei aspettato di vedere qualche prodotto innovativa in questo PMA (leggi D200) ma ancora nulla all'orizzonte.
Forse Nikon crede che la D2Hs possa essere un successo commerciale, chi ci crede?
matteoganora
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 09:39 AM)
Il discorso e' sempre lo stesso da mesi a questa parte.
Io sono gi� passato ad altra marca da fine 2004 (con piena soddisfazione), ma in cuor mio mi sarei aspettato di vedere qualche prodotto innovativa in questo PMA (leggi D200) ma ancora nulla all'orizzonte.
Forse Nikon crede che la D2Hs possa essere un successo commerciale, chi ci crede?

Probabilmente persone che fanno studi commerciali e sanno qualcosa di marketing...

Proponiti per l'assunzione... magari per� in Canon! wink.gif
Daniele R.
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 09:39 AM)
Il discorso e' sempre lo stesso da mesi a questa parte.
Io sono gi� passato ad altra marca da fine 2004 (con piena soddisfazione), ma in cuor mio mi sarei aspettato di vedere qualche prodotto innovativa in questo PMA (leggi D200) ma ancora nulla all'orizzonte.
Forse Nikon crede che la D2Hs possa essere un successo commerciale, chi ci crede?

blink.gif blink.gif blink.gif
giannizadra
Comincio a diventare davvero intollerante verso queste attese spasmodiche con minaccia.....
Gente che invece di pianificarsi un corredo "serio" di ottiche cambia marchio e baionetta a ogni nuovo modello. Boh... hmmm.gif
Un consiglio a costoro per ingannare il tempo in attesa degli annunci: lettura attenta di un buon manuale di fotografia, rivisitazione del libro di Maio e tanti scatti....sempre che la D70, incazzata, non abbia nel frattempo smesso di funzionare. mad.gif
Se proprio scappa il morbo degli acquisti, ci sono tante ottiche da comprare....
Giorgio Baruffi
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 09:39 AM)
Il discorso e' sempre lo stesso da mesi a questa parte.

vero, finch� ci sar� gente che anzich� fare il fotografo (prof o amatore che sia) sta a vedere come va il mercato, beh...

'sta storia mi sembra quella del chi ce l'ha pi� lungo, ma chissenefrega no?

hai la macchina che ti soddisfa? si? ok, allora usala invece di venire qui a chiedere il perch� nikon ancora non ha annunciato novit�, arriveranno, ma poi canon ne far� altre "pi� meglio" ed allora si ricomincer�...

non vi stufa un p� questa menata? a me si...



wink.gif
matteoganora
QUOTE (digix @ Feb 16 2005, 11:33 PM)
So benissimo che i pixel non sono tutto ma la velocit� di scatto conta eccome, il rumore alle alte luci anche.

Se la gente collegasse il cervello prima di mettersi a schiacciare tasti su una tastiera probabilmente ci sarebbero meno discussioni inutili su questo forum...

Shutter lag e tempi di scatto e registrazione immagine della 20D sono allineati alla "misera" D70, il tempo di accensione dichiarato � pi� basso per la D70, il rumore alle alte luci non esiste...

Quindi riassumendo, la 20D � un ottima macchina che attualmente, pi� della D70, ha la cadenza a 5fps e 8MP.
Ricordo che canon ha 5 modelli prosumer lanciati da quando hanno iniziato a fare reflex digitali (D30,D60,10D,300D,20D) Nikon 2 (D100,D70)...

Forse di reflex ne faranno meno, ma a quanto pare ne vendono di pi�...
Che siano pi� bravi a farle???

Io guardo sempre con attenzione e rispetto ai prodotti Canon... e sono pronto a discutere su basi logiche di confronto dei due marchi Leader nel mercato DSLR.
Ma di leggere frasi buttate li senza alcun senso mi sono un po stufato...

Nikon non ha oggi un modello 8mp, amen, magari domani o fra sei mesi uscir� la macchina che comprer�, e personalmente pi� tardi esce meglio �, nel mentre avr� tempo di spendere qualche soldo ancora in ottiche serie!
Furetto
da come scrivi...il professionista che ho incontrato in un laboratorio e che lavora "ancora con una misera D1X" � un troglodita???

ahahahhahahahahah
fai pure lo swicth, che aspetti rolleyes.gif
waveform
QUOTE (matteoganora @ Feb 17 2005, 11:07 AM)
...
Quindi riassumendo, la 20D � un ottima macchina che attualmente, pi� della D70, ha la cadenza a 5fps e 8MP.
Ricordo che canon ha 5 modelli prosumer lanciati da quando hanno iniziato a fare reflex digitali (D30,D60,10D,300D,20D) Nikon 2 (D100,D70)...

Forse di reflex ne faranno meno, ma a quanto pare ne vendono di pi�...
Che siano pi� bravi a farle???
....

Come dici? Nikon vende pi� di Canon? Da quale fonte hai preso questa info, io ho sentito esattamente l'opposto.
Comunque sia i dati di vendita non sono certo un parametro per dire se una macchina e migliore di un altra.
Daniele R.
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 10:47 AM)
.....io ho sentito esattamente l'opposto......

Informarsi..........informarsi......
waveform
QUOTE (Daniele R. @ Feb 17 2005, 12:03 PM)
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 10:47 AM)
.....io ho sentito esattamente l'opposto......

Informarsi..........informarsi......

Le fonti .... le fonti ......
lucaa
QUOTE
vero, finch� ci sar� gente che anzich� fare il fotografo (prof o amatore che sia) sta a vedere come va il mercato, beh...

'sta storia mi sembra quella del chi ce l'ha pi� lungo, ma chissenefrega no?


Se mi metto nei panni di un professionista e' logico che aspetto con ansia un modello nuovo.
Se le macchine nuove mi agevolano il lavoro perche' piu' veloci, hanno meno rumore, bilanciano meglio il bianco... smile.gif
E' un grosso risparmio in termini di minuti con photoshop.
Io seguo dei professionisti e devo dire con le loro macchine (D100-D70) hanno degli ottimi risultati, ma devono lavorare per forza in nef e dedicare ad ogni foto dai 10 a i 15 min come minimo.
Quando in un matrimonio si hanno a che fare con molte foto capite che il tempo non e' relativo.
Ho visto delle macchine senza fare nomi che restituiscono le foto gia' bilanciate correttamente all'origine, e il rumore e' quasi inesistente ad iso alti (800), logicamente sono modelli recenti.



matteoganora
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 10:47 AM)
Comunque sia i dati di vendita non sono certo un parametro per dire se una macchina e migliore di un altra.

mmm... prima non parlavi di successo commerciale...

hmmm.gif rolleyes.gif
apeschi
Qualcuno mi dovrebbe spiegare una cosa... Mi sono iscritto al forum da poco (una settimana). Ho notato che ci sono parecchi post sul fatto che sia meglio Nikon o Canon. (Poco sotto c'e' l'altro post simile : ohi ohi ohi...)...

Qual'e' il vantaggio?

Credo che il forum debba servire sostanzialmente ad affrontare i problemi a condividerli e a risolverli assieme.

Le polemiche inutiili meglio canon o nikon non credo aiutino molto chi si rivolge al forum per problemi e discussioni fotografiche dove per fotografico intendo non lo strumento ma lo scopo per cui e' stato acquistato che e' di fare fotografie...

Come gia' scritto nell'altro post, ogni modello e marchio ha i suoi pregi e i suoi difetti.

Sta al professionista (che e' colui che fotografa per vivere) a decidere quale modello gli fa rendere di piu' in base all'attivita' che. svolge
(Se uno fotografa paesaggi avra' esigenze diverse da chi fotografa sport o sfilate di moda o matrimoni).

Dopo di che se uno e' contento del modello che ha buon per lui.

Se uno e' amatore (come nel mio caso), non puo' (e meno che non sia pieno di migliaia di euro) rincorrere continuamente il modello che ha un gadget in piu' o dei megapixel in piu'. Io acquisto un nuovo corpo in media ogni 10 anni circa...
(adesso con il digitale i tempi si accorceranno un po' visti i progressi, pero' non posso cambiare macchina ogni due anni).

Se e' un professionista invece e' in grado di valutare cosa gli renda di piu' sul lavoro e prendere le necessarie decisioni.
Il tempo di vita degli apparecchi e' anche molto piu' breve per uno che li usa quotidianamente e che ha necessita' maggiori in termini di affidabilita'.

Nel momento in cui ho deciso di comprare la D70 con sensore da 6.1 Mp ho fatto una scelta ed un compromesso. Ero sicuro che sarebbe stato un compromesso. E' inevitabile.
Stop.

Mi ricordo che discorsi simili, polemiche simili c'erano all'epoca dei primi autofocus.

E' giusto che ci sia una diatriba tra marchi del calibro di Nikon e di Canon, stimola affinche' entrambe le ditte possano fare sempre meglio.

Pero' la mia sensazione e' che qui si perda tempo in polemiche inutili e si perda il senso dello scopo per cui si compra la fotocamera che e' quello di scattare buone foto.

Se poi uno riesce a farle migliori con uno strumento o con l'altro e' giusto che scelga lo strumento che preferisce.

Se uno e' convinto di un marchio bene per lui.

E' inutile che cerchi continuamente conferme sul forum. (ho ragione io, no hai ragione tu..., meglio nikon, meglio canon... meglio le bionde o meglio le more...)

Se cerca conferme e' perche' non e' del tutto convinto del marchio che utilizza.

Se uno va a bionde buon per lui... se va a more buon per lui lo stesso... Se uno discute troppo se siano meglio le bionde o le more ... secondo me va in bianco... (eh eh eh)... tongue.gif tongue.gif tongue.gif

A meno che tra gente del forum ci sia chi (per vari motivi) abbia interessi personali a spingere verso Canon o verso Nikon.

Mi spiace pernsarlo ma ho avuto un po' questa sensazione.

Io da piu' di vent'anni sto con NIKON e non me ne sono mai pentito.

(ma ribadisco non vivo grazie alla fotografia e quindi il mio punto di vista e' necessariamente diverso dal professionista che ha un altro genere di esperienza rispetto a me ed altre esigenze).

Scusate le mie perplessita'. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

digix
Perch� appena si critica Nikon molti
rispondono subito con toni accesi
sono pienamente d'accordo con lucaa
qui mi sembra che tutti amiate solo nikon
ma per un professionista non � certo solo
il marchio che conta.
E' importante avere dei vantaggi in termini
velocit� � quindi una macchina migliore
� sempre ben vista.
mdannib
Quoto pienamente quanto scritto da apeschiera....
Anche io sono nuovo del forum (in realt� vi leggo da parecchi mesi rolleyes.gif )
e continuo a non capire perch� si debba rincorrere il nuovo corpo ipersupermega galattico unsure.gif

Ma le stesse persone che cambiano corpo con il cambiare della luna lo fanno anche con l'automobile ????

Io che sono un fotoamatore, cio� mangio la pagnotta grazie ad altro, mi tengo la mia e al massimo aggiungo ottiche.

Ma avere 8mp che vantaggio da ad un fotografo non pro ?! Di poter stamapre un cartellonepubblicitario e non vedere la grana ohmy.gif ?

Oppure vi fa vedere pi� bravi/belli agli occhi degli altri mad.gif ?

Io preferisco imparare a fare foto sempre pi� belle (e questo anche grazie al forum) e non a ostentare che ho il modello spaziali pi� costoso e veloce sulla terra, che sia Nik.... o Can.....

Figuratevi che continuo ad usare anche la D1 e le foto stampate in dimensioni medio grandi non sono affatto male.....sempre che la persona che st� dietro all'oculare riesca a farle bene.

Un saluto a tutti e scusate se come primo messaggio scrivo una cosa un pochino polemica rolleyes.gif
waveform
QUOTE (matteoganora @ Feb 17 2005, 12:27 PM)
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 10:47 AM)
Comunque sia i dati di vendita non sono certo un parametro per dire se una macchina e migliore di un altra.

mmm... prima non parlavi di successo commerciale...

hmmm.gif rolleyes.gif

Matteo,
ma di la verit�, tu la compreresti la D2Hs a circa 3500 euro? Credi che sia la macchina che tutti aspettavano?
Gia' vedo il 90% degli utenti nikon a dire: "la voglio la voglio!"
Spendo 1500 euro in piu' della D2h per avere un buffer di memoria piu' grande e poter scattare 40 immaingi RAW al posto di 20.
Ognuno spende i propri soldi come gli pare, contenti voi.
mdannib
Giuseppe, non me la comprerei perch� non mi serve e perch� non me la posso permettere.
Quando imparer� a fare foto sportive e una volta che avr� raggiunto i limiti della mia D70 allora forse sceglier� di cambiare corpo; credo per� che, almeno per me fotoamatore, ci vorranno degli anni.
Certo che il discorso � diverso per un professionista......ma in questo terreno non ci entro proprio visto che sono un assoluto ignorante in materia unsure.gif
Daniele R.
QUOTE (digix @ Feb 17 2005, 11:54 AM)
Perch� appena si critica Nikon molti
rispondono subito con toni accesi
sono pienamente d'accordo con lucaa
qui mi sembra che tutti amiate solo nikon
ma per un professionista non � certo solo
il marchio che conta.
E' importante avere dei vantaggi in termini
velocit� � quindi una macchina migliore
� sempre ben vista.

forse perch� siamo un p� stufi di queste polemiche inutili.

E' il caso di chi viene sul forum a sbandierare il fatto che siccome Nikon non immette sul mercato nuove fotocamere, minaccia di passare alla concorrenza.
Che cosa si vuole? Il beneplacido della community?

Trovo che se uno decide di cambiare sistema, non debba continuare a marmellarci i maroni, che lo faccia e basta.

QUOTE
waveform Inviato il Feb 17 2005, 12:01 PM
Ognuno spende i propri soldi come gli pare, contenti voi.


Giustissimo! E allora perch� continuare su questo discorso?
apeschi
Sono d'accordo con Daniele R.

Se uno vuole cambiare e' libero di farlo... Fine.

Ognuno sa fare le sua valutazioni e quindi se ha deciso che Canon e' meglio buon per lui.
Passi a Canon.

Chi ritiene che Nikon sia meglio si tenga Nikon.

Io condivido pienamente i pareri e le motivazioni (tecniche, di marchio, di prestazioni) per cui uno debbe tenere nikon oppure canon o passare da un marchio all'altro.

Non condivido perche' (una volta che ha preso serenamente la decisione) si debba poi aspettare l'ok del forum.

Volete passare a Canon, benissimo. L'importante e' che siate contenti della scelta fatta...

A me non me ne puo' fregar de meno... Fotocamera.gif Fotocamera.gif Fotocamera.gif

Marco Negri
QUOTE (Daniele R. @ Feb 17 2005, 12:14 PM)
Trovo che se uno decide di cambiare sistema, non debba continuare a marmellarci i maroni, che lo faccia e basta.


Un inchino.... guru.gif

Caro Daniele, devi sapere una cosa, la polemica aleggia quando dalla propria DSLR escono poche foto, ma proprio poche belle!!!!! tongue.gif

Quindi la colpa � di Nikon che non aggiorna le proprie fotocamere. wink.gif

Un caro saluto a chi comprende....
matteoganora
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 12:01 PM)
Matteo,
ma di la verit�, tu la compreresti la D2Hs a circa 3500 euro? Credi che sia la macchina che tutti aspettavano?

Se ti dicessi che l'ho gi� ordinata... per impellenti esigenze di fotografia sportiva?
la D100 di continuare a portarla a temperature polari tra neve e acqua non mi va, specie perch� rimarrebbe il mio corpo da divertimento e da portarmi sempre in giro... mi servo raffica e AF piu� veloci, oltre a un syncro un po pi� rapido.

La D2x con i suoi troppi megapixel non mi serve e mi spaventa (non voglio passare ore a convertire NEF e comprarmi hd da centinaia di giga), inoltre 1500 euro in meno della D2x schifo non mi fanno, e se gli hanno implementato tutta la tecnologia X 1000 euro in pi� dell'attuale H li vale eccome.

E ricordate che adesso, per fare i fatturati veri e accaparrarsi clienti, non servono macchine prosumer da 2000 euro tipo 20D, ma piuttosto macchine consumer da 600 euro... quelle si vendono, perch� mica tutti hanno milioni da spendere in fotografia!
alessandro.
In questo momento l'unico Corpo che cambierei subito � il mio, sono ingrassato notevolmente mad.gif , bisogna che mi metta a dieta, accetto qualsiasi consiglio in merito: per il Profilo, per il peso dell'Immagine ec. smile.gif
carlofio2000
QUOTE (matteoganora @ Feb 17 2005, 12:26 PM)
E ricordate che adesso, per fare i fatturati veri e accaparrarsi clienti, non servono macchine prosumer da 2000 euro tipo 20D, ma piuttosto macchine consumer da 600 euro... quelle si vendono, perch� mica tutti hanno milioni da spendere in fotografia!

Mo si' che te sei sbottonato!

wink.gif wink.gif

Ciao

Carlo
Daniele R.
QUOTE (Marco Negri @ Feb 17 2005, 12:26 PM)
Caro Daniele, devi sapere una cosa, la polemica aleggia quando dalla propria DSLR escono poche foto, ma proprio poche belle!!!!! tongue.gif

LO so....lo so, personalmente scatto 15.000 foto all'anno e di queste circa 2500 le vendo, per cui devo dire che le mie D100 lavorano ancora alla perfezione e finch� non sentir� il bisogno di avere tra le mani qualcosa di pi� performante, in riferimento alle mie personalissime esigenze, state sicuri che vanno bene cos�, anzi, stavo giusto facendo un pensierino per acquistarne un'altra uguale. wink.gif
waveform
QUOTE (Marco Negri @ Feb 17 2005, 01:26 PM)
QUOTE (Daniele R. @ Feb 17 2005, 12:14 PM)
Trovo che se uno decide di cambiare sistema, non debba continuare a marmellarci i maroni, che lo faccia e basta.


Un inchino.... guru.gif

Caro Daniele, devi sapere una cosa, la polemica aleggia quando dalla propria DSLR escono poche foto, ma proprio poche belle!!!!! tongue.gif

Quindi la colpa � di Nikon che non aggiorna le proprie fotocamere. wink.gif

Un caro saluto a chi comprende....

Questa poi delle foto belle � divertentissima, merita un elogio particolare.
Con le scuse state raschiando il fondo.
Almeno Matteo ha portato un esigenza tecnica reale (anche se molto specifica) ed ha tutta la mia considerazione.
Marco Negri
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 12:41 PM)
Con le scuse state raschiando il fondo.

Con uno smail..... biggrin.gif anzi due.... biggrin.gif biggrin.gif
_Led_
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 10:39 AM)
...ma in cuor mio mi sarei aspettato di vedere qualche prodotto innovativa in questo PMA (leggi D200) ma ancora nulla all'orizzonte...

Per cambiare di nuovo sistema???

Aho' ma i soldi li trovi sugli alberi?

Scusa, sei passato a Canon, per tua ammissione sei soddisfatto...che te ne frega di noi poveri nikonisti costretti a restare legati ad una macchina come la D70, che non azzecca una foto neanche per sbaglio...backfocus, moire, NEF compressi, etc. etc.????

Ah, un'ultima cosa...NO, la 20D non � meglio della D2Hs...so che lo hai pensato, ma non � cos�, fidati...
waveform
QUOTE (Led566 @ Feb 17 2005, 01:48 PM)
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 10:39 AM)
...ma in cuor mio mi sarei aspettato di vedere qualche prodotto innovativa in questo PMA (leggi D200) ma ancora nulla all'orizzonte...

Per cambiare di nuovo sistema???

Aho' ma i soldi li trovi sugli alberi?

Scusa, sei passato a Canon, per tua ammissione sei soddisfatto...che te ne frega di noi poveri nikonisti costretti a restare legati ad una macchina come la D70, che non azzecca una foto neanche per sbaglio...backfocus, moire, NEF compressi, etc. etc.????

Ah, un'ultima cosa...NO, la 20D non � meglio della D2Hs...so che lo hai pensato, ma non � cos�, fidati...

Ho un 50mm 1.4, un 85mm 1.8 ed un sb600. Volevo fare un regalo ad una persona a me molto vicina e prendere un corpo nikon che valesse la pena da accoppiare alle lenti su indicate.
Giorgio Baruffi
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 01:06 PM)

Ho un 50mm 1.4, un 85mm 1.8 ed un sb600. Volevo fare un regalo ad una persona a me molto vicina e prendere un corpo nikon che valesse la pena da accoppiare alle lenti su indicate.

e la D70 ti farebbe schifo? con il cinquantino � spettacolare, il flash E' il suo.... meglio di cos�!

(ah, ok, ha solo 6MP)...
wink.gif wink.gif rolleyes.gif
Paolo_Mono
Sono oramai circa 20 anni che utilizzo materiale Nikon e pertanto qualsiasi mio giudizio � ovviamente influenzato dal fascino che tale marca ha nei miei confronti.
Ritengo comunque che molte delle discussioni che compiano su questo forum circa il confronto tra le due "marche" antagoniste derivi, in larga parte, dal fatto che intercorre troppo tempo (non so per quale ragione commerciale) tra l'annuncio di un nuovo modello di casa Nikon e la sua effettiva commercializzazione.
Questo infatti determina, soprattutto in campo professionistico, delle aspettative non raggiungibili in tempi brevi.

Saluti a tutti.


_Led_
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 02:06 PM)
Ho un 50mm 1.4, un 85mm 1.8 ed un sb600. Volevo fare un regalo ad una persona a me molto vicina e prendere un corpo nikon che valesse la pena da accoppiare alle lenti su indicate.

Vendi tutto al miglior offerente, tanto Nikon ormai � decotta...
Daniele R.
QUOTE (Led566 @ Feb 17 2005, 02:22 PM)
Vendi tutto al miglior offerente, tanto Nikon ormai � decotta...

si, Nikon � de-cotta e noi semo de coccio! laugh.gif laugh.gif
F.T.
Ma perch� in si parla di quote di mercato???
Avete le azioni delle varie case giapponesi???

Io no... so povero!!...

Per� mi piace la Nikon cos� com'�!! spesso si accusa questo marchio di ritardi, scarsa innovazione, arriva sempre seconda... ecc. ecc.

Ma mi sembra di non aver mai sentito nessuno o quasi che si lamente della qualit�, dei risultati promessi dalle attrezzature, ottiche o accessori...

Credo che questo sia sinonimo di grande professionalit� del marchio e di grande stima da parte dei professionisti, fotoamatori e sempli persone che fanno fotografie con modeste compattine....

Io lo consiglio come marchio sempre e non sono mai stato tradito....
ma forse la mia � una visione distorta da + di 10 anni di convivenza....

Per quanti vogliono cambiare o minacciano di farlo causa scarsa risposta al marketing della casa fotografica dirimpettaia... non posso che dire ok ....


magari se i rivenditori cominciassero a vendere corpi e obbiettivi con la stessa strategia del Km 0 e usato come nuovo, o sconto rottamazione... potremmo tutti risparmiare pi� soldi, avere sempre l'ultimo ritrovato della tecnologia ultrasofisticata (di qualunque marchio sia), e magari qualche soldino in pi� in tasca per continuare nella folle rincorsa dell'ultimo pixel perduto e dell'ultimo collegamento GPS....
tongue.gif
Lambretta S
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 12:41 PM)
Con le scuse state raschiando il fondo.

Si il fondo dei barattoli di marmellata di maroni che ci avete fatto... texano.gif

Mi scusi � lei il personaggio che appare nell'avatar? blink.gif

Se si! Cosa le manca per essere felice? E' giovane allegro, ha una fotocamera eccezionale... perch� continua a perdere tempo con noi poveri illusi Nikonisti che per becera tifoseria non riusciamo a cambiare le nostre fotocamere anche quando sappiamo benissimo che quelle della concorrenza ci consentirebbero un grande salto di qualit� nelle nostre immagini... a questo punto per� visto che Lei sar� senz'altro un grande fotografo possibile che cambiando marca e modello di fotocamera sia riuscito veramente a incrementare l'eccelso livello fotografico che la contraddistingue... mah? Sono curioso! Sarebbe cos� gentile di condividere con noi poveri illusi un suo capolavoro... hai visto mai che riesca a folgorarci sulla via di Damasco e convertirci al suo verbo fotografico... la prego ci illumini il mondo Nikon � cos� buio ci dia la luce... non sia egoista tenendola tutta per se... grazie.gif
Furetto
ahahahhhahahaah
forza Lambretta.


al limite ci dia una torcia.. laugh.gif
apeschi
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif GRANDE lambretta !!!!!!!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif




Io stavo quasi quasi convincendomi a comprare un Canon
(pare faccia le foto bellissime senza bisogno di sbattersi per farsi il mazzo ad imparare a fotografare)...

Personalmente a me le mie foto non piacciono (se le confronto con quelle dei maestri), pero' non credo che con un'altra fotocamera le farei migliori... sono io che devo migliorare... non la macchina fotografica...

Dovrei sbattermi di piu' (magari anche con una vecchia nikon F manuale)...

Sono io che devo imparare a fotografare... la fotocamera e' lo strumento per fare belle foto, non il fine ultimo per vivere felici...
Betterman
QUOTE (apeschiera @ Feb 17 2005, 04:32 PM)
Personalmente a me le mie foto non piacciono (se le confronto con quelle dei maestri), pero' non credo che con un'altra fotocamera le farei migliori... sono io che devo migliorare... non la macchina fotografica...

Sante parole, io appena raccimolo i soldi vorrei passare ad una bella DSLR, anche se devo sfruttare MOLTO MEGLIO la coolpix che ho, penso che se anche uscir� la fantomatica D200 prender� la D70, pi� economica e per quello che ci farei � anche troppo, penso che non riuscirei mai a sfruttarla fino in fondo...della serie la differenza non la fa il mezzo, ma il manico e purtroppo non ne ho, vabb�, l'importante � provarci almeno.

Ciao, Roberto.
waveform
QUOTE (lambretta @ Feb 17 2005, 05:02 PM)
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 12:41 PM)
Con le scuse state raschiando il fondo.

Si il fondo dei barattoli di marmellata di maroni che ci avete fatto... texano.gif

Mi scusi � lei il personaggio che appare nell'avatar? blink.gif

Se si! Cosa le manca per essere felice? E' giovane allegro, ha una fotocamera eccezionale... perch� continua a perdere tempo con noi poveri illusi Nikonisti che per becera tifoseria non riusciamo a cambiare le nostre fotocamere anche quando sappiamo benissimo che quelle della concorrenza ci consentirebbero un grande salto di qualit� nelle nostre immagini... a questo punto per� visto che Lei sar� senz'altro un grande fotografo possibile che cambiando marca e modello di fotocamera sia riuscito veramente a incrementare l'eccelso livello fotografico che la contraddistingue... mah? Sono curioso! Sarebbe cos� gentile di condividere con noi poveri illusi un suo capolavoro... hai visto mai che riesca a folgorarci sulla via di Damasco e convertirci al suo verbo fotografico... la prego ci illumini il mondo Nikon � cos� buio ci dia la luce... non sia egoista tenendola tutta per se... grazie.gif

Lambretta si sono io nell'avatar.
Per essere felice, grazie a Dio, non mi manca nulla, ma ho un utopistico pensiero:
discutere di fotografia (o di apparecchiature fotografiche, comunque cosa ben diversa) con persone con una comune passione per la fotografia ed una buona dose di apertura mentale e non legate ad un marchio piuttosto che ad un altro.

Io sono solo un dilettante, non un professionista come molti di voi, ma con tanta voglia di imparare l'arte della fotografia; le mie foto pu� trovarle su:

www.pbase.com/giuppy

Non hanno certo la presunzione di riempire di luce voi nikonisti, ne folgorarvi (mio malgrado) sulla strada di Damasco, ma a me piacciono e sono orgoglioso di averle fatte. Se ha delle critiche non esiti a farle, ma la prego di criticare il fotografo e non la macchina che usa.
Daniele R.
QUOTE (waveform @ Feb 17 2005, 05:46 PM)
..............prego di criticare il fotografo e non la macchina che usa.

la macchina non si pu� criticare.

Fa quello che impartisce il fotografo, anche se � in AUTOMATICO, perch� se si fotografa in controluce, non si pu� pretendere che la fotocamera lo capisca e si comporti di conseguenza, per cui se una foto � sbagliata � sempre colpa del fotografo. wink.gif
sergiobutta
QUOTE (digix @ Feb 17 2005, 11:54 AM)
Perch� appena si critica Nikon molti
rispondono subito con toni accesi
sono pienamente d'accordo con lucaa
qui mi sembra che tutti amiate solo nikon
ma per un professionista non � certo solo
il marchio che conta.
E' importante avere dei vantaggi in termini
velocit� � quindi una macchina migliore
� sempre ben vista.

Tu hai presentato la discussione come "esigenza" di pixel e guerra sulla quantit� di quest'ultimi. Ti rispondo subito che se aspetti 12 mesi troverai un telefonino Samsung con 8 mpx ed avrai risposto ai tuoi bisogni con poco costo. Poi : mi sembra chiaro che nessuno, in casa Nikon, sopporti che si vengano a decantare scelte diverse, � ridicolo invece che qualcuno se ne meravigli. Ciascuno di noi, ha acquistato Nikon per libera scelta e non per prescrizione medica. Ora, se tu vieni a cercare di dimostrarmi che ho sbagliato, mi stai dando del cretino. Io, non penso neanche lontanamente di andare sul forum Canon (ma esiste?) per dimostrare agli utenti che sono stati poco accorti quando hanno fatto la loro scelta. Quindi, per evitare discussioni inutili e noiose, mi piacerebbe non leggere su questo forum post di "infiltrati" che vengono a magnificare qualche trovata di marketing della concorrenza. Preferisco leggere chi, usando gli stessi miei prodotti mi dimostra il bene che ne riesce a trarre o che chiede di essere aiutato per migliorare lui stesso. perch�, sia chiaro, qui sappiamo tutti che non � la macchina, o, peggio, i megapixel, ma la mano a fare le foto. A waveform (onda sinuosa, ondivago?), chiedo come mai continua a frequentare la nostra comunit�. Io, se passassi all'utilizzo di altre macchine, mi guarderei bene dal tornare qui sopra problemi e relative soluzioni inutili per me. O c'� un p� di nostalgia?
Pagine: 1, 2
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.