Ciao a tutti, avrei voglia di acquistare un bel'obiettivo grandangolare per la mia F80.
Ho visto il NIKKOR AF 18-35/3,5-4,5 D IF ED.
Che ne pensate, avete eventualmente qualche consiglio da darmi?
Anche perch� il costo � abbastanza elevato!
Tenete presente che io attualmente possiedo il Nikkor Af 24-120VR del quale sono entusiasta.

E' un obiettivo molto buono, la cui qualit� � assolutamente paragonabile a quella del 24-120, rispetto al quale ha un maggior macrocontrasto.

Uso il Nikkor18-35 da diverso tempo per il 24X36. E' un obiettivo semplicemente superlativo, per contrasto e nitidezza, ridotta distorsione e ridottissima vignettatura.

Lo trovo migliore in tutti i sensi, bene inteso a parit� di lunghessa focale e di diaframmi, perfino dell'ottimo e superprofessionale 17-35. Quest'ultimo, tuttavia, ha dalla sua la maggiore apertura fissa a F/2.8, necessaria a livello professionale. Se poi usi il 18-35 in formato digitale, la vignettatura diviene quasi inesistente.
Costa, ma vale ancora di pi�.

Saluti

Alberto

E' la prima volta che non mi trovo d'accordo con Alberto.
Il 18-35 � ottimo, ma il 17-35 � un'altra cosa per brillantezza, microcontrasto e correzione della distorsione.

QUOTE (gianluigizadra @ Feb 24 2005, 06:47 PM)

E' la prima volta che non mi trovo d'accordo con Alberto. Il 18-35 � ottimo, ma il 17-35 � un'altra cosa per brillantezza, microcontrasto e correzione della distorsione.

... e non mi toccate il 17-35 !

QUOTE (gianluigizadra @ Feb 24 2005, 06:47 PM)

E' la prima volta che non mi trovo d'accordo con Alberto. Il 18-35 � ottimo, ma il 17-35 � un'altra cosa per brillantezza, microcontrasto e correzione della distorsione.

Ciao Gianluigi.
In effetti, nel post di prima mi sono lasciato prendere un po' la mano dall'entusiasmo per il mio 18-35, che "adoro".

Sotto l'aspetto del microcontrasto, della brillantezza e della distorsione hai perfettamente ragione, il 17-35 � superiore. E' superiore al 18-35, seppure di poco, anche per la precisione del diaframma alle varie lunghezze focali.

Tuttavia, in quanto a nitidezza, da F/4 a F/11 (con un picco a F/5.6 e F/8), e nelle focali pi� corte anche fino a F/16, trovo superiore il 18-35; a F/22 invece (alle focali pi� lunghe) �, di nuovo, superiore il 17-35.

Sono entrambi obiettivi di cui Nikon pu� andare fiera, rispetto alla concorrenza, sotto ogni punto di vista. Date le rispettive qualit�, mi pare che il 17-35 costi l'alto prezzo che vale e che il 18-35, per quello che d� (tantissimo), costi molto poco (circa un terzo).

Saluti

Alberto

Ho capito quindi, il 18-35 sembra promettere bene!
Vedr� allora di prenderlo al pi� presto.

QUOTE (web @ Feb 25 2005, 01:28 PM)

Ho capito quindi, il 18-35 sembra promettere bene! Vedr� allora di prenderlo al pi� presto.

Web, acquista tranquillamente il 18-35. Non te ne pentirai mai. Naturalmente, per stare veramente tranquilli deve avere garanzia Nital.

Saluti e buone foto.

Alberto

ciao.... qualcuno a provato il 18-35 sulla D70? grazie ciao