AF-NIKKOR 70-300MM F/4-5.6 D
AF-NIKKOR 70-300MM F/4-5.6 G

qualcuno puo illuminarmi sulla differenza tra questi 2 obiettivi??
sono in vena di acquisti dopo la cf da 1gb.. comprata il gg stessso in cui ho notato qualche "lieve" differenza usando il formato nef ^_^
ora apparte il prezzo tecnicamente su questa d70 io son tentato di prendere il
AF-NIKKOR 70-300MM F/4-5.6 D ma volevo un raffronto tecnico da voi che magari li avete ...
grazie anticipatamente per eventuali risposte.

ciao, io uso il G che costa poco e si comporta benone sino a circa 200-220. Oltre non e' un gran che!
Ma, ovviamente, e' questione di costi .... visto che la differenza e' alta.
Quanto valga il delta di costo lo puoi scoprire cercando sul forum, visto che di questi 2 obtv si e' parlato molto!!
ciao


.oesse.

PS
comunque vada, farai un ottimo acquisto!

La versione "G" � priva della ghiera dei diaframmi e di conseguenza non pu� essere utilizzata su fotocamere pi� datate, per il resto � identico all'altro.

QUOTE (Cheo @ Feb 24 2005, 08:33 PM)

... per il resto � identico all'altro.

Beh non proprio.

Il tipo "D" ha un corpo pi� robusto e in pi� utilizza vetri di tipo ED.

Il vetro di tipo ED (Extra-low Dispersion)

Il Vetro ED
E' stato sviluppato da Nikon per realizzare ottiche che offrano un superiore livello di brillantezza e correzione dei colori grazie al controllo estremamente spinto dell'aberrazione cromatica.
Per quanto concerne i teleobiettivi, nel passato la correzione di questo difetto comportava l'impiego di lenti particolari caratterizzate da una dispersione anomala, e realizzate con cristalli di fluorite di calcio.
La fluorite si rompe per� facilmente, ed � sensibile ai cambi di temperatura, che influiscono negativamente sulla precisione di messa a fuoco in quanto alterano l'indice di rifrazione dell'obiettivo.
Sulla base di questa innovazione, la Nikon ha poi sviluppato diversi tipi di vetro ED, con caratteristiche mirate a configurazioni tele differenti.
Le doti di brillantezza e contrasto,
evidenti fin dalla massima apertura.
In altri termini, l'aberrazione cromatica � un tipo di dispersione dell'immagine e del colore che si verifica con il passaggio attraverso il vetro ottico di raggi luminosi con lunghezze d'onda differenti. (vedi immagine)

Per l'esattezza, Fabio, la versione "D" utilizza una sola lente ED (piccola) che fa quel che pu� per contrastare l'aberrazione cromatica.
Poich� per il resto lo schema ottico � identico, un qualche miglioramento alle focali pi� lunghe rispetto al "G" ci dovrebbe essere, ma senza miracoli....

poi arriva Nico con il suo 70-300G e non ce n'� pi� per nessuno, nemmeno per quelli con l'80-200...

(per me il suo � un 70-200VT truccato da 70-300G)

QUOTE (GiorgioBS @ Feb 24 2005, 09:05 PM)

poi arriva Nico con il suo 70-300G e non ce n'� pi� per nessuno, nemmeno per quelli con l'80-200... (per me il suo � un 70-200VT truccato da 70-300G)

...ed anche questo � un fatto......

Grande Nico......

QUOTE (GiorgioBS @ Feb 24 2005, 09:05 PM)

poi arriva Nico con il suo 70-300G e non ce n'� pi� per nessuno, nemmeno per quelli con l'80-200... (per me il suo � un 70-200VT truccato da 70-300G)

Ma tu ci credi, Giorgio, che Nico le fa col 70-300 ?
Lo hanno visto aggirarsi di notte, con barba e baffi finti, con una strana valigia metallica con tracolla....

QUOTE

La versione "G" � priva della ghiera dei diaframmi e di conseguenza non pu� essere utilizzata su fotocamere pi� datate, per il resto � identico all'altro.

Mezza verita'....Gli obbiettivi G funzionano sia con F4 (provato personalmente), e con le fotocamere 801/801s in modalita' P e S..
Io ho il 70-300 ED e ti posso dire che mi trovo benisssimo, l'ho comprato nuovo, ufficiale Nital e non mi sono pentito ASSOLUTAMENTE dell'acquisto anzi....

Possiedo il 70-300 G e non mi trovo malissimo. Nell'acquisto di un obiettivo conta soprattutto il tuo budget. Se hai soldi da spendere ok, inutile che vieni a chiedere no?
Se invece vuoi un obiettivo economico e che faccia buone foto per quello che costa allora il 70-300 G � un buon compromesso.
Come � stato gi� detto le foto fatte da Nico lo dimostrano...
Ciao ciao

Anche io ho il G.
Io ho optato per questo perch� potevo usufruire della regolazione dei diaframmi dal corpo macchina (ne posseggo solo una) e a parit� di schema ottico non credevo che l'unica lentina ED potesse cambiarmi la vita.
Alla luce di questo non mi sembrava il caso di spendere circa 3 volte tanto.
Ripeto: non mi sembrava il caso, non che non ne valesse la pena, questa � una scelta.

QUOTE

Ripeto: non mi sembrava il caso, non che non ne valesse la pena, questa � una scelta.

Ti quoto!! Io ho fatto questa scelta sopratutto perche' posseggo anche corpi macchina piu' datati e manuali!!
Se si possiede solo corpi dell'ultime serie la scelta del G e' piu' che valida!!

Questa � la mia prima quota !!
Potrei conservarla come la Numero 1 di zio Paperone !!!!

Non so pero' se porta fortuna......