Salve a tutti voi, volevo sapere se mi consigliereste come secondo corpo macchina l'acquisto di una d40x a buon prezzo(390,00) euro, da affiancare alla mia d300. Vi ringrazio in anticipo e attendo fiducioso, i vostri illuminanti consigli!
a 399 euro prendi una d60 nuova Nital con il 18-55 compreso. Vedi un po' tu 
QUOTE(marco-caselli @ Jul 12 2009, 09:09 PM) 
Salve a tutti voi, volevo sapere se mi consigliereste come secondo corpo macchina l'acquisto di una d40x a buon prezzo(390,00) euro, da affiancare alla mia d300. Vi ringrazio in anticipo e attendo fiducioso, i vostri illuminanti consigli!
Con quel budget proverei prima a cercare nell'usato....magari un D80....
grazie intanto per le vostre risposte
Due macchine dello stesso formato (DX) non so se siano una necessit� impellente....io vedrei delle ottiche----a cosa ti serve una d40x da affiancare ad una D300????
Se senti necessit� di un 2� corpo se consideri anche l'usato prenderei sensa dubbio una D80 a 400euri oppure se vai sul nuovo ovviamente D60 !!! 
QUOTE(Netuser @ Jul 12 2009, 10:12 PM)
Due macchine dello stesso formato (DX) non so se siano una necessit� impellente....io vedrei delle ottiche----a cosa ti serve una d40x da affiancare ad una D300????
La tua risposta infatti sorge spontanea.......ma in effetti volevo utilizzare il secondo corpo in maniera non impegnativa, preservando un p� la 300.....
Grazie neuters.
QUOTE(ccino @ Jul 13 2009, 12:53 AM)
Se senti necessit� di un 2� corpo se consideri anche l'usato prenderei sensa dubbio una D80 a 400euri oppure se vai sul nuovo ovviamente D60 !!!
Se la trovassi a quel prezzo........comunque grazie per il tuo consiglio!
Personalmente investirei su qualche ottica anch'io.
Io la D300 la uso come secondo corpo, il primo � la D1h
Ciao Marco, anch'io con l'acquisto della d300 pensai di tenere la vecchia reflex (una d40) come secondo corpo, tuttavia ho notato che oramai porto la d300 in qualunque situazione, quindi ti consiglio di optare per un secondo corpo nel caso tu faccia lavori in cui non puoi rischiare una rottura del corpo macchina tipo matrimoni o cose del genere, in caso contrario investirei quei soldi in ottiche
Anche io ti consiglio di spendere questi soldi in ottiche invece che in un secondo corpo macchina.
La d40 in quali condizioni vorresti usarla? Ti risulterebbe davvero utile?
La d40 in quali condizioni vorresti usarla? Ti risulterebbe davvero utile?
QUOTE(nikonf65 @ Jul 13 2009, 01:35 PM)
Anche io ti consiglio di spendere questi soldi in ottiche invece che in un secondo corpo macchina.
La d40 in quali condizioni vorresti usarla? Ti risulterebbe davvero utile?
La d40 in quali condizioni vorresti usarla? Ti risulterebbe davvero utile?
Sono d'accordo, col digitale non ha pi� senso avere un secondo corpo se non per la sicurezza di non rimanere a piedi in caso di rottura improvvisa della fotocamera.
Una volta aveva senso per il fatto di aver due pellicole caricate, e due ottiche quando gli zoom buoni erano scarsi e costosissimi.
Oggi solo se hai la necessit� di scattare con 2 ottiche diverse (tele e grandanglo) ha un minimo di senso, e in tal caso io opterei per un secondo corpo esattamente come il primo, per potere mantenere una omogeneit� di lavoro.
Investi i tuoi soldi in ottiche, sono sicuramente ben spesi!!!
ciao
Carlo
QUOTE(danighost @ Jul 13 2009, 08:05 AM)
Io la D300 la uso come secondo corpo, il primo � la D1h
QUOTE(cg @ Jul 13 2009, 02:44 PM)
Sono d'accordo, col digitale non ha pi� senso avere un secondo corpo se non per la sicurezza di non rimanere a piedi in caso di rottura improvvisa della fotocamera.
Una volta aveva senso per il fatto di aver due pellicole caricate, e due ottiche quando gli zoom buoni erano scarsi e costosissimi.
Oggi solo se hai la necessit� di scattare con 2 ottiche diverse (tele e grandanglo) ha un minimo di senso, e in tal caso io opterei per un secondo corpo esattamente come il primo, per potere mantenere una omogeneit� di lavoro.
Investi i tuoi soldi in ottiche, sono sicuramente ben spesi!!!
ciao
Carlo
Una volta aveva senso per il fatto di aver due pellicole caricate, e due ottiche quando gli zoom buoni erano scarsi e costosissimi.
Oggi solo se hai la necessit� di scattare con 2 ottiche diverse (tele e grandanglo) ha un minimo di senso, e in tal caso io opterei per un secondo corpo esattamente come il primo, per potere mantenere una omogeneit� di lavoro.
Investi i tuoi soldi in ottiche, sono sicuramente ben spesi!!!
ciao
Carlo
Infatti io la D300 la uso per naturalistica, mentre per tutto il resto (visto che spesso gioco con le foto), la D1h v� pi� che bene, quindi il 300mm o il soffietto (o il 55 micro e/o ottiche invertite) quando serve sulla D300, mentre il resto del parco ottiche � con la D1h appunto.
Due generi fotografici differenti, ma visto che spesso sono al lago, ecco che mi porto dietro i due corredi, se non si era capito io uso solo ottiche fisse, non zoom.
QUOTE(danighost @ Jul 13 2009, 08:05 AM)
Io la D300 la uso come secondo corpo, il primo � la D1h
Questo dimostra che tutto � relativo...Grazie comunque
QUOTE(danighost @ Jul 13 2009, 03:26 PM)
Infatti io la D300 la uso per naturalistica, mentre per tutto il resto (visto che spesso gioco con le foto), la D1h v� pi� che bene, quindi il 300mm o il soffietto (o il 55 micro e/o ottiche invertite) quando serve sulla D300, mentre il resto del parco ottiche � con la D1h appunto.
Due generi fotografici differenti, ma visto che spesso sono al lago, ecco che mi porto dietro i due corredi, se non si era capito io uso solo ottiche fisse, non zoom.
Due generi fotografici differenti, ma visto che spesso sono al lago, ecco che mi porto dietro i due corredi, se non si era capito io uso solo ottiche fisse, non zoom.
Grazie ancora per la maggiore chiarezza
QUOTE(dario205 @ Jul 13 2009, 09:56 AM)
Ciao Marco, anch'io con l'acquisto della d300 pensai di tenere la vecchia reflex (una d40) come secondo corpo, tuttavia ho notato che oramai porto la d300 in qualunque situazione, quindi ti consiglio di optare per un secondo corpo nel caso tu faccia lavori in cui non puoi rischiare una rottura del corpo macchina tipo matrimoni o cose del genere, in caso contrario investirei quei soldi in ottiche
Grazie Dario, in realt� volendo portarmi la fotocamera sempre dietro, volevo un p� preservarmi la d300. Non so se pu� bastare come giustificazione.
Grazie comunque per il tuo chiaro intervento!
QUOTE(dario205 @ Jul 13 2009, 09:56 AM)
ti consiglio di optare per un secondo corpo nel caso tu faccia lavori in cui non puoi rischiare una rottura del corpo macchina tipo matrimoni o cose del genere, in caso contrario investirei quei soldi in ottiche
Quoto +
Marcello
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.