biancoenerofotografia
Jul 17 2009, 01:26 PM
una domanda come titolo poich� in altri luoghi avendolo posto solo come "arredo urbano" mi sono sentito dire di tutto in quanto ritenuti (i graffiti) come ignobili porcherie....
...comunque, tralasciando le idee personali che tali restano, sappiate che questi graffiti sono stati "incentivati" per rallegrare questa fabbrica abbandonata che praticamente si trova in centro Bergamo e costituisce un "losco" punto di ritrovo....un'ottima occasione per far foto dico io....
Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegati
bergat@tiscali.it
Jul 17 2009, 01:46 PM
A mio avviso sono ignobile porcherie
buzz
Jul 17 2009, 01:46 PM
Dipende.
I graffiti in s� li considero opere d'erta e nella maghioranza dei casi contribuiscono a rendere allegre delle squallide pareti.
Ma se sono "selvaggi" ovvero imbrattano i cartelloni con gli orari degli autobus, o coprono altre architetture moderne allra sono da combattere.
78Anto
Jul 17 2009, 03:44 PM
Ciao inanzitutto trovo le foto molto belle e complimenti agli artisti che hanno contribuito detti anche "graffittari".
Come detto da BUZZ e arredo urbano quando non sono scritte volgari senza senso che deturpano facciate di condomini o mezzi publici e in alcuni casi pure quelli privati.
Queste sono vere opere d'arte fatte da artisti quindi SI e ARREDO URBANO
Antonio
bebbobestione
Jul 17 2009, 06:06 PM
QUOTE(buzz @ Jul 17 2009, 02:46 PM)

Dipende.
I graffiti in s� li considero opere d'erta e nella maghioranza dei casi contribuiscono a rendere allegre delle squallide pareti.
Ma se sono "selvaggi" ovvero imbrattano i cartelloni con gli orari degli autobus, o coprono altre architetture moderne allra sono da combattere.
Sottoscrivo il grande buzz
linus
Jul 17 2009, 06:09 PM
QUOTE(78Anto @ Jul 17 2009, 04:44 PM)

Ciao inanzitutto trovo le foto molto belle e complimenti agli artisti che hanno contribuito detti anche "graffittari".
Come detto da BUZZ e arredo urbano quando non sono scritte volgari senza senso che deturpano facciate di condomini o mezzi publici e in alcuni casi pure quelli privati.
Queste sono vere opere d'arte fatte da artisti quindi SI e ARREDO URBANO
Antonio
Belle le foto e belli i graffiti.
Vivo a Berlino e qui i graffiti sono a volte veri e propri simboli di una quartiere, ce ne sono alcuni 20x20 m e oltre a essere belli in s� danno un senso di vitalit� a zone altrimenti mooolto grigie.
linus
Jul 17 2009, 06:19 PM
Magari la foto non � bellissima ma rende l'idea

Ingrandimento full detail : 2.3 MBnso di vitalit� a zone altrimenti mooolto grigie.
zico53
Jul 18 2009, 07:12 AM
Anche questa � una forma d'espressione, e se usata a modo, molto efficace. A me piace tantissimo l'ultima foto la arredo8.
filtrorosso
Jul 18 2009, 08:20 AM
Io sono per i graffiti sia come forma di libera arte o come in questo caso incentivati per togliere degrado e dare colore ad alcune aree.
Bene anche alle foto di questo report.
Un saluto.
biancoenerofotografia
Jul 18 2009, 09:01 AM
Wow!! che partecipazione....grazie a tutti del passaggio e commento...
...in effetti anch'io la penso come voi...quando servono per "riabbellire" zone degradate ben vengano (e questo � il caso), altrimenti....
bella anche la tua linus...gigantesco....
ciauz a tutti, S.
francesco.tranchina
Jul 18 2009, 09:22 AM
interessanti i graffiti e belle le foto.... molti si definiscono graffitari ma son semplici imbrattatori....
darei un'intera citt� a banksy per farla diventare una citt� museo....
tokun
Jul 18 2009, 03:12 PM
sono molto belli come graffiti, il secondo mi � piaciuto moltissimo
nel primo potevi evitare l'auto

bei scatti
ciao
Antonio Canetti
Jul 18 2009, 04:42 PM
un conto � imbrattare le altrui proprit� con ghirigori interpetrabili solo tra gli stessi imbrattatori, un altro conto mettere a disposizione la propria creatvit� per vivacizzare pareti altrimenti squallide, come nel caso di Bergamo, muri in rovina che hanno ripreso vita.
Belle foto di un moderno arredo urbano
Complimenti!
Antonio
giulioriotta
Jul 18 2009, 05:15 PM
Credo sia questione di punti di vista. Se i graffiti li si fanno sui monumenti � una cosa schifosa, ma se dei muri semplicissimi li si decora con dei disegni di questo tanto di cappello! Secondo me in alcuni contesti sono proprio piacevoli! Il muro di Berlino da monumento storico � diventato una esposizione continua di tanti meravigliosi graffiti!
nuvolarossa49
Jul 19 2009, 01:59 AM
anche per me sono una forma di espressione artistica; c'� un paese in italia di cui non ricordo il nome - a parte Orgosolo ed altri in Sardegna che stanno l� dai tempi dei tempi - dove ogni anno viene invitata gente per graffitare le mura delle abitazioni, io la trovo una iniziativa positiva.
Jingle90
Jul 19 2009, 09:28 AM
Buoni scatti.. Per quanto riguarda il tema graffiti invece io sono del parere che se fatti nel luogo giusto e con passione e dedizione (come quelli che hai fotografato) sono una forma stupenda di arte, le scritte stupide atte solo a imbrattare i muri invece non lo sono affatto e va combattuto chi le fa!!
biancoenerofotografia
Jul 19 2009, 12:29 PM
grazie a tutti dei passaggi ragazzi....
@tokun: l'auto l'ho aspettata appositamente...per rompere la staticit�...
ciauz, S.
Marco Loisi
Jul 20 2009, 08:05 AM
QUOTE(buzz @ Jul 17 2009, 02:46 PM)

Dipende.
I graffiti in s� li considero opere d'erta e nella maghioranza dei casi contribuiscono a rendere allegre delle squallide pareti.
Ma se sono "selvaggi" ovvero imbrattano i cartelloni con gli orari degli autobus, o coprono altre architetture moderne allra sono da combattere.
Sagge parole...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.