Ciao, ragazzi.

Mi occorre il vostro illuminato aiuto!!!

Ho acquistato ad un buon prezzo un 60mm micro che mi hanno spacciato per

NIKKOR AF MICRO 60mm f/1:2.8 D

mentre in realt� � un

NIKKOR AF MICRO 60mm f/1:2.8

(manca la D e per quel poco che so, utilizzato sulla D70, pu� voler dire molto!!!)


Mi hanno fregato???? Che cosa mi perdo??? Va bene ugualmente???


P.S.

Hey Bruno, ci sei? So che tu possiedi il 60mm micro. Puoi illuminarmi?

anticipate e buone foto tutti.

Eccomi!

QUOTE

Mi hanno fregato???? Che cosa mi perdo??? Va bene ugualmente???

Dipende da quanto l'hai pagato!
Cosa perdi?

"I Nikkor tipo-D ai corpi camera Nikon AF l'informazione relativa alla distanza soggetto fotocamera. Ci� ha reso possibili funzioni quali la misurazione Matrix 3D e il Fill-Flash con Bilanciamento a Sensore Multiplo 3D."

... tratto dall' articolo di Fabio Bianco su questo stesso sito.

Quindi perderesti funzioni utili anche per l'utilizzazione del flah in iTTL.

saluti
Bruno

Ciao, Bruno: Sempre tempestivo e prezioso come al solito!


L'ho preso usato da un privato e pagato 300 EURO.
Quello che per� mi scoccia � che me lo abbia spacciato per
qualcosa di diverso

Sono in dubbio se restituirlo o no.

Ma si tratta comunque di un gran vetro, non � vero??
Tu cosa faresti??

Grazie per avermi risposto.

E' un gran vetro.
La mancata trasmissione all'esposimetro dell'informazione sulla distanza comporta una lettura esposimetrica meno precisa solo in una percentuale minima di esposizioni col flash in TTL. Non � questo il problema.
Il modello "D" vale comunque pi� del non-D sul mercato dell'usato. Non conosco le quotazioni, ma credo che dovresti ricontrattare il prezzo, visto che te l'avevano fatto passare per un "D".

Comunque non pensare che come valutazione tra i due modelli ci corra poi tanto...diciamo che nell'usato un D puo' andare dai 300 ai 350 euro mentre un non D dai 230 ai 280...
Prova a richiedere un risarcimento di una cinquantina di euro..

Giacomo mi ha anticipato.
In effetti il prezzo richiesto � un po caro per un non D, prova a chiedere un po di sconto.

ciao
Bruno

Grazie ragazzi! Siete preziosissimi!

Intanto... lo sto provando facendo delle foto comparative con il 50mm 1.8
e il 18-70 del kit della D70, cercando di mantenere gli stessi parametri
sulla fotocamera e cercando di tenere la stessa dimensione dell'oggetto
inquadrato. Ho effettuato un p� di scatti e portato tutto sul computer
per un'analisi con Nikon Capture e.......c'� proprio una bella differenza!!!
Si riescono a percepire tantissimi dettagli che con gli altri obiettivi appaiono
come ombre non troppo definite.


Avete dei suggerimenti su come fare pi� seriamente questi confronti? C'�
qualche prova del 9 che si pu� fare?

Ancora una cosa:
non ho ben capito come si usa lo switch LIMIT-FULL presente sul corpo del 60mm


Grazie a tutti ancora. Ciao.

Per i confronti: stampe in grande formato (sono costosi...) oppure dia proiettate (se hai anche una reflex a pellicola).
Il limitatore: su limit, quando non riesce ad agganciare la messa a fuoco, la corsa dell'AF (avanti-indietro) � limitata . Su full, va e viene dalla minima distanza all'infinito.

PS. Nell'uso normale, tienila su Full (ti permette di focheggiare dall' 1:1 all'infinito).

QUOTE (vindil63 @ Mar 2 2005, 10:27 PM)

Avete dei suggerimenti su come fare pi� seriamente questi confronti? C'� qualche prova del 9 che si pu� fare?

Cavalletto, e autoscatto di qualche secondo, per evitare ogni possibile micromosso. Prova le focali ai diaframmi canonici: TA, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22.
Quindi confronta i risultati anche con dei crop, cio� degli ingrandimenti di particolari al 100%. Utile croppare sia la zona centrale, sia una ai margini...

Mi hanno fregato???? Che cosa mi perdo??? Va bene ugualmente???

Ma .......guarda il prezzo del nuovo imp. e' sulle 350 euro!!!!!!!!!!!!!!!!