chiedo consiglio per la scelta di un obbiettivo performante.

L'attrezzatura in mio possesso non � molto fornita, cmq la descrivo perch� sono sicuro che in questo modo potete darmi un consiglio pi� mirato e soprattutto pi� maturo visto che sono nuovo del campo digitale:

-Fotocamera D70 + obbiettivo kit

-Af nikkor 35-105 f/3.5,4.5D

-Flash SB 800

premettendo che prevalentemente mi interessano di ritratti e foto natura, sarei interessato a due obbiettivi:

-80-200 f2.8 (anche se ho letto che il bighiera non � pi� in produzione), per� non so dove fornirmi per un usato sicuro.

-105 AF DC f/2D con il sistema di defocalizzazzione

Confidando in un vostro interessamento, non vi nascondo che spero che le mie idee non siano sballate.

Cordiali saluti Gigi

dal basso della mia esperienza azzarderei un 80-200... per le foto "natura", anche se non lunghissimo come focale, � eccezionale, ma anche per i ritratti non scherza avendo una nitidezza (ok conta meno nel ritratto forse) ed uno sfocato eccezionali...

si trovano usati, senza grossi problemi, basta pazientare (io l'ho appena preso)...

Innanzitutto, benvenuto nel forum.
Il tuo corredo, pur composto di due soli obiettivi, contiene gi� una sovrapposizione piuttosto inutile nel range 35-70mm.
Forse � il retaggio di precedenti corredi a pellicola, non so.
Comunque, il mio suggerimento � di partire con il telezoom 80-200/2.8, che non mi risulta fuori produzione, e che comunque � un eccellente prodotto professionale.
Ne ricavi ottimi ritratti e in fotonatura puoi "tagliare" particolari del paesaggio o comprimere piani prospettici.
In un secondo tempo, ma solo quando avrai le ottiche da pane quotidiano, ti potrai dedicare, se ne sentirai il bisogno e non solo la smania di possesso, ad obiettivi pi� specialistici, come quelli da ritratto o i macro, od i supergrandangoli: c'� solo da scegliere...
Ma gi� con il 18-70 del kit ed un prossimo venturo 80-200/2.8 puoi fare praticamente tutto, compresi i ritratti!
Ciao

grazie ragazzi e che velocit�......

complimenti Giallo per aver capito che la sovrapposizione del range 35-70 �

dovuta al vecchio corredo F90x. Il mio dubbio sull' 80-200 mm � dovuto alla

eventuale difficolt� nella foto di interni( distanza minima di messa a fuoco ecc...),

se con questa altra informazione la scelta migliore si sposta su un'altra ottica di

qualit� professionale gradirei ricevere consigli.

Un grazie anticipato Gigi

Spero di non essere troppo banale (e di aver capito il senso della tua domanda) se mi permetto di consigliarti anche un bel grandangolare per le foto naturalistiche che richiedano tagli di ampio respiro. Non lo cito, ti dico solo che � uno zoom la cui lunghezza focale inizia per 12 e finisce per 24, va'...!
Ciao, e complimenti per l'acquisto di una delle fotocamere pi� belle del mondo.

PS: ah... siccome il suggerimento di sopra potrebbe risultare un po' troppo laconico, ti dico anche che la lente a cui pensavo ha diaframma di apertura minimo fisso (f/4) e non � targata Tokina... Si potr� fare pubblicit� negativa ?

L'80-200 af no e' fuori produzione forse l'afs prendilo e' veramente ottimo il 105 defocus e' a mio pare un po' lunghetto per il dx io non andrei oltre l'85 nello specifico, mi dirai ma l'80- e pure peggio da questo punto di vista ,si ma ha un'utilizzo polivalente e poi come dice GIALLO insiema al 18-70 forma un corredo "completo" di buona qualita' poi sul 80-200 non si discute diverra' il tuo punto di riferimento e forse ti verra' voglia di cambiare il 18-70 ma questo e' un'altro discorso...........

Riassumendo
benvenuto sul forum
corredo ideale 12-24, 18-70 e 80-200.
80-200 AFD confermo che non � fuori produzione
inizialmente darei la precedenza al 80-200 che con il 18-70 ti permette di fare quasi tutto interni compresi, poi ottima aggiunta il 12-24.
Mauro