Salve volevo porre una domanda..
Quanto pesa mediamente in Mega una foto scattata con formato RAW?
E' possibile che con una Cf di un GIGA ce ne vengono solo una ottantina?
Facendo la divisione aritmetica una foto RAW "pesa" 12 mega e mezzo..
(1000/80=12,5)
Lo so che e' una domanda scema ma ..
Perche?
Grazie a chi vorra rispondere.

dipende con che macchina:

Di questi sono sicuro:
D2X 19,3Mb
D100 non compresso 9,6Mb

Per questi solo una deduzione:
D100 compresso e D70 (solo Raw compressi) credo circa 5Mb
D2H credo 6,5Mb

Ciao,
dipende dalla macchina che hai in mano, se hai una D100 e scatti in formato non compresso le dimensioni sono circa 9.5Mb se sei in nef compresso circa 5.5Mb.

Se hai la D70 il Nef � solo compresso e tiene circa 5.5-6Mb.

La nuova D2X circa 19.5Mb compresso 9.5Mb circa.

Se invece ti riferisci al contatore che sulla D70-D100 segna met� degli scatti disponibili ti rimando QUI

Un file Raw/nef pesa dai 4 ai 5 mega.Il contapose della D70, in Raw, e' molto approssimativo, in effetti con un giga arriverai a scattare almeno il doppio di quello indicato.
Te ne renderai conto man mano che andrai avanti con le pose.
Ciao

Confermo, con il mio MD 1 Gb e D70 il contapose a disco vuoto segna 99, di scatti ne faccio circa il doppio...Ciao

E' si il peso varia anche dallo scatto che tu fai, se scatti un'immagine piena di colori, lunghe espos. ecc. il file pesa di pi� rispetto ad uno scatto magari dove ci sono pochi colri, per cui la macchina recepisce prima.
Speriamo che mi sono spiegato bene .

Come dici tu, infatti, la dimensione reale del file RAW (in caso di file compressi) dipende
dalla comprimibilit� del file.
Utilizzando un algoritmo di compressione loss-less (ovvero senza perdita), non sempre � possibile raggiungere fattori di compressione elevati.
Per assurdo, nella peggiore delle ipotesi, un file raw da 6 mega pixel approssimativi potrebbe essere (a 12 bit di profondit� per canale) anche di 27 mega. Da qui l'approssimazione del contapose.

A.

Ci� cmq avviene anche nei file Jpeg, su di una scheda da 512 mega, sulla D100 la capacit� � di 151 foto, ma se gli scatti pesano poco possono arrivare anche a 180 circa.
Perch� il Jpeg � una compressione

Certo, ma la jpeg � una compressione di tipo lossy (con perdita).
Questo vuol dire che, al di l� dei contenuti, l'immagine verr� comunque compressa, con perdita di dettaglio (anche minima, ma c'�). Il raw, cos� come il tiff, risultano molto pi� sensibili al contenuto e hanno una variabilit� di dimensione nettamente maggiore.

A.

E' vero...............sono totero non ci ripensavo che il jpeg era di tipo lossy.
infatti pi� lo comprimi e pi� perdi.



Chiedo scusa di questo piccolo Lapsus

Maffigurati!
A.

Nella peggiore delle ipotesi (=nessuna compressione) i dati RAW per un sensore da 6.1 MPixel ammontano a 6.1x12/8=9.15 Mbyte (1 MByte=1e6 Byte).
Il file NEF � un contenitore che associa ai dati RAW (12 bit per pixel e NON per canale colore) anche i dati di scatto, le curve, le impostazioni varie ed un file JPEG che serve alla macchina per visualizzare lo scatto sul monitor incorporato.
Arriviamo pertanto a quei 10 Mbyte circa che corrispondono al "peso" nei NEF non compressi della D100. Il contatore della D70 (non mi chiedete perch�) � tarato su questo peso.

"12 bit per Pixel"?
Praticamente 4096 tonalit�...

Mi sembrano un po' pochine, non trovi

Posso buttarla questa macchina? Non la voglio pi�

Controlla bene ci� che hai scritto...

A.

Insomma dopo tutta la tiritera con una scheda da 1 giga ci faccio 190 NEF/RAW foto con la mia D70,pero' il contapose me ne indica 88,GIUSTO??
Mhh... miracoli della tecnica,ma continuo a non capire....

Come ho scritto chiaramente mi riferisco ai dati RAW.

Poi se vuoi buttare la macchina, mi raccomando buttala dalle mie parti... poi comprati una D2X, poi butta pure quella dalle mie parti

Ma se non vuoi buttare nulla e ti costa fatica leggere attentamente il libro di Maio (mi sembra che tu non l'abbia ancora fatto...), fai un salto qui:
Raw capture sul sito adobe
Oppure leggiti un po' di tutorials qui:
Norman Koren

Poi ne riparliamo per vedere se io ho afferrato alcuni concetti.

P.S. Generalmente scrivo a ragion veduta ma non si sa mai, il dubbio raramente mi abbandona (sar� per questo che ho solo 250 post in nove mesi mentre altri in meno tempo hanno raggiunto le migliaia??? )

Devo scusarmi.
Effettivamente mi era sfuggito un particolare riguardante la struttura del CCD.
Ero STRA-Convinto che 6 MegaPixel fossero pari a 6 Milioni di unit� sensitive (formate ognuna dalle tre componenti RGB, raddoppiate per il verde come gi� sappiamo.)
Invece 6 Mega pixel sono.....6 Mega Pixel

E quindi i conti tornano. Scusami LED.
E mi scuso anche per aver peccato di saccenteria...

A.

Non c'� assolutamente nessun problema...sapessi quante cose ho imparato io frequentando questo forum!