scusate per la banalita di questa domanda ma vorrei sapere solo per quanto riguarda la qualita d'immagine a cosa si poteva equiparare la 1dmk2, sul merkato nikon.
ad una d300-d200 o a cosa.
grazie e spero che mi deluciderete in merito.

Forse alla D200, non tanto alla D300 con cui � forse paragonabile la Mk III. Ma io preferisco nettamente la Nikon, perch� ad alti ISO la D300 � a tutt'oggi una delle migliori reflex DX in termini di contenimento del rumore e qualit� generale dell'immagine. La 1D Mk II non sembra un campione in questo senso... forse le cose vanno un p� meglio con la Mk III.
Ciao

puoi paragonarl aanche ad una D40.
La qualit� delle immagini prescinde dal corpo macchina/sensore come valore assoluto.
Puoi fare una foto perfetta con una D40 e cannarla con la 1DMII e viceversa.
Il paragone regge poco, anche perchp dipende molto dall'ottica usata.
se parliamo di tipologia di macchina (fascia di collocamento) la 1d canon � l'ammiraglia, per cui il paragomne dovrebbe essere fatto con la D3.
Attualmente, sempre in linea teorica, le equivalenti nelle 2 case sono rispettivamente la 1D con la D3 e la 1Ds con la D3x.

E' una domanda difficile perche' stai comparando macchine di segmenti diversi.
E' una macchina veloce (8 fps) non full frame (crop 1.3) che all'epoca se la giocava con la D2H.
Come qualit� d'immagine direi probabilmente pi� la d300 pi� che la d3.

ma allora passare da una d200 ad una 1dmk2 � da sciagurati, � come fare un passo indietro, o mi sbaglio.

Mah stai sempre parlando di un corpo pro, ovvio che sarebbe meglio una mark III.
Ecco la scheda della 1dmk2
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Cano...n_eos1dmkii.asp
e quella della d200
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d200.asp

Preferisco (e non perch� sono in questo forum)
la pi� semplice delle Coolpix
all'ammiraglia della canon.

il paragone tra le due marche, secondo me non si pone.

... e perch� non una mark4?

Ma perfavore......

Ma l'avete mai provata una 1d ???

Immagino tu stia scherzando...

Letterariamente pregevole, una terzina quasi ungarettiana.

Tornando in argomento, mi chiedo soltanto: interessa ancora a qualcuno che questo forum conservi un minimo di credibilit�?

Ma avanti, su... Cos� "famo propio ride" (come disse in TV Giancarlo De Sisti dopo una rovinosa sconfitta della Roma).

all'epoca dell'uscita la canon 1dMKII era in concorrenza alla D2X anche se erano diverse come macchine e con risultati diversi, la 1DMKII � stata subito soppiantata dalla 1DMKII N che era una gran macchina
come corpo il paragone essendo di fascia pro va sempre fatto canon 1D con ninkon D2/D3
poi come resa del file la D200 era meglio per alcuni versi ma peggio per altri.....vedi alti iso

poi dipende sempre perche' vuoi fare il paragone e cosa vuoi paragonare

Straquoto! ma penso stesse scherzando!

Preferisco (e non perch� sono in questo forum)
la pi� semplice delle Coolpix
all'ammiraglia della canon....

penso stesse scherzando... mi riferivo a questo messaggio ma ho fatto un casino!