Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Gian Luca Fulgoni
Ciao a tutti mi piacerebbe sottoporre un quesito:
Facendo visita ad un rivenditore Nikon mi � stato detto che purtroppo per ora Canon rispetto Nikon sul digitale si trova avvantaggiata, ovviamente paragonando modelli analoghi (D100 con EOS 10D), il motivo di tutto ci� se non ho capito male sembrerebbe il sensore CMOS della Canon che risulterebbe superiore del sensore CCD montato sulle Nikon, a parte il sensore della D1/2 con costi per� superiori.
Inoltre il rivenditore dubita che la D70 sar� migliore della D100 e tantomeno della EOS 10D.

Sinceramente comunque il negoziante si � comportato onestamente dicendomi che per la D70 prima di esprimere un parere vuole avere lui tra le mani il nuovo modello in arrivo, fare fotografie di prova e poi verificarne personalmente la resa.

Le dichiarazioni sono attendibili?

Volendo spendere qualche cosa in pi� rispetto la D70, quali potrebbero essere gli argomenti che potrebbero fare propendere per un modello o per l'altro (D100 vs. EOS 10D).

Ciao e grazie tante.
Lambretta S
Be' visto che il negoziante si � dimostrato molto serio e soprattutto preparato, non vedo il motivo di dubitare delle sue parole... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Contadi' so bone le mele? Ammazzale se so' bone aho! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Scusa � ma secondo te su un Forum dove si parla di Nikon trovi qualcuno (a parte i soliti noti) che ti pu� parlare bene di Canon... blink.gif blink.gif blink.gif

Secondo me la D100 � riuscita bene e il gioco vale la candela... la D70 � una conseguenza della scellerata rincorsa dei giapponesi a fregarsi i clienti l'uno con l'altro... se volevano fare una cosa fatta bene bastava diminuire il prezzo della D100 e dell'altra la Canon insomma non mi ricordo la sigla... e lasciare i galleggianti eos come si chiama lei e D70 al negozio di pesca sportiva, oppure metterle come sorpresa nelle buste delle patatine... wink.gif
morgan
Se vuoi farti un'idea del tutto personale comincia a dare un'occhiata qu�!! rolleyes.gif rolleyes.gif

My photo.net page

Aaron80
QUOTE (Gian Luca Fulgoni @ Feb 9 2004, 10:28 AM)
Volendo spendere qualche cosa in pi� rispetto la D70, quali potrebbero essere gli argomenti che potrebbero fare propendere per un modello o per l'altro (D100 vs. EOS 10D).

L'argomento pi� importante direi che: hai gi� un corredo Nikon o Canon (EF)?
Se ne hai uno dei due vai con la macchina corrispondente e sfrutta le ottiche in tuo possesso... entrambe sono 2 gran macchine...
Antonio C.
La 10D � un'ottima macchina, in tutto e per tutto equiparabile alla D100.
Le differenze sono oggettivamente poche, il buffer un p� pi� grosso della 10D contro l'af migliore della D100, ad es.
Qualitativamente, guardando le immagini prodotte, sono oggettivamente diverse come gamma tonale, mentre col rumore siamo li', � questione di gusti personali.
Per me poi conta molto l'ergonomia, e questa mi � parsa superiore nella D100, ma forse � solo questione di abitudine provenendo dal sistema Nikon.
Che dire, comunque tu scelga ti troverai benissimo, tieni presente che la D100 ha il grosso vantaggio dell'assistenza (Nital), che per me � stato un grosso plus.
Quello che sceglierai sar� comunque il sistema, pi� che il corpo macchina, quindi valuta con attenzione chi ti offre ci� che pi� ti serve, e a che prezzo.
ps: aspetterei comunque l'uscita della D70, nel caso optassi per Nikon.

ciao!
matteoganora
QUOTE (Gian Luca Fulgoni @ Feb 9 2004, 10:28 AM)
Le dichiarazioni sono attendibili?

No, il tuo negoziante probabilmente avr� le sue idee, ma la storia che il CMOS va meglio del CCD � una vera bufala, � noto che il CCD ha una gamma dinamica di resa del colore molto pi� estesa.

A dimostrazione del fatto che Nikon, presa la decisione di costruirsi i sensori, ha optato per una nuova tecnologia che si avvalga della rapidit� di trasmissione del CMOS e della resa cormatica dei CCD, il JFET

Comunque, la soluzione � una sola, prova la 10D e prova la D70 non appena uscir�.

Solo tu, tenendo conto di parametri come la facilit� d'uso, l'ergonomia e la resa qualitativa dei files, ti renderai conto che sar� meglio prendere una D70!!! ( wink.gif )
Considerato anche che la D70 costa quasi la met� della 10D!
Lambretta S
La sto aspettando con ansia sta D70... ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif
Lambretta S
QUOTE (matteoganora @ Feb 9 2004, 10:49 AM)
Considerato anche che la D70 costa quasi la met� della 10D!

Ma guarda un po' tutto in una volta i giapponesi sono diventati filantropi... non si finisce mai di imparare... ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif
Aaron80
QUOTE (matteoganora @ Feb 9 2004, 10:49 AM)
Considerato anche che la D70 costa quasi la met� della 10D!

Non sapevo che la D70 la venderanno a 700 euro!!! laugh.gif ...ma dove li guardi i prezzi?! tongue.gif
Aaron80
QUOTE (Aaron80 @ Feb 9 2004, 10:58 AM)
Considerato anche che la D70 costa quasi la met� della 10D!

...poi sbaglio o nel regolamento � vietato parlare di prezzi? Soprattutto uscire fuori con ste bufale sui prezzi! dry.gif
matteoganora
QUOTE (Aaron80 @ Feb 9 2004, 10:58 AM)
QUOTE (matteoganora @ Feb 9 2004, 10:49 AM)
Considerato anche che la D70 costa quasi la met� della 10D!

Non sapevo che la D70 la venderanno a 700 euro!!! laugh.gif ...ma dove li guardi i prezzi?! tongue.gif

Ah, gi� dimenticavo che le Canon si svalutano pi� delle azioni della Parmalat!!!
laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
sergiobutta
Completando l'aspetto tecnico affrontato da Matteo, il sensore cmos ha il vantaggio di costare meno all'origine e, forse di essere pi� veloce, lo svantaggio di un pi� alto rumore di fondo, che si tenta di diminuire con circuiti appropriati. Forse non ci sono ancora riusciti. Sergio
Aaron80
QUOTE (sergiobutta @ Feb 9 2004, 11:09 AM)
Forse non ci sono ancora riusciti.

...mmm... non mi pare... con esposizioni lunghe � meno rumoroso... nelle normali foto siamo li... chi dice che � meno rumoroso e chi dice che lo � di pi�...
Comunque ribadisce il concetto... 2 ottime macchine (D100 e 10D)... primo fattore determinante per la scelta � se si possiede gi� un corredo... altrimenti provale entrambe e vedi quale ti si addice di pi�... entrambe sono capaci di foto strepitose! wink.gif
matteoganora
QUOTE (Aaron80 @ Feb 9 2004, 11:04 AM)
QUOTE (Aaron80 @ Feb 9 2004, 10:58 AM)
Considerato anche che la D70 costa quasi la met� della 10D!

...poi sbaglio o nel regolamento � vietato parlare di prezzi? Soprattutto uscire fuori con ste bufale sui prezzi! dry.gif

Cito dal regolamento:
"E' quindi vietato il confronto prezzi tra differenti strutture o differenti siti web."

Quindi? wink.gif

Per chi non la ha capito ( rolleyes.gif ) tali confronti sono atti al fine di evitare raffronti improponibili tra strutture ufficiali e venditori di dubbia affidabilit�.

Se la 10D quando � uscita (l'anno scorso) costava 2.200 neuri e oggi la D70 si presume intorno ai 1.100, che ci posso fare io... chiedetelo a Canon (ah, gi�, non si pu� tongue.gif )
Aaron80
...scusa e la D100 quanto costava quando � uscita? Non siamo ridicoli dai... hai scritto una ca**ata quando hai detto che la D70 costa quasi la met� della 10D... abbi almeno il coraggio e la decenza di ammetterlo... come funziona il mercato dell'elettronica e dell'informatica lo sappiamo tutti...
matteoganora
QUOTE (Aaron80 @ Feb 9 2004, 12:50 PM)
...scusa e la D100 quanto costava quando � uscita? Non siamo ridicoli dai... hai scritto una ca**ata quando hai detto che la D70 costa quasi la met� della 10D... abbi almeno il coraggio e la decenza di ammetterlo... come funziona il mercato dell'elettronica e dell'informatica lo sappiamo tutti...

io no... me lo spieghi??? unsure.gif

Se non erro comunque la D100 costava 2600... e ha un anno in pi�... (visto che Canon ha dovuto fare tre modelli di macchine per avvicinarsi alla qualit� della D100...)

2.200/2 fa 1.100, giusto???

Altrimenti potrei dire che una panda nuova costa come un BMW (del 1978!) laugh.gif laugh.gif laugh.gif
MDF
Non capisco il confronto di prezzo tra una Canon 10 d ed un Nikon D70.....

Non mi sento nemmeno di fare il confronto tra una 300 D ed una D70.

Sar� sicuramente meglio quest'ultima qualitativamente...avr� delle opzioni in +...tempi di posa + rapidi o quant'altro...ed infatti coster� anche di +...

Giusta la riflessione delle otttiche per l'acquisto dell'eventuale macchina.
Aaron80
QUOTE (matteoganora @ Feb 9 2004, 01:08 PM)
io no... me lo spieghi??? unsure.gif


2.200/2 fa 1.100, giusto???

Altrimenti potrei dire che una panda nuova costa come un BMW (del 1978!) laugh.gif laugh.gif laugh.gif

...mii... quando avrai finito di arrampicarti sugli specchi, di dire inesattezze e cercare confronti balordi magari potrai essere d'aiuto a qualcuno!
QUOTE
Se non erro comunque la D100 costava 2600... e ha un anno in pi�...

2600... bene! ora si trova sui 1800... 2600-1800=800.
...la 10D � uscita a 2200 ed ora si trova a 1600... 2200-1600=400. Come � normale che sia la 10D in un anno si � svalutata la met� della D100 in 2 anni.
QUOTE
(visto che Canon ha dovuto fare tre modelli di macchine per avvicinarsi alla qualit� della D100...)

3 modelli? la D30 � uscita prima, sul mercato di simile non c'era assolutamente nulla... io conto la D60 e la 10D... la 300D � completamente un'altra cosa...
Ci saranno anche voluti 2 modelli ma ora una 10D costa dai 200 ai 400 euro (dipende da dove si compra, a parit� di garanzia) in meno di una D100!

Poi, ancora, con che coraggio paragoni il prezzo di uscita ad un anno di distanza di una macchina con quello di una che deve ancora uscire giusto per giustare una ca**ata sparata al vento?! mad.gif

Non traspira troppa seriet� da questo comportamento...
matteoganora
QUOTE (Aaron80 @ Feb 9 2004, 02:01 PM)
Non traspira troppa seriet� da questo comportamento...

E chi ha mai detto di essere serio?
tongue.gif tongue.gif tongue.gif
EmanueleRM
QUOTE (Aaron80 @ Feb 9 2004, 02:01 PM)


...la 10D � uscita a 2200 ed ora si trova a 1600... 2200-1600=400. Come � normale che sia la 10D in un anno si � svalutata la met� della D100 in 2 anni.
...

Scusa ma a casa mia 2200-1600=600!!! wink.gif
Quindi si � svalutata proporzionalmente di pi� la 10D di Canon!!! laugh.gif
Questa me l'hai servita su un piatto d'argento!! tongue.gif
Aaron80
QUOTE (Emanuele A. Fotografo @ Feb 9 2004, 05:42 PM)
Scusa ma a casa mia 2200-1600=600!!! wink.gif
Quindi si � svalutata proporzionalmente di pi� la 10D di Canon!!! laugh.gif
Questa me l'hai servita su un piatto d'argento!! tongue.gif

...azz che figura... vabb�... la matematica non � il mo forte (in realt� l'avevo modificato di fretta prima di postare modificando i prezzi) per� il discorso � un'altro... l'affermazione iniziale (D70 che costa quasi la met� della 10D) � una ca**ata... lo stesso discorso varrebbe per la D100... quindi basta sparare a zero cos�...
domenico marciano
Io direi che sarebbe piu' costuttivo scrivere di fotografia e non di prezzi.Naturalmente stiamo parlando delle massime espressioni in questa campo,e una o l'altra sono cose valide.Perche' non dichiariamo le nopstre vere impressioni sul campo o dire il perche' di una scelta sull'altra.CCD o Cmos ormai siamo nel 2004 non scordatevelo smile.gif
domenico marciano
sad.gif Dimenticavo io le ho tutte e due le macchine smile.gif
matteoganora
QUOTE (diaframma @ Feb 10 2004, 08:17 AM)
CCD o Cmos ormai siamo nel 2004 non scordatevelo smile.gif

Jfet LBCAST!

Stavo leggendo l'altra sera un interessante articolo sull'argomento, ora sto cercando di chiarirmi le idee su alcuni punti.

Certo che questa nuova tecnologia prende il meglio dai due schemi, la velocit� del CMOS e la gamma dinamica del CCD.
Ma capendoci molto poco di elettronica vorrei postare una po di informazioni fruibili da chiunque! wink.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.