Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
davideferretti

Ciao a tutti!Ho visto che c'� chi ha gi� scritto un post analogo al mio ma quello che vorrei chiedere al popolo �: la licenza Creative Commons � affidabile da un punto di vista meramente legale?

Diversi di voi avranno gi� letto della mia disavventura con una casa editrice che ha pubblicato in copertina una mia foto senza il mio consenso. Io mi ero rivolto inizialmente alla SIAE ma loro giustamente mi han detto che non essendo io iscritto non possono farci nulla. Spulciando sul sito della Creative Commons Italia ho letto che quest'organismo non da tutela legale ma che si limita a fornire la modulistica in caso di situazioni analoghe alla mia. Praticamente se voglio far rivalere i miei diritti devo andare per avvocato senza avere la certezza di spuntarla...

Ora se la situazione � questa a cosa serve la licenza Creative Commons se non ti tutela in caso di ladroncini?E se effettivamente � cos� chiunque su flickr pu� fare quello che gli tira in quanto nessuno si andrebbe a sbattere per una foto che ti pagherebbero mett 500 euro quando in avvocato vai a spendere almeno il doppio se non il triplo. Quindi se mi voglio tutelare sotto un punto di vista legale devo necessariamente essere iscritto alla SIAE?
Massimiliano Piatti
QUOTE(davideferretti @ Nov 23 2009, 12:46 PM) *
Ciao a tutti!Ho visto che c'� chi ha gi� scritto un post analogo al mio ma quello che vorrei chiedere al popolo �: la licenza Creative Commons � affidabile da un punto di vista meramente legale?

Diversi di voi avranno gi� letto della mia disavventura con una casa editrice che ha pubblicato in copertina una mia foto senza il mio consenso. Io mi ero rivolto inizialmente alla SIAE ma loro giustamente mi han detto che non essendo io iscritto non possono farci nulla. Spulciando sul sito della Creative Commons Italia ho letto che quest'organismo non da tutela legale ma che si limita a fornire la modulistica in caso di situazioni analoghe alla mia. Praticamente se voglio far rivalere i miei diritti devo andare per avvocato senza avere la certezza di spuntarla...

Ora se la situazione � questa a cosa serve la licenza Creative Commons se non ti tutela in caso di ladroncini?E se effettivamente � cos� chiunque su flickr pu� fare quello che gli tira in quanto nessuno si andrebbe a sbattere per una foto che ti pagherebbero mett 500 euro quando in avvocato vai a spendere almeno il doppio se non il triplo. Quindi se mi voglio tutelare sotto un punto di vista legale devo necessariamente essere iscritto alla SIAE?


Oppure impresso un bel Copiright grosso e visibile in modo che la foto sia inutilizzabile.

Di questi casi ce ne saranno sempre di piu' per cui bisogna attrezzarsi.

Massi
ilariot
QUOTE(pimassi @ Nov 23 2009, 12:52 PM) *
Oppure impresso un bel Copiright grosso e visibile in modo che la foto sia inutilizzabile.

Di questi casi ce ne saranno sempre di piu' per cui bisogna attrezzarsi.

Massi



Oppure, marcare "alcuni" pixel" con una firma digitale, la firma risulta invisibile a chi utilizza la foto impropriamente.

Meglio ancora, utilizzare sempre due sistemi di protezione (prima legge di internet: fatto il programma, trovato il CRACK biggrin.gif)

Ilario
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.