Sto prendendo in considerazione l' acquisto di un supporto esterno sul quale scaricare direttamente le foto senza il pc.
Ho provato il p 5000 epson ma lo trovavo estremamente lento e mi buttava subito gi� la batteria.
Riuscivo a scaricare un paio di schede.
Qualcuno mi pu� dare un' alternativa ?

un eee computer.

Ho comprato un asus 11 pollici monitor a led ultima generazione ma il problema � per esempio...Umbria Jazz dalla mattina alla notte a fare foto.
Avere un disco piccolo da tasca sul quale nei tempi morti scaricare le schede significherebbe non perdere tempo la notte quando rientri in albergo a scaricare schede.
Portarti il portatile anche se piccolo crea problemi.
Arrivi in albergo colleghi il disco sul quale in precedenza hai scaricato le schede al portatile ed il gioco � fatto.
Mi muovo con tre reflex e quattro ottiche tra le quali il 300 2,8. la borsa sta per esplodere.

un netbook pesa di meno di un HD per scaricare le foto.
Quando ti poti dappresso 15 kg di zaino, aggiungerne 300 g non � la fine del mondo.
l'eee � pi� affidabile, ti a vedere le foto che scarichi, � pi� veloce e costa forse anche meno.

Un vecchio Vosonic VP2160 a cui ho cambiato l'HD per portarlo a 120GB di capacit�.

Non � sicuramente un fulmine, ma per quello che serve a me va benissimo.

Ah, pesa anche meno di un netbook, ma ovviamente fa anche di meno : questa � una scelta diversa, a mio parere.

Ciao

Marco

Ciao,
io uso un digimate III plus da 100 gb; non � velocissimo ma ha sempre fatto onestamente il suo lavoro in mille occasioni.
Lorenzo

Io uso questo prodotto della Magnex http://www.overload.it/prodotti/dettagli.php?id=1323, con un hard disk interno di 120 Giga, ha anche il visore e si possono anche cancellare le foto che eventualmente non servono
Lo trovo ottimo in quanto metto a scaricare le foto (nel frattempo uso un'altra scheda) e una volta che sono finite si spegne da solo .
Inoltre ha diverse alte funzioni che spesso si rivelano utili, tanto per citarne alcune, si possono vedere i film, si pu� registrare dall TV, funziona da lettore mp3, registratore vocale e altro.
Secondo me l'eee computer � molto meno pratico
Te lo consiglio per esperienza

Un i-pod da 60 gb. Con un semplice accessorio si collega la fotocamera con cavo usb e scarica le foto. Non � velocissimo ma in certe situazioni � pratico. Ingombro irrisorio.

Epson P3000

Tante CF o SD

Se poi ti serve proprio un altro dispositivo : un Notebook o meglio ancora un Netbook vanno benissimo.

Tieni presente per� che si tratta di apparecchiature delicate e che sarebbe meglio non esporle a urti o sollecitazioni varie. ( Ex : su di un fuoristrada in una pista anche di bassa difficolt�, la loro integrit� viene MOLTO compromessa )

Ti faccio notare solo questo : se di 5 CF se ne rompe 1 perdi 1/5 delle foto, se ti si rompe il "dispositivo di memorizzazione" (qualsiasi esso sia) la perdita � al 100%

Sono assolutamente d'accordo con pvensi sull'utilizzo di pi� CF o SD anzich� di un unico sistema di memorizzazione.
La soluzione che preferisco � quella di portarmi pi� schede di memoria per la maggiore resitenza agli urti, minore rischio di perdita di tutte le foto (perch� distribuite su p� supporti differenti) e costi per gibabyte non tanto differenti dai sistemi di memorizzazione su hard disk. Inoltre per rivedere le foto quando sono jn viaggio mi porto solo il cavetto adattatore per attaccare la reflex alla tv dato che in albergo � sempre presente il televisore (sempre pi� diffuso pure quello LCD HD spesso anche negli alberghi economici).
Ciao
Marco

scusa, quale accessorio? sono molto interessato.... (ho un ipod 80gb)

S� interessante, ma si pu� collegare anche un lettore di schede o solo la fotocamera?
C.

E' un adattatore per il cavo usb che si collega nella parte bassa. Molto piccolo da portarsi dietro. Lo trovi sul sito della Apple e nei negozi dove vendono accessori per i-pod. Io ho il modello 60 gb. Pi� che sufficiente per scaricare molte foto.
Il vantaggio degli i-pod � la robustezza, li porti ovunque, non sono delicati agli scossoni e...ci ascolti la musica.



Non ci ho mai provato, ma appena ho un momento ci provo e poi ti dico.

Se fungesse, sarebbe ottimo, almeno uno non terrebbe impegnata la macchina e potrebbe continuare a scattare con un'altra scheda.
c.

intanto l'autore del thread si � deregistrato.....
mah...

non ho trovato nulla che somigli a quello che dici nel sito apple. Ma � un accessorio apple o di terzi? non l'ho trovato neanche sul sito fnac.
Qualche indicazione in pi�? grazie

intanto ho trovato questo, e non sembra proprio una cosa bella, almeno per me :(

http://discussions.apple.com/thread.jspa?m...24&#8605824

L'accessorio si chiama APPLE M9861G/A iPod Camera Connector x iPod Photo, effettivamente sul sito Apple non c'� ma l'ho visto disponibile sul sito del distributore ufficiale Apple in Italia. Non credo mi sia permesso metterlo qui, quindi se non non lo trovi mandami un mp.



In effetti si spiegherebbe perch� non � pi� presente questo accessorio sul sito ufficiale. Io ho il modello appena precedente al Classic, in pratica � uguale ma di capacit� inferiore. E' un vero peccato se hanno tolto questa possibilit�.

Questo, purtroppo, lo confermo. ho approfondito la ricerca ed ho scoperto che la apple ha eliminato questa possibilit� dalla 6a generazione (ipod classic) in poi. Una cosa veramente incomprensibile

cmq grazie per le indicazioni, ciao

Ciao, personalmente uso l'Epson 5000 e mi trovo molto bene; la mia batteria dura parecchio, sono riuscito a scaricare pi� di 4 schede.
lo trovo pi� comodo che un computer portatile, in quanto almeno si accende subito.
saluti Walter