Ciao ragazzi, allora al mio corredo vorrei aggiungere un obiettivo macro, uno buono ma senza arrivare alle cifre del 200 f4 !
Ho visto che molti di voi hanno il 60 e il 105 , qualcuno conosce anche il tamron 90 Sp macro ?
Ho visto degli ottimi scatti su pbase fatti con questa lente , qualcuno sa darmi qualche dritta costruttiva ?

Ciao non so dirti del Tamron 90 se non per sentito dire, cioè è un buon vetro.
Posso invece parlarti diffusamente del 60 e del 105 micro e se fortuna vuole prossimamente anche del 200.

allora illuminami su quelli che conosci !
meglio il 60 o il 105 a dover scegliere secondo te ?

ok credo di dovere ulteriori spiegazioni circa l'utilizzo che ne faro' , scusate !
Prevalentemente insetti e fiori , gli still life non mi interessano ! quindi sicuramente il 60ino me lo sconsiglierete perche' bisogna avvicinarsi troppo al soggetto giusto ?
nzomma ho bisogno di consigli sono parecchio confuso !

L'uno o l'altro per me pari son, dipende cosa intendi fotografare per fiori il 60 per
insetti il 105 ma ti posso garantire che vanno bene anche al contrario è solo
questione di gusti, si comportano ottimamenti entrambi anche ad infinito.
Prima il 55 e poi il 60 è sempre stato il mio normale, integrato in seguito con il
105 che ho usato anche per il ritratto. Attenzione se usi il 105 per il ritratto montagli un filtro neutro con sopra spalmata della vaselina così non rischi la denuncia da parte di qualche donzella ripresa.

Moneta permettendo 105micro indubbiamente!!

Ideale 60micro+200micro più ideale ancora 60+105+200
un solo macro 105 specialmente se possiedi il 50/1,8 che si può utilizzare con soddisfazione anche invertito con il BR2a

ho trovato queste immagini Tamron 90 Sp f2.8
a me non sembra malvagio questo Tamron

Io uso il 105 Sigma(sic)e ti posso dire che è un'ottimo vetro,a mio giudizio chiaramente.

ciao carlo

Dunque, io ho optato per il 105 Nikkor proprio per il motivo che dici tu, Evil: mi divertono di più gli insetti e quindi star lontani è un vantaggio.
Poi però quando gioco a fotografare gli oggettini a casa, vorrei avere il 60...
Come sempre, occorre scegliere, ed io ho preso il 105.
Confermo che è OTTIMO anche ad infinito e che è veramente troppo tagliente per il ritratto. Mia foglia posso permettermi di fotografarla (ha tre anni...) ma mia moglie mi toglerebbe il saluto!
Del Tamron ho sentito buone cose ma non avendolo provato mi astengo dal fare paragoni.
Col Nikkor comunque vai tranquillissimo!

Ciao Evil_Jin...
concordo con quanto ti hanno detto sui tre Nikon... io preferirei il 105, ma è solo una questione di qusti visto che adoro questa focale...
Il Tamron di cui parli io lo possiedo, è un buon obiettivo tutto sommato abbastanza luminose e leggero....premetto che non mi occupo di macro fotografia ma lo preso per avere nel mio corredo anche questo tipo di lente... troppo inciso per il ritratto meglio per fotografare non troppo da vicino...
ho qualche problema ad usarlo con il flash retrattile della D100 ma poco male visto che cerco di non usarlo....

posso farti vedere qualche scatto fatto per sfizio, senza pretese e non in condizioni di luce ideale, sicuramente gli esperti del macro troveranno molti orrori...
comunque spero di esserti stato utile...

la modella nè ha solo 7...

questa è il secondo scatto...

e questo è il terzo....

Vai tranquillo, il Tamron 90/2.8 è un eccellente obbiettivo, sia in macro, sia all'infinito.
Personalmente lo uso, nelle varie versioni, dai tempi dell'Olympus OM ed ho in archivio degli scatti eccezionali anche con l'obbiettivo moltiplicato (anche con un infimo Kenko 2X MC4).
A quel prezzo poi .....

Giorgio.

bè il tamron costa poco piu' del 60ino e poco meno del 105 !
Sono sempre piu' confuso !
comunque a tutti per i consigli e le foto ^_^

Ciao ragazzi!
Scusate se mi intrufolo in questa discussione, ma siccome si sta già parlando di obiettivi Macro, volevo chiedervi una indicazione specifica del af micro nikon 60mm.

Che differenza si ha utilizzando l'impostazione del selettore su LIMIT, o utilizzandolo su FULL?

Ciao

Ciao
il tastino full permette alla ghiera di messa a fuoco (sia in manuale che in af) di ruotare dalla minima messa a fuoco (0,22 m) all'infinito... la modalita limit appunto limita l'escursione della messa a fuoco dalla minima distanza fino a se non ricordo male 0,40m oppure tra 0,40m e l'infinito....
è un comando addastanza utile per limitare inutili movimenti del comando di messa a fuoco....

Scusate se mi intrometto.....60-105-200 è una scala....personalmente 60-85 Pc-200 e con questo fai proprio di tutto....tra il 60 ed il 105 la mia preferenza va al 60
che assomiglia al mitico 55 in varie versioni....
Un saluto.

Grazie Francesco per la dritta.

Ciao

Figurati,
comunque è un tastino che puoi trovare anche su ottiche diverse da quelle macro...

In macro, comunque, meglio disinserire l'AF e focheggiare in manuale: è più comodo...

Il 105 f2.8 e' un ottimo obiettivo molto definito. Ottimo per macro, troppo tagliente per il ritratto.
Duplicato, pero', potrebbe (credo) andare bene anche per altri scopi.

.oesse.

credo alla fine optero' per il 60ino ! Dovro' sudare di piu' per gli insetti ma il prezzo e' decisamente piu' abbordabile .
Grazie a tutti per i consigli

Ottima scelta!
E' il mio obiettivo preferito. Prova a cercare anche nell'usato, si trovano spesso buone occasioni intorno ai 300 euro.

ciao
Bruno

Sono d'accordo, ottima scelta, soprattutto se sei indeciso.
Non te ne pentirai.

Grazie a tutti per i consigli !
Bè si per indecisione , risparmio e anche giudicando le foto su Pbase ho scelto il 60ino !
Soprattutto non potendo per ora permettermi il 200

Vedrai che quando potrai permetterti il 200, ti terrai comunque stretto il 60.
Ciao