Salve a tutti,
vorrei un tele da non spendere una esagerazione quale il 70-200, ma sono molto indeciso tra queste tre ottiche:

NIkon 80-400 vr
Sigma 120-400 os
Sigma 150-500 os

ora possiedo una D300 ma in futuro vorrei passare al FX,possiedo anche il tc 17 EII posso usarlo con queste ottiche?
Aspetto vostri consigli!!!!
Grazie a tutti

Direi che per foto d'azione sicuramente Sigma, l'AF del 80-400 non � certo da primato ... per l'uso dei TC nikkor vai tranquillo ... per entrambi valgono sempre le stesse considerazioni, ovvero non se ne fa niente!!!

NIkon 80-400 VR: Progetto vecchio spero lo rinnovino al pi� presto prima che io faccia la caz..ta di comperarmi il 300 2.8 VR....(da usare senza TC ovviamente).....Ambisco anche io all' 80 400 nuovo e stabilizzato, ma anche un 400 f5.6 come quello della concorrenza non mi schiferebbe...

Speriamo.....

Altrimenti Sigma ma provalo di persona la qualit� a priori non � il forte di Sigma, anche se l80 400 tutti dicono sia nel complesso un discreto obiettivo..


Marco

io l' 80 /400 lo ho avuto, ma per la lentezza nella messa a fuoco e la poca nitidezza a 400 lo ho venduto, per il sigma dicono meglio del 120/400 ma non lo ho mai provato e non conosco nessuno che lo abbia.

il nikon gi� lo abbiamo visto , nel caso tu investa nel sigma postaci qualche scatto

su sigma garantisco che ha la stessa nitidezza del Nikkor

scusa...

Ciao,vuoi un vero consiglio??
Se hai la possibilit�,provali entrambi e alla fine sarai te a decidere.Io ho l'80 400VR e lo trovo molto valido,anche se c'� chi contiunua a farne un problema di AF lento,VR vecchia generazione ecc.ecc.
Io abito in Milano provincia,se non sei distante,posso invitarti un fine settimana a provarlo.
I consigli personale van sempre bene ma..non sempre aiutano.

Raffaele



Ciao,vuoi un vero consiglio??
Se hai la possibilit�,provali entrambi e alla fine sarai te a decidere.Io ho l'80 400VR e lo trovo molto valido,anche se c'� chi contiunua a farne un problema di AF lento,VR vecchia generazione ecc.ecc.
Io abito in Milano provincia,se non sei distante,posso invitarti un fine settimana a provarlo.
I consigli personale van sempre bene ma..non sempre aiutano.

Raffaele

Intanto ringrazio tutti x i consigli ma vorrei sapere il nikon e' cosi' tanto lento nella messa a fuoco?
Potreste postare delle foto fatte sia col nikon che col sigma?

X liano
grazie mille x l'invito,sarei venuto molto volentieri ma abito vicino a Riccione

Intanto ringrazio tutti x i consigli ma vorrei sapere il nikon e' cosi' tanto lento nella messa a fuoco?
Potreste postare delle foto fatte sia col nikon che col sigma?

X liano
grazie mille x l'invito,sarei venuto molto volentieri ma abito vicino a Riccione

x massimhokuto
ho visto le tue foto..eccezzionali...e ho visto che usi il 5o-500 mi sembra molto buono ma e' vr?lo consigleresti rispetto agli altri?

no no � Vr. ma uso tempi rapidi da1/500s in su per congelare il movimento dei soggetti, in questo tipo di fotografia il Vr � utile, ma non indispensabile. se invece fotografi in chiesa a 500 a 1/30 s si.io ho preferito il 50-500.non per la versatilit�, bensi per la qualit�. tra tutti gi Zoom economici (Sigma 120-400/150-500/80-400- Nikkor 80-400 - Canon 100/400-Tokina 80-400) - � il migliore.

http://www.tonipuma.it/tecnica/50500/index.htm guarda qui.

Anche io sto valutando l'acquisto di un teleobiettivo e tra i miei dubbi ci sono appunto il 120-400 OS SIGMA ed il 70-300 VR NIKON.
Il Sigma ti offre una massima lunghezza focale superiore al Nikon in questione, entrambe hanno lo stabilizzatore e lenti trattate anti-dispersione. Il problema del Sigma � la resa ottica in quanto, da quel che ho letto, ci sono modelli buoni ed altri che fan veramente ... ... voglia di smettere di fotografare.
Il Nikon dalla parte sua � pi� piccolo, pi� leggero ed ha alla spalle una qualit� media superiore.

Sono molto indeciso anche io sul da farsi :(

grazie massimhokuto x le tue delucidazioni ma anche se il 50-500 e' un interessante ottica non fa x me,troppo pesante e sopratutto perche' non faccio caccia fotografica anche se mi piacerebbe.
Girovagando nella rete ho trovato un 80-200/2.8D ED a 650 euro.
Pensavo di unirlo col TC17 EII che gia uso sporadicamente col 105 macro,cosi otterrei un buon tele?
Cosa ne pensate?Andra' bene con la mia D300?

Ciao,sono contento x il fatto che ti trovi bene con il suo 50-500 ma..non per questo devi sottovalutare il resto.Se vuoi giro anche a te l'invito x una prova confronto con il mio 80-400VR,l'occasione potrebbe servire anche a me x verificare il tuo "eccellente"50-500 sigma.
Io abito in provincia di Milano.
Volevo anticipare che io ho poca fiducia su alcuni test.spesso mirati solo al fattore commerciale.
Il link da te sugerito,mi pare sia molto commmmmmerciale.

Raffaele

ciao, ci mancherebbe, l'80-400 � stato il mio primo amore. poi presi il 150-500 ed infine il 50-500. che ho trovato migliore. ero scettico pure io, credimi.

300f4 +Tc 14 allora la qualit� migliora. ma come Zoom il Bigma � stupefacente ,ha poco mercato perch� la gente vista l'escursione � diffidente. sul sito di Juza viene recensito insieme al 100-400 Canon 120-400 Signa e 150-500 Sigma. anche lui ne ha riscontrato la qualit�.

Bene..mi pare di capire quindi..nessuna possibilit� di test sul campo insieme ??

In ogni caso quello che conta � essere contenti delle proprie scelte.

Un saluto

Raffaele

non ho detto questo.. nessun problema per me per un test sul campo. ma io sono di genova. se ti va ci si vede in primavera a Sant'Alessio una volta.

volevo solo intendere che l'80-400 so gi� come va. tutto qui. perche l'ho posseduto e usato con soddisfazione.
l'ho venduto per l'autofocus e per i "Soli" 400mm offerti. che su Fx sono pochetti .

io parlo solo di ottiche che ho avuto , mai per sentito dire. comunque vediamoci. un saluto.

Benissimo x Sant'Alessio,anche se lo conosco quasi come le mie tasche,in ogni caso f� sempre piacere ritornarci.
Senti ma si nota moltissimo che sei attaccato al tuo Sigma,e mi f� anche molto piacere perch� significa avere le idee chiare sulle proprie scelte.
Cosi come lo sono anchio.anche se sono consapevole di non avere il max sul mercato,riesco con i miei 400mm e l'Af "lenta"a risolvere molte situazioni,certo anche con 100mm in pi� non � che cambia molto.
Ci agiorniamo x questa primavera.

ok. ci risentiamo volentieri.