georgevich
May 4 2005, 03:46 PM
Questa vuole essere solo una prima prova...e devo dire

a Matteo...
D2x un mostro con cui ho ancora delle difficolt� di approccio in parte colmate con
l'aiuto degli amici Giuseppe e marco che ringrazio pubblicamente.....D2hs un'altro
mostro con cui sembra abbia un po piu di confidenza....e difficile dire quale dei due sensori sia superiore...io propendo x uno ma non vi diro quale...a scanso
di...p.......e!! Se posso dire la mia....da averle tutte e due naturalmente
Un saluto
Ciao
hai aperto due 3D con lo stesso titolo.
fotoreporter
May 4 2005, 05:06 PM
QUOTE(vladimir1950 @ May 4 2005, 03:46 PM)
Questa vuole essere solo una prima prova...e devo dire

a Matteo...
D2x un mostro con cui ho ancora delle difficolt� di approccio in parte colmate con
l'aiuto degli amici Giuseppe e marco che ringrazio pubblicamente.....D2hs un'altro
mostro con cui sembra abbia un po piu di confidenza....e difficile dire quale dei due sensori sia superiore...io propendo x uno ma non vi diro quale...a scanso
di...p.......e!! Se posso dire la mia....da averle tutte e due naturalmente
Un saluto
georgevich
May 4 2005, 06:34 PM
Chiedo scusa non era intenzionale......
axel foley
May 4 2005, 07:25 PM
� solo una foto di prova, vero?
roccotdf
May 4 2005, 08:18 PM
QUOTE(vladimir1950 @ May 4 2005, 04:46 PM)
Questa vuole essere solo una prima prova...e devo dire

a Matteo...
D2x un mostro con cui ho ancora delle difficolt� di approccio in parte colmate con
l'aiuto degli amici Giuseppe e marco che ringrazio pubblicamente.....D2hs un'altro
mostro con cui sembra abbia un po piu di confidenza....e difficile dire quale dei due sensori sia superiore...io propendo x uno ma non vi diro quale...a scanso
di...p.......e!! Se posso dire la mia....da averle tutte e due naturalmente
Un saluto
Ciao Vladimir, perch� dici un mostro con cui hai ancora delle difficolt�? Io l'ho ordinata la ritiro domani, che cosa ha di tanto difficile? Non vedo l'ora di provarla e scontrarla con la mia S3, sicuramente sar� superiore in tutto, ma il risultato finale, la foto, la resa cromatica? Vedremo.
Un saluto a tutti
aliant
May 4 2005, 11:14 PM
QUOTE(vladimir1950 @ May 4 2005, 03:46 PM)
io propendo x uno ma non vi diro quale...a scanso
di...p.......e!! Se posso dire la mia....da averle tutte e due naturalmente
Un saluto
e dillo e dillo e dillo che quello della d2hs e' piu' sotto controllo visto che e' anche piu' conosciuto e testato
peraltro mi pare del tutto plausibile
forza d2hs ...
aliant
May 4 2005, 11:16 PM
QUOTE(vladimir1950 @ May 4 2005, 03:46 PM)
Questa vuole essere solo una prima prova...e devo dire

a Matteo...
D2x un mostro con cui ho ancora delle difficolt� di approccio in parte colmate con
l'aiuto degli amici Giuseppe e marco che ringrazio pubblicamente.....D2hs un'altro
mostro con cui sembra abbia un po piu di confidenza....e difficile dire quale dei due sensori sia superiore...io propendo x uno ma non vi diro quale...a scanso
di...p.......e!! Se posso dire la mia....da averle tutte e due naturalmente
Un saluto
Quali sono i dati ISO della foto che hai postato ? Non vi sono dati exif nella foto che hai postato.
Grazie
andreotto
May 5 2005, 06:18 AM
Scusa Vladimir ma qual'era lo scopo di questa foto?
Buone foto a tutti andreotto
georgevich
May 5 2005, 07:44 AM
300 Vr, 200 Iso, f/8 il resto tutto Auto.....nessuno scopo solo condividere una gioia.....x dire grazie a chi mi ha sopportato nelle mie
paure e scelte.....D2hs e D2x due mondi diversi x applicazioni diverse
una costante....le ottiche....fatevi un corredo di ottiche eccellenti meglio
1 vetro buono che 3 scadenti...vale adesso come domani e tra un lungo
periodo.....
saluti a tutti
F.T.
May 5 2005, 07:58 AM
Ciao vladimir1950,
a mio giudizio hai detto una cosa molto importante in merito alla qualit� delle ottiche, insomma chi risparmia spreca....
Comunque c'� una considerazione da fare; la fotografia analogica � scandita dal binomio ottica-film e la macchina fotografica � solo una scatola che permette di usarli entrambi...
nella fotografia digitale non basta avere solo buone ottiche ma anche buoni corpi macchina.... certo usare una D2x o una D2hs con un 28-200 anonimo � riduttivo...
ma certo non � il tuo caso quindi non mi resta che augurarti buone vist� l'ottima qualit� del tuo corredo...
ciro207
May 5 2005, 08:01 AM
QUOTE(vladimir1950 @ May 5 2005, 07:44 AM)
grazie a chi mi ha sopportato nelle mie
paure e scelte.....D2hs e D2x ...300Vr
Tu si che sai come scacciare la paura!!
jure115
May 5 2005, 08:23 AM
Ciao vorrei saper quale preferisci tra le due visto che sar� difficile trovare qualcun altro che le ha tutte e 2 se mi dici qualcosa mi fai felice visto che sono ancora indeciso tra una o altra...grazie
Gennaro
May 5 2005, 08:43 AM
ciao
bh�...io ho la D2X e la D2H ( H quella vecchia* )...sono 2 macchine
eccezzionali, ma adesso che ho la D2X, credo che l'H sia superata,
daccordo � veloce...ma anche la X se lavoriamo in crop e anche a pieno formato
� pi� che sufficiente il suo speed...almeno per quel che mi riguarda.
jure115
May 5 2005, 08:54 AM
QUOTE(jure115 @ May 5 2005, 09:23 AM)
Ciao vorrei saper quale preferisci tra le due visto che sar� difficile trovare qualcun altro che le ha tutte e 2 se mi dici qualcosa mi fai felice visto che sono ancora indeciso tra una o altra...grazie
ma la qualit� immagine crop? � ok?
andreotto
May 5 2005, 09:29 PM
Si la qualit� della d2x croppata � ok se guardi le ultime foto che ho postato in Nikon life/nel regno degli animali sono state scattate usando il sensore croppato
Buone foto a tutti andreotto
georgevich
May 6 2005, 07:30 AM
jure115 bella foto....Trieste?? Ti ricordo che la D2hs a avuto la rivitazione di molti particolari.....gestione e varie componenti sui filtri del sensore....
digiborg
May 6 2005, 07:58 AM
QUOTE(vladimir1950 @ May 6 2005, 07:30 AM)
jure115 bella foto....Trieste?? Ti ricordo che la D2hs a avuto la rivitazione di molti particolari.....gestione e varie componenti sui filtri del sensore....
Purtroppo la compressione non rende onore alla foto ed � impossibile dare un giudizio
Fantastica attrezzatura comunque
georgevich
May 6 2005, 08:06 AM
Volevo solo condividere
digiborg
May 6 2005, 08:12 AM
infatti hai fatto benissimo!
georgevich
May 6 2005, 08:17 AM
Grazie molto gentile.....anche a te l'invito a ritrovarci qui da me al piu presto.
Evil_Jin
May 6 2005, 09:14 AM
Complimenti e auguri per l' acquisto Vladimir !
Credo che per le ottiche e le Dslr che hai sei tra i piu' invidiati qui sul forum Nital !

hehehe un saluto
jure115
May 6 2005, 08:57 PM
QUOTE(vladimir1950 @ May 6 2005, 08:30 AM)
jure115 bella foto....Trieste?? Ti ricordo che la D2hs a avuto la rivitazione di molti particolari.....gestione e varie componenti sui filtri del sensore....
Dunque???
georgevich
May 7 2005, 06:56 AM
Dunque??? Non mi hai detto quale ottiche possiedi.....Ripeto sono due macchine portentose x 2 tipi di utilizzo diversi....se devi fare una scelta
in primis guarda che tipo di foto fai.....e scegli in conseguenza....se puoi
prendile entrambe....
jure115
May 7 2005, 04:51 PM
QUOTE(vladimir1950 @ May 7 2005, 07:56 AM)
Dunque??? Non mi hai detto quale ottiche possiedi.....Ripeto sono due macchine portentose x 2 tipi di utilizzo diversi....se devi fare una scelta
in primis guarda che tipo di foto fai.....e scegli in conseguenza....se puoi
prendile entrambe....
la userei con 80-200 2.8 faccio foto di sport,ma a volte anche dei panorami che stampo a 50-70,d2hs?d2x?avendole tutte e 2 forse mi manderesti una immagine scattata con le 2 belve? jure115@hotmail.it formato originale jpg fine,cosi mi schiarisco forse purtroppo posso prendere solo 1 delle 2,forse con d2x ottengo tutto in un corpo?che cosa ha di piu la d2hs?grazie e scusate
peres
Jul 26 2007, 04:25 PM
QUOTE(andreotto @ May 5 2005, 10:29 PM)

Si la qualit� della d2x croppata � ok se guardi le ultime foto che ho postato in Nikon life/nel regno degli animali sono state scattate usando il sensore croppato
Buone foto a tutti andreotto
che significa foto CROPPATA o CROP ?
efdlim
Jul 26 2007, 04:33 PM
Bah! Tanto ben di Dio per fare foto a una maniglia......

seppure come prima foto.....forse bastava girare la maniglia e aldil� del vetro trovavi qualcosa di pi� interessante, fotograficamente parlando.
Paolo Inselvini
Jul 26 2007, 04:34 PM
Ma vi sembra il caso di riesumare un topic del 2005?
Mah
peres
Jul 26 2007, 11:51 PM
QUOTE(Paolillo82 @ Jul 26 2007, 05:34 PM)

Ma vi sembra il caso di riesumare un topic del 2005?
Mah

e che faccio
apro una discussione per fare una domandina?
robyt
Jul 27 2007, 12:24 AM
QUOTE(peres @ Jul 27 2007, 12:51 AM)

e che faccio
apro una discussione per fare una domandina?
.. no, per� spendendo due minuti nella lettura del forum magari trovavi la risposta
CROP = RITAGLIO
clicknik
Jul 27 2007, 10:30 AM
Scusate, stiamo parlando dell'ammiraglia Nikon (quanto costa, quasi 5000euro?) e postate un jpg per giunta ridotto per l'upload?
Se qualcuno ha foto comparative fatte con queste belve, mettete il link per il download (del NEF o JPG fine).
lucaoms
Jul 27 2007, 12:18 PM
QUOTE(campinot @ Jul 27 2007, 11:30 AM)

Scusate, stiamo parlando dell'ammiraglia Nikon (quanto costa, quasi 5000euro?) e postate un jpg per giunta ridotto per l'upload?
Se qualcuno ha foto comparative fatte con queste belve, mettete il link per il download (del NEF o JPG fine).
ti scusiamo ma:
non stiamo parlando dell'ammiraglia nikon
non costa 5000�
anche se ti mettessi un jpeg fine lo vedresti sempre a 72 dpi , quindi a video non giudichi ne un njpeg 3000*2000 ne un jpeg 800*600
la foto se vuoi postarla la devi postare ridotta , se vuoi mettre a dispozizione i nef li appoggi in quanlche sito....ma non li posti di certo tuti i nef...
il tono della risposta, se non pice � in linea con il tono della domanda, e non capisco a che serve ritirare fuori una discussione di 2 anni fa per uscirsene con quasta affermazione...
Luca
clicknik
Jul 27 2007, 12:37 PM
No, perch� se ho la foto intera alla massima risoluzione (e soprattutto originale) la posso guardare nei dettagli come "mamma l'ha fatta" (magari anche pixel per pixel ingrandendola e guardando i pixel originali, oppure la compressione jpeg, quella originale).
Per "link per download", forse non mi sono spiegato bene, intendevo link per download esterno, appunto da quei siti atti allo scopo.
peres
Jul 27 2007, 03:17 PM
ma forza ragazzi cosa importa se ci si ricollega ad una vecchia discussione, l'importante � comunicare
DOMANDARE e RISPONDERE.
GIUSTO o no?
A chi non va di parlare, un click e gira l'angolo
GIUSTO?
U saluto a tutti
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.