Buongiorno a tutti,
Come da titolo vorrei un consiglio sulla scelta del sudetto obbiettivo. La mia attrezzatura è così composta nikon d90 con 18-105 e 70-300 più un sigma 105macro. Mi piacerebbe avere un grandangolo.........sono andata un pò in giro e ho trovato........
1 nikkor 10-24 usato £600
2nikkor 12- 24 usato £680
Tutti e due sembrano essere in buone condizioni ma mi fido.........mi sembrano un pò cari, più o meno allo stesso prezzo nuovi ci sono:
1 Sigma 10-20 f3.5
2 Tokina 11-16
Tutte e due mi dicono molto buoni........Cosa mi consigliate?
Saluti e Grazie
Betta
Se non ti fidi, e io sono d'accordo con te, fidarsi è bene, non fidarsi è meglio,... prendi il 10-24 nuovo 
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Feb 20 2010, 09:18 AM) 
Se non ti fidi, e io sono d'accordo con te, fidarsi è bene, non fidarsi è meglio,... prendi il 10-24 nuovo
Magari.......... ad averceli 900euri
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Feb 20 2010, 09:18 AM)
Se non ti fidi, e io sono d'accordo con te, fidarsi è bene, non fidarsi è meglio,... prendi il 10-24 nuovo
a 850 euro? personalmente lo giudico un furto!!!
ho iniziato a vedere i 12-24 in inserzioni a meno di 500 euro (il loro giusto prezzo)
Nikkor ovviamente
QUOTE(kintaro70 @ Feb 20 2010, 09:47 AM)
a 850 euro? personalmente lo giudico un furto!!!
ho iniziato a vedere i 12-24 in inserzioni a meno di 500 euro (il loro giusto prezzo)
Nikkor ovviamente
ho iniziato a vedere i 12-24 in inserzioni a meno di 500 euro (il loro giusto prezzo)
Nikkor ovviamente
Nuovo?
Io in negozio l'ho trovato su quella cifra (900), forse in rete........costerà meno.
Comunque il 12-24 è il migliore dei quattro?
Saluti Betta
QUOTE(bettaR @ Feb 20 2010, 10:05 AM)
Nuovo?
Io in negozio l'ho trovato su quella cifra (900), forse in rete........costerà meno.
Comunque il 12-24 è il migliore dei quattro?
Saluti Betta
Io in negozio l'ho trovato su quella cifra (900), forse in rete........costerà meno.
Comunque il 12-24 è il migliore dei quattro?
Saluti Betta
il 10-24 ad 850 nuovo, il 12-24 f4 usato a meno di 500.
Meglio è sogettivo, ho scelto il tokina 11-16 (usato ad un 400inaio di euro in condizioni pari al nuovo con 1,5 anni di garanzia residua) per la max luminosità e la nitidezza (che non ha eguali sui concorrenti), accetto una minor escursione (16-24mm equivalenti su FX), e una maggiore sensibilità nel controluce ai ghost.
I risultati sono molto buoni IMHO.
QUOTE(bettaR @ Feb 20 2010, 10:05 AM)
Nuovo?
Io in negozio l'ho trovato su quella cifra (900), forse in rete........costerà meno.
Comunque il 12-24 è il migliore dei quattro?
Saluti Betta
Io in negozio l'ho trovato su quella cifra (900), forse in rete........costerà meno.
Comunque il 12-24 è il migliore dei quattro?
Saluti Betta
Mi correggo il 12- 24 costa + di 1000cucuzze
QUOTE(bettaR @ Feb 20 2010, 10:15 AM)
Mi correggo il 12- 24 costa + di 1000cucuzze
http://www.nikonclub.it/forum/BELLISSIMO_N...ro-t159264.html
QUOTE(kintaro70 @ Feb 20 2010, 10:23 AM)
Grazie Kintaro70,
Anche io ero orientata verso il tokina anche perchè si sposa bene con il 18-105, molti mi dicono che è un ottimo obbiettivo poi credo sia anche full... un domani lo posso usare anche passando FX.
Saluti Betta
QUOTE(kintaro70 @ Feb 20 2010, 09:47 AM)
a 850 euro? personalmente lo giudico un furto!!!
ho iniziato a vedere i 12-24 in inserzioni a meno di 500 euro (il loro giusto prezzo)
Nikkor ovviamente
ho iniziato a vedere i 12-24 in inserzioni a meno di 500 euro (il loro giusto prezzo)
Nikkor ovviamente
Concordo, io l'ho preso a poco di piu' nel mese di dicembre!
QUOTE(bettaR @ Feb 20 2010, 11:49 AM)
Grazie Kintaro70,
Anche io ero orientata verso il tokina anche perchè si sposa bene con il 18-105, molti mi dicono che è un ottimo obbiettivo poi credo sia anche full... un domani lo posso usare anche passando FX.
Saluti Betta
Anche io ero orientata verso il tokina anche perchè si sposa bene con il 18-105, molti mi dicono che è un ottimo obbiettivo poi credo sia anche full... un domani lo posso usare anche passando FX.
Saluti Betta
Io lo uso a 16mm (e solo a 16mm non su tutte le focali) con la F5 a pellicola e non vignetta. con 400 euro ho un super wide FISSO f2.8 con praticamente zero distorsione.
Su DX ovvio lo usi in pieno da 11 a 16mm, a f4 è una lama (i nikkor per avere una nitidezza paragonabile devono chiudere 2 stop almeno).
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.