salve ragazzi/e
un mio conoscente ha una canon DSLR, pulendo il sensore lo ha graffiato,
ho pensato se la cosa mi succedesse anche a me.....

in tal caso bisognerebbe sostituirlo giusto?
è possibile?
a che costi?

in tal caso si potrebbe mettere, che ne sò...un sensore migliore?

non è come cambiare una marmitta allo scooterino...
penso proprio che sia impossibile,
e per la sostituzione penso che costi veramente un botto.
Ma per quale motivo ti gufi contro da solo?
Bisogna proprio essere maldestri per fare questo tipo di danni,
se non sei sicuro di quello che fai fallo fare a qualcuno capace...
ciao ciao ciao

E' possibile, ma i costi sono da chiedere in assistenza Canon.

Preparalo però... sono mazzate!

perchè non l'ho mai pulito e proprio mentre pensavo di farlo da solo ho saputo quanto sopra detto....

eh eh...a me della sua canon sinceramente mi interessa il giusto...io pensavo alla mia bambina in tali condizioni

Brrrrrrrr un brivido sulla schiena..........

ho trovato questo....
http://www.lifepixel.com/IR.htm
sembra che non c'è bisogno di cambare tutto il sensore
ma basta sostiuire il filtro low-pass che è quello graffiato...
mah...

ma quanto costerebbe sostituire tutto il sensore non l'ho trovato...

Ammesso che si trovi chi è disposto a farlo........ questa è un'operazione che in pratica non esegue nessuno perchè il rischio che si depositi polvere tra sensore e filtro quando il tutto è smontato, è molto elevato; ben diversa è invece la condizione di "asetticità" degli ambienti dove i sensori vengono fabbricati ed assemblati.

Ciao

Luciano

che impressione vederla smontata...

certo che non passa tempo che vengono fuori tutorial per cambiare tutto

mi vengono i brividi solo a pensarci ...

se vi interessasse...ho fatto un pò di chiamate.
la sostituzione del ccd costa non meno di 500 euro per la D70.



chissà se si potrebbe montare il sensore di una nikon D2h...

Ma se e' una canon, come mai deve comparire sul forum nital? Canon non ha un forum?

.oesse.

oesse, canon può avere tutti i forum che vuole ma non me ne pò fregà di meno

io pensavo cosa avrei fatto se fosse successo a me e alla MIA NIKON D70, tutto qua.

non mi spiego come mai l'assistenza ti cambi tutto il CCD quando si potrebbe sostituire solo il filtro low-pass come dice il link che ho messo

...non sarà italiano correttissimo ma non mi pare che serva chissà quale capacità mentale per comprendere il significato di quanto segue:

...comunque se proprio dovesse servire un'altra esposizione per far comprendere il significato:

"Se un imprevisto simile accadesse alla reflex Nikon in mio possesso sarebbe necessario sostituire il sensore per ripristinarne il corretto ed efficiente funzionamento?
E' possibile sostituire il sensore?
Quanto mi verrebbe a costare la suddetta riparazione?"

...comprensibile ora?

certo che appena uno scrive canon, in un paio qui dentro si sentono con la coda di paglia.
Mah!, valli a capire!


.oesse.

grazie Maestro, sai com'è...si lavora e si legge il forum, si chiacchera e si ascolta la radio...insomma si fanno tante cose contemporaneamente tralasciando l'italiano corretto

Mi pare che Luciano ti abbia spiegato il motivo:

...per me era già chiarissimo ed andava bene così... qualcun'altro si capisce che ha bisogno di un input perfetto per riuscire ad elaborare il concetto... un po' come nei computer...

meno male che intervieni tu, altrimenti non ce la saremmo cavata!

.oesse.

Ragazzi, calma con certe illazioni

Daltro canto è davvero risaputo che qui quando si nomina Canon gli animi si surriscaldano

La rimozione del filtro IR è un operazione atta ad aumentare la sensibilità IR del sensore per applicazioni scientifiche.

Ogni sensore viene assemblato a sandwich in camera stagna a lotti di produzione, poi viene testato, se ne verifica il perfetto funzionamento e si monta sulla fotocamera.

nel caso di rimozione, sarà possibile riassemblarlo, ma con notevole perdita qualitativa, innanzitutto perchè, come dice correttamente Falcon, microparticelle di sporcizia si infilerebbero di certo tra le microlenti compromettendo la pulizia dell'immagine, poi la manodopera e la necessaria garanzia di perfetto funzionamento farebbero lievitare i costi più della diretta sostituzione.

...vedessi come divento quando si nomina Pentax... un Bunsen (e non nel senso di "becco")...

Can............... chi ha nominato Can..........




Comunque penso che Matteo abbia ragione di al tuo amico che si metta seduto quando gli danno il preventivo.

http://www.lifepixel.com/IR.htm


questo si che e' bricolage........................
ora ci provo con la d2x.poi vi faro' sapere..........