e poi apportare le modifiche desiderate davanti ad un monitor,

Cerco di vedere se ho capito bene.
Scattando in Nef non occorre inserire parametri particolari, in quanto tutto si pu� regolare dopo.
Per� inserendoli, vengono rilevati solamente da sw Nikon; ok.
Se io apro il file (in cui ho inserito certi parametri) con PS ho un file di base pi� "grezzo" che aprendolo con NX?

Se io inserisco in macchina parametri sbagliati, il file grezzo rilevato con NX, non � pi� grezzo ma contiene i miei errori di inserimento; quindi conviene lasciarli normali, per avere davvero un file inizialmente "grezzo" e non gi� corretto dalle impostazioni inserite in macchina. Dico bene?

Se io inserisco in macchina parametri sbagliati, il file grezzo rilevato con NX, non � pi� grezzo ma contiene i miei errori di inserimento; quindi conviene lasciarli normali, per avere davvero un file inizialmente "grezzo" e non gi� corretto dalle impostazioni inserite in macchina. Dico bene?

Le impostazioni selezionate al momento dello scatto sono interpretate in modo diverso dai diversi sw di PP: NX(2) e ViewNX sono i soli ad interpretarle tutte (e vorrei vedere che non fosse cos�), mentre sw di terze parti (ACR, LR, C1 e via elencando) ne interpretano solo alcune mentre per altre utilizzano valori propri in base alla filosofia adottata da ciascun produttore (non saprei dirti con certezza chi interpreta cosa).
In ogni caso il NEF, a differenza del jpf e tiff, � un file completamente reversibile ed in ogni istante � possibile tornare allo scatto cos� come � uscito dalla DSLR.

Chi non ha necessit� di avere tra le mani un file immediatamente fruibile pu� tranquillamente scattare con un controllo immagine predefinito (ad esempio quello Standard) e poi apportare le modifiche desiderate davanti ad un monitor, in questo modo pu� concentrarsi sulla composizione e rinviare la rifinitura della foto ad un istante successivo.

Franco
� un quesito che pongo nel forum da diverso tempo ma non ho ancora avuto risposte certe, quindi lo ripropongo:
scatto in NEF con la D300, la macchina l'ho impostata con un fattore di nitidezza superiore a quello di default, ma quando apro l'immagine con NX2 (vers 2.2.4) vedo a monitor l'immagine molto nitida fin quando compare la scritta " aggiornamento immagine in corso" ma quando la suddetta scritta scompare dopo circa 3/4 secondi, l'immagine perde di nitidezza, e sono quindi costretto ad aggiungere una maschera di contrasto per ritornare ad un valore di nitidezza simile a quello che vedo all'immediata aperura del file cio� finch� � presente la scritta "aggiornamento immagine in corso".
E' come se NX2 non tenesse conto del valore di nitidezza che ho impostato on camera, ma forse non � cosi'. Sai per caso spiegarmi questo fenomeno? nelle varie discussioni sul forum sembra che ad alcuni succede la stessa cosa e ad altri invece no.
Ti ringrazio se puoi delucidarmi.
e spero di essermi spiegato bene.
ciao
Giorgio

Certamente io non intendevo "tutti" i parametri; mi pare che , esposizione, diaframma, WB e iso siano certamente da regolare nel migliore dei modi, perch� recuperabili relativamente in post produzione.

Per� gli altri (saturaz. contrasto, nitidezza ecc.) conviene inserirli? E se questi sono decisamente sbagliati creano un file sbagliato in partenza? Conviene quindi lasciarli normali, per poter avere un margine d'intervento pi� sicuro?

...ma quando apro l'immagine con NX2 (vers 2.2.4) vedo a monitor l'immagine molto nitida fin quando compare la scritta " aggiornamento immagine in corso" ma quando la suddetta scritta scompare dopo circa 3/4 secondi, l'immagine perde di nitidezza... Giorgio

Ciao, anch'io uso la versione 2.2.4 e quando apro i miei Nef (D700) mi succede esattamente l'opposto. Dopo i pochi secondi di attesa, l'immagine si stabilizza e appare in tutta la sua nitidezza.

Primo.

Allora cosa dite se disinstallo NX2 completamente e poi installo nuovamente NX2 vers 2.2.4 (avendo gi� il numero seriale) va bene???
Io dall'inizio ho installato NX2 comprato in scatola e ho poi eseguito sempre gli aggiornamenti man mano che uscivano senza mai disistallare le versioni precedenti, se faccio ora questa prova faccio bene??? oppure � necessario installare comunque la prima versione? in poche parole (scusate il discorso arzigogolato) la vers. 2.2.4 scaricata dal sito europeo � versione completa oppure??

Credo che la versione 2.2.4 scaricata dal sito europeo sia completa. Anch'io ho installato la due acquistata in scatola e poi ho fatto gli aggiornamenti ad ogni uscita e senza mai disinstallare la versione al momento in uso. Sei sicuro di aver fatto i settaggi giusti? Hai scaricato dal sito europeo e installato il codec S.NEFCDC-190WF-ALLIN.exe? Non sono in grado di suggerirti altro, tu facci sapere che qualcuno pi� esperto ti risponder�, eventualmente nella sezione Nikon software.

Primo.

Franco
� un quesito che pongo nel forum da diverso tempo ma non ho ancora avuto risposte certe, quindi lo ripropongo:
scatto in NEF con la D300, la macchina l'ho impostata con un fattore di nitidezza superiore a quello di default, ma quando apro l'immagine con NX2 (vers 2.2.4) vedo a monitor l'immagine molto nitida fin quando compare la scritta " aggiornamento immagine in corso" ma quando la suddetta scritta scompare dopo circa 3/4 secondi, l'immagine perde di nitidezza, e sono quindi costretto ad aggiungere una maschera di contrasto per ritornare ad un valore di nitidezza simile a quello che vedo all'immediata aperura del file cio� finch� � presente la scritta "aggiornamento immagine in corso".
E' come se NX2 non tenesse conto del valore di nitidezza che ho impostato on camera, ma forse non � cosi'. Sai per caso spiegarmi questo fenomeno? nelle varie discussioni sul forum sembra che ad alcuni succede la stessa cosa e ad altri invece no.
Ti ringrazio se puoi delucidarmi.
e spero di essermi spiegato bene.
ciao
Giorgio

Normale, ci sono vari fattori "visivi" che lo fanno capitare, tra cui la risoluzione del monitor, ecc.
Avete mai fatto caso che a seconda del monitor c'� un livello di zoomata diverso per visualizzare la foto nitida? Cio�: La stessa foto, sul mio pc fisso si vede perfettamente nitida ad uno zoom del 70% mentre sul portatile da il meglio di se intorno al 40% (parlo di un jpg della d300)
Oppure aveta mai fatto caso che a volte dopo aver zoomato la foto al 100% ed esser tornati indietro, la foto risulta pi� nitida?
Sono tutte questioni di come il software e il monitor si comportano in rapporto alla dimensione dell'immagine. Tanto � vero che l'ideale di visualizzazione di una foto a monitor, � che abbia una risoluzione pari a quella dell'area che stiamo usando per visualizzarla.
Ricordo la prima volta che scattai con i 12 mpx della d300 contro i 6 della d70... A monitor le foto mi sembravano meno nitide! Invece era il software che per visualizzare una foto cos� grossa a pieno schermo la "comprimeva" restituendo una immagine poco nitida. Zoomando solo un po, la foto era nitidissima.
Non � facile da spiegare, e mi scuso se quello che ho scritto si capisce poco, ma son certo di quello che sto dicendo!

Ciao, Matteo.



il ragionamento � interessante,ma come mai il problema si presenta solo con immagini NEF e non per esempio con la stassa immagine convertita in TIFF???
cio� se apro l'immagine NEF riscontro un calo di nitidezza (dopo la scomparsa della scritta agg. immagine in corso) ma cio non si verifica se apro la stessa immagine dopo la conversione in TIFF

ciao Giorgio

................................................................................
................................................................................
...........................................
In ogni caso il NEF, a differenza del jpf e tiff, � un file completamente reversibile ed in ogni istante � possibile tornare allo scatto cos� come � uscito dalla DSLR.

Chi non ha necessit� di avere tra le mani un file immediatamente fruibile pu� tranquillamente scattare con un controllo immagine predefinito (ad esempio quello Standard) e poi apportare le modifiche desiderate davanti ad un monitor, in questo modo pu� concentrarsi sulla composizione e rinviare la rifinitura della foto ad un istante successivo.

Normale, ci sono vari fattori "visivi" che lo fanno capitare, tra cui la risoluzione del monitor, ecc.
Avete mai fatto caso che a seconda del monitor c'� un livello di zoomata diverso per visualizzare la foto nitida? Cio�: La stessa foto, sul mio pc fisso si vede perfettamente nitida ad uno zoom del 70% mentre sul portatile da il meglio di se intorno al 40% (parlo di un jpg della d300)
Oppure aveta mai fatto caso che a volte dopo aver zoomato la foto al 100% ed esser tornati indietro, la foto risulta pi� nitida?
Sono tutte questioni di come il software e il monitor si comportano in rapporto alla dimensione dell'immagine. Tanto � vero che l'ideale di visualizzazione di una foto a monitor, � che abbia una risoluzione pari a quella dell'area che stiamo usando per visualizzarla.
Ricordo la prima volta che scattai con i 12 mpx della d300 contro i 6 della d70... A monitor le foto mi sembravano meno nitide! Invece era il software che per visualizzare una foto cos� grossa a pieno schermo la "comprimeva" restituendo una immagine poco nitida. Zoomando solo un po, la foto era nitidissima.
Non � facile da spiegare, e mi scuso se quello che ho scritto si capisce poco, ma son certo di quello che sto dicendo!

Ciao, Matteo.