Ciao a tutti;
Proseguo la discussione di giacomo.terra
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry2000260 per fare una domanda che � anche una richiesta;
Avendo appurato che la differenza di nitidezza tra RAW e Jpeg (in modalit� 'FINE', ovviamente) � abissale, ho effettuato alcune prove, ma mi sono subito reso conto che la conversione da NEF a Jpg non compresso (con NX2) pur perdendo parte della 'dinamica' dell'immagine, conserva alla grande la nitidezza;
Ora, qui sta la domanda; perch� la conversione on board della camera (D90) non utilizza lo stesso algoritmo di NX2 per convertire in Jpg??
la perdita di dettagli � davvero importante se si scatta solo in Jpg, ma non � un limite del formato altrimenti anche NX2 perderebbe i dettagli, convertendo...

allego due esempi, ritagli di un geranio; la differenza tra i formati Jpg � evidente anche solo osservando le venature dei petali; chiaramente le foto in dimensione originale non sono state ridimensionate, ma solo salvate in Jpg non compresso...
Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegati

Grazie per i commenti..

Perche nella macchina deve farla in un tempo brevissimo, mentre nell'altro caso puo' anche farlo in un tempo pi� lungo e meglio.

beh, non sono completamente d'accordo....
il tempo di elaborazione � tanto piu elevato quanto maggiore � la 'semplificazione' (= perdita dati) richiesta all'operazione; ma il passaggio semplice a Jpg dovrebbe essere piu veloce tanto minore � l'interpolazione richiesta...

Sono molto diverse ... comunque ho notato quelle fatte on board per quanto "fine" hanno una compressione relativamente elevata, attorno al 20/25% (qualit� 75/80), ben diversa da quella minima fino ad assente selezionabile da NX ...

La nacchina fotografica avr� anche hardware dedicato all'elaborazione delle immagini, per� non so se pu� competere in prestazioni con le prestazioni offerte da una moderna CPU di PC. Un core i7 860 come quello del mio pc pu� arrivare ad assorbire anche 85 Watt. Quanto assorbe la CPU della macchina fotografica ?
Secondo me essendo l'hardware pi� potente con i pc ed avento meno limitazioni tempistiche, un pc pu� utilizzare algoritmi pi� complessi e raffinati che quindi restituiscono un miglior risultato,

Se fosse lo stesso algoritmo ti darei ragione ma usano algoritmi e processori diversi.