Ho letto su questo forum che sino ad 800 ISO le immagini prodotte dal ccd della d60-d80 sono pi� nitide di quelle prodotte dal cmos della d5000-d90, oltre � risaputo che il cmos fornisce immagini con meno rumore.
Qualcuno ha avuto modo di utilizzare entrambi i modelli? Troverei interessante poter vedere la differenza fra le prestazioni dei due sensori nelle suddette condizioni.
Grazie Fabrizio.

Secondo me, a livello di percezione � vero, ma solo in Jpg; questo � legato alla eccessiva approssimazione della conversione da NEF a jpg della D90/5000
In NEF a parit� di obiettivo, sono comparabili.

Questa non la sapevo. La D90 convertirebbe alla sanfas�? Roba da non credere.

Alla sanfas�

Paolodes mi fa sempre scompisciare...

http://scn.wiktionary.org/wiki/alla_sanfas%C3%B2

personalmente ho comprato la D80 a natale 2006 e l'ho sostituita nel settembre 2009 con la D90.
per me non c'� paragone tra le due macchine, in tutti i comparti.
le immagini della d90 sono pi� "belle" si sitemano pi� facilmente in pp, il rumore della d90 a 1600 � quello della d80 a 400 quindi posso scattare con poca luce ed avere buonissimi risultati.

per me la questione non si pone, senza parlare dell'atavica sottoesposizione della d80, specie con il flash

Concordo su tutto, anchio ho tenuto la 80 per un po e poi sono passato alla 90, stufo di cieli bruciati
...ma a condizione di usarla in RAW; il suo Jpg non mi piace...

Ho la d60 e la D90.

La D90 ha qualche pixel in pi�, ma quanto a nitidezza sono assolutamente uguali ... ti parlo di files RAW, il JPG lo uso molto poco on-camera, di solito faccio la conversione sul PC.

Certo, che la D90 faccia i jpg "alla bell'e meglio" ... ma dove troviamo 'ste notizie ... ?

Io invece sono passato dalla 200 alla 90, un passo indietro avvenuto in un anno di fermo, dovevo prendere la 300 ma ho preferito risparmiare, anche perch� la differenza del processoe e inpercettibile e posso confermare la nitidezza maggiore e l'esposizione pi� corretta della D200.

Le risposte datemi sinora mi inducono sempre pi� verso il cambio in favore di una d5000. Sono contento delle prestazioni della mia d60, ma trovo che l'autofocus a soli 3 punti sia poco, non so per quale motivo Nikon sia passata dai 5 della d50 ai tre dei modelli successivi e poi le prestazioni agli alti ISO.
Non � che io scatti sempre a 1600 ISO, ma quelle volte in cui si � costretti a farlo (sei in giro con la moglie, vorresti montare il treppiedi e goderti il tempo necessario alla composizione ed allo scatto e lei pronuncia la mitica frase: "ma quanto ci vorr� mai per fare una foto!?") si sa di poter contare su quel qualcosa in pi� che pu� offrirti la d5000.

P.S. lo so che quando si va in giro a far foto si dovrebbe essere da soli, ma la vedo poco e quindi sono contento che ci sia anche lei.

Sar� duro di comprendonio, ma la conclusione qual'�??????

Meglio D80 o D90????

Ciao,
Non ho detto che la D90 fa i Jpg alla 'bell'e meglio', ho detto che A ME non piace perche ritengo eccessiva la perdita di dettagli che ne consegue.
Inoltre, non � 'una notizia' ma un dato di fatto, basato sull'esperienza sul campo.

Per rispondere a ian invece, secondo me � meglio la D90, senza dubbio.