Ciao a tutti. Da qualche gg sto facendo una ricerca su internet per documentarmi sulle caratteristiche delle reflex per un eventuale acquisto. Possiedo una coolpix s1 e vorrei fare un salto di qualit�. Vorrei sapere da qualcuno pi� erudito di me in materia, che differenza c'� tra la nikon d3000 e la d5000 per quel che concerne le qualit� delle foto, la velocit� di scatto e la messa a fuoco. Mi serve una macchina che in qualsiasi condizione metereologica mi permetta di scattare foto bene illuminate... con la s1 se piove la foto viene malissimo. Inoltre... quali obiettivi mi consigliate? Ho letto che esiste un accessorio Battery pack e vorrei sapere se per questi modelli citati in oggetto � in commercio. Ringrazio chiunque vorr� darmi consigli e suggerimenti. Ciao.

allora la qualit� d'immagine � completamente diversa perch� la D3000 possiede un CCD da 10Mpx(sensore nitido ma con maggior rumore e minor gamma dinamica), la D5000 possiede un CMOS da 12mpx (sensore di "nuova" tecnologia che consente una maggiore gamma dinamica e un minor rumore)

quindi la D5000 riuscir� a fare foto migliori in condizioni di luce pi� difficili rispetto la D3000

entrambe le macchine non hanno il motore af quindi servono obiettivi af-s

la D5000 ha lcd orientabile cosa molto utile quando ad esempio si devono fare foto che non consentono di guardare nel mirino

detto questo

diciamo che la qualit� d'immagine � superiore nella D5000, il corpo � meglio quello della D5000

altro fatto da ricordare � che il 19 agosto verr� presentata la D3100 che andr� a sostituire la D3000

quindi se deciderai per D5000 prendila subito se invece opterai per D3000 aspetta fine agosto


qui trovi la recensione della D3000 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/

qui trovi la D5000 http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

per l'obiettivo non posso che consigliarti il kit con il 18-105vr per quello che costa � ottimo

- D3000 sensore CCD da 10,2 megapixel, D5000 CMOS da 12,3 megapixel (lo stesso della D90).
- D5000 migliore in condizioni di luce non ottime.
- D5000 schermo orientabile utilizzabile in alcuni casi per inquadrare (con la D3000 ci vedi solo la foto scattata)
- Velocit� di scatto: D5000 4 foto al secondo, D3000 3 foto al secondo.
- D3000 guida per principianti interattiva preinstallata consultabile a schermo.

Per gli obiettivi IO consiglio il kt con il 18-105vr a cui abbinare in seguito il 70-300vr. Poi dipende dal tipo di fotografie che intendi fare.
Il Battery pack mi sembra che al momento sia disponibile solo di terze parti.

Spero di non aver scritto cavolate e comunque aspettiamo altri interventi.

ps. mi sono sbagliato sulla gamma dinamica praticamente � identica quindi le due macchine si comporteranno similmente nelle stesse condizioni di luce

mentre per quanto riguarda il rumore se guardi la recensione della D3000 c'� la comparazione con la D5000 che ha il rumore nettamente pi� contenuto

Le foto che tiri fuori dalle 2 macchine sono pressoch� identiche. Chiaramente la D5000 ha qualche feature in pi�, � pi� personalizzabile, ha controlli pi� diretti (messi cio� sul corpo, senza passare dal menu) e regge un p� meglio gli alti iso.

Con Nikon, pi� "sali" con le D, pi� la qualit� del corpo macchina sale e, con esso, il prezzo. Fossi in te innanzi tutto aspetterei settembre (sembra ci saranno novit�), ma se hai fretta, prendi la D che pi� si adatta alle tue esigenze e al tuo portafogli.
Per un neofita una D3000 basta e avanza, ma se vuoi qualcosa di pi� D5000 o D90 sono ottime macchine.

Domanda, ti serve davvero quel "qualcosa in pi�"? E se si, di cosa esattamente si tratta, che la D3000 non ha?
Queste domande te le pongo perch� magari ti aiutano a capire meglio cosa ti serve. Per dire, se dici "fotografo spesso in interni senza flash, o fuori con poca luce", magari meglio D5000/D90 + obiettivo luminoso. Se invece "non ho mai usato una reflex", meglio D3000.

vedi tu e buone foto!

dimenticavo:

- D5000 possibilit� di fare video hd a 720p

(non li ho ancora provati, ma intanto c'�)

Ringrazio tutti per le risposte immediate e chiare. E' la prima volta che acquisto una reflex ma vorrei anche acquistare qualcosa che nel tempo dia soddisfazioni e non diventi subito un prodotto obsoleto. A me piace fotografare i paesaggi e i particolari... per questo ho chiesto consigli sugli obiettivi. Il 55-105 me lo hanno consigliato per non cambiare in continuazione gli obiettivi sul corpo macchina. Non ho fretta... quindi potrei aspettare tranquillamente settembre e vediamo che novit� ci sono. Sono tornata ieri da una vacanza in baviera ed ho portato con me la coolpix s1. Che dire... rispetto ad una compatta della sony che aveva una mia amica... le mie foto sono da buttare!! Per questo vorrei essere sicura di avere una macchina che si comporti bene in qualsiasi condizione di luce. Non vi dico le reflex e gli obiettivi che ho visto in mano ai giapponesi durante questo mio tour... da fare paura!!

se riesci ad aspettare settembre la tua paziensa sar� ricompensata perch� � ufficiale il 19 agosto verr� presentata la D3100 sostituta della D3000, che avr� un nuovo sensore, pi� punti di messa a fuoco ecc

ecco qui qualche dettaglio ancora non ufficiale al 100% http://nikonrumors.com/2010/07/15/meet-the...ikon-d3100.aspx

ma moooolto probabile

beh sia la 3000 che la 5000 possono darti soddisfazioni, specie se paragonate ad una compatta quindi almeno da questo punto di vista il problema non si pone!
Entrambe potrai continuare ad usarle tranquillamente nel tempo, ma rispetto al discorso del divenire obsoleto conta che � tutto un altro paio di maniche. Per come sono messe le cose ed in base alle regole di mercato tra qualche mese la tua macchina non varr� pi� un granch� perch� ci sar� qualcosa di nuovo e all'ultima stupida moda che andr� a sostituirla. Questo non intacca per� le prestazioni della macchina in s�!
La macchina non si comparta bene in "condizioni di luce" sei tu che devi essere in grado di farla compartare bene, una reflex offre prestazioni migliori ma non � una bacchetta magica! Se non comprendi questo ti ritroverai al punto di partenza!
Buona scelta!

Grazie Gabri.



Si � vero... sono io che devo capire come fare la foto... ma se la macchina non ha le potenzialit� � come se accelerassi su una Fiat 500 per raggiungere una Ferrari. Ho capito cmque cosa vuoi dire e ti ringrazio. I vostri consigli sono preziosi. Ciao

Sinceramente fino al 20 di agosto non crederei molto alle solite chiacchiere.



Volevi dire il 18-105vr.....

Se poi ami i paesaggi credo che poi ti convenga andare sui grandangoli.

Si... ho sbagliato... il 18-105 vr.
E per le macro?

Proverei il 60 AFS micro.

Modo Economico: delle lenti close-up da applicare davati all'obiettivo, ci sono professionali da 50-70�, permettono di sfruttare gli obiettivi che gi� hai avvicinando il punto di messa a fuoco (puoi avvicinarti di pi� ai soggetti)

Modo Serio: il nuovo 85dx Macro Nikkor o il 105, ma costicchia (+o- 1000�)
il 60 macro potrebbe essere corto per gli insetti.

E' meglio prendere la macchina in kit o acquistare separatamente corpo macchina e obiettivi?

se sei orientato al 18-105, prendi il kit, risparmi.
A proposito di risparmio il 60 AFS micro costa mediamente 300 euro in meno del 105 VR micro.
Parlo di prodotto su circuitoNital.

Salve a tutti,
ho letto con interesse tutta la discussione e ne vorrei approfittare, visto che ho acquistato da un paio di mesi la D5000 e sono alle prime armi, per chiedervi un consiglio su un buon grandangolare da poter utilizzare con la stessa.
l' unico obiettivo che attualmente possiedo � il classico 18-55mm VR AF-S DX, e con il medesimo, a giugno in Sardegna sono riuscito a fare delle buone foto...solo che nel tentativo di immortalare nella loro interezza la bellezza di alcune spiagge, mi sono trovato costretto a fare pi� scatti... Ed inoltre anche un consiglio su di un buon tele, viste le capacit� "dimensionate" del 18-55.
Ovviamente, non � mia intenzione, almeno per ora, spendere una fortuna (seppur comprensivo del fatto che la qualit� si paga), quindi mi rimetto a chi vorr� gentilmente fornirmi preziosi consigli in merito.

Circa il grandangolo, dipende cosa intendi per non spendere una fortuna, comunque se hai fortuna a trovarlo usato ti consiglio l' 11-16 della Tokina. Io, sulla 90 ho preso, usato, il 12-24 della casa, costa qualcosina in + (usati il primo puoi trovarlo nell'intorno dei 400, il Nikon mediamente 100/150 euro in piu').
Per il tele non so che dire, attualmente ho il 70-200 VRI ma in tutta onesta' non mi sento di consigliartelo per la D5000.

Luigi

in kit l'obiettivo lo paghi un p� meno, parlo del 18-105vr

nel caso del macro ti consiglio di cercare un usato

ottimo il 60micro ma non avresti la messa a fuoco automatica su quelle due macchine

ottimo anche il tokina 100mm che nuovo viene sui 300caff� per quello che costa � eccellente per� ripeto si parla si obiettivi in cui non avresti la messa a fuoco automatica, quindi dovresti mettere a fuoco te

Ti riferisci al 60 AFS micro della Nikkor?

se posso consigliarti

16-85+55-200vr/70-300vr
il 16-85 non ha nulla a che fare con il 18-55 che per quanto sia accettabile per me � scarso

55-200vr � un buon tele economico, il 70-300vr � un altro pianeta come qualit� ma anche come costo


se invece vuoi un grandangolare posso consigliarti il sigma 10-20 ne ho sempre sentito parlare bene + 55-200vr nikon



intendevo il vecchio modello che ha un prezzo pi� abbordabile usato si trova a 300/350 caff�

vero, il 12-24 costa parecchio, ma tant'�...� vero che con le lenti ti sveni ma in linea di massima non soffrono l'inflazione dei corpi macchina!
comunque al posto tuo proverei a porre la stessa domanda nella sezione dedicata agli obiettivi, magari riceverai pi� risposte.
Prova anche a fare un giro nella sezione dedicata all'usato nikon, non si sa mai che qualcuno lo venda o che comunque tu possa trovarne un'altro che fa al caso tuo.
Puoi anche fare una ricerca su internet alla voce "ultragrandangolari" "supergrandangolari" e vedere un p� cosa esce fuori, e magari anche una ricerca per immagini!

Io non sono un libero professionista, vivo di stipendio, ciononostante non trovo eccessivamente costoso il Nikkor 12 - 24 se preso usato e comparato ad altri.
Forse se il quesito viene postato nella sezione obiettivi ha maggiore visibilita', ma le persone che rispondono probabilmente sono le stesse.

ti sei risposto da solo: "ha maggiore visibilit�"
lo dicevo solo perch� qui la discussione era cominciata da un altro argomento e magari molti potrebbero non leggerla

io preferisco il sigma 12-24 � molto buono e risparmi un bel p� rispetto al nikon

meglio chiudere l'ot obiettivi

parliamo di macchine

Sospettavo di avere adeguata capacita' analitica Battuta a parte, molti possono trovarla anche qui usando la funzione cerca.
Comunque si, parlarne qui e' almeno OT.

Anche io come te ho chiesto consigli per l'acquisto della mia prima reflex e alle fine ero ovviamente indecisa tra la d3000 e la d5000. Partendo dal fatto che i video non mi interessano, che sono alle prime armi e avevo un budget di massimo 600 euro, su consiglio di quasi tutti mi sono buttata sulla d3000, con un 18-105 Vr, che mi sta dando ottime soddisfazioni. Alcuni limiti gi� li sto notando, ma per me neofita sono limiti a cui posso fare a meno..x es. la d3000 non ha il bracketing... ma posso sopravvivere!

Buona scelta!

Il bracketing si pu� effettuare con la Nikon d5000?

s�

anche io possiedo una D3000, all'epoca il bugdet massimo non poteva darmi altro, cos� ho optato per questa macchina in kit con un 18-55 (nemmenoVR!!)...consapevole che si trattava di una macchina creata per chi si avvicina al mondo reflex e quindi con molte lacune rispetto alle sorelle pi� grandi...
sono comunque soddisfatto, quello che mi manca di pi� � un buon insegnamento di qualcuno vicino che ci capisca pi� di me....perch� allora si potrebbe veramente sfruttare la capacit� della macchina.
ora sto cercando di ampliare l'ottica ed il flash, ma avendo poca disponibilit� sto osservando pian pianino qualche offerta.
anche la funzione bracketing, quando mi sono accorto che non c'era nella mia macchina, ero un p� deluso, del tipo volevo fare foto ai tramonti e mi uscivano pessime, cio� peggiori di quando usavo la compatta L10 (perch� aveva la funzione tramonto che la D3000 non ha!!)
...poi lavorando sui tempi, sull'esposizione, sui diaframmi...ecco che magicamente sono apparse foto meravigliose...quindi � tutto da vedere e da mettere alla prova.
cmq in fase di scelta iniziale mi sento di consigliare in base al budget personale, se vuoi avvicinarti alla reflex e non puoi spendere molto vai sulla D3000 in kit (forse il 18-105VR � un'tima scelta)
ti sconsiglio la D5000, secondo me se puoi spendere di pi�, vai direttamente sulla meravigliosa D90...

All'inizio lascia perde obiettivi macro. Fai foto "macro" con l'obiettivo che avrai, il 18-105 andr� benone. Se poi ti piacer� quel tipo di fotografia, allora ci sono gli obiettivi macro. Il 60 af-s, il 105, il 200.....ma non sono regalati....

Stessa cosa per i panorami: vai tranquilla col 18-105, ma poi potresti volere un obiettivo pi� wide, allora 10-24 o 12-24, o qualche fisso luminoso...

Insomma l'appetito vien mangiando! Tu inizia con l'accoppiata che hai detto, di dar� ottime soddisfazioni. Poi, strada facendo, vedrai se e quando sar� il caso di fare aggiunte.

@shopgirl & erreffe: su D3000, D60, D40, D40X il tasto del braketing non c'�, ma la cosa non ti impedisce di farlo a mano. Metti sul cavalletto la D3000, mettila in modo "M", fissa il diaframma che vuoi e falla esporre bene (iso e tempi). Scatta. Poi, senza variare il diaframma, vari i tempi di +2 e -2 stop ed ecco fatto il braketing casalingo . Puoi anche farlo in 5 o pi� scatti, decidi tu.
Io l'ho fatto diverse volte su D40X.

grazie, infatti � proprio agendo sui tempi che ho ottenuto gli effetti desiserati...

peccato che costa il doppio....

ecco, in questi casi mi dici in linea di massima che impostazioni segui? Apertura diaframma, tempo ed esposizione.. cos� questo fine settimana mi alleno sui tramonti!



Grazie mille.. infatti quando ho scoperto questa lacuna lessi come fare per colmarla! Cio� facendo tutto manualmente!
E' utile per� prima di andare in M.. fare una capatina in Auto per vedere quali tempi e diaframma imposta la macchina? Non ricordo se in M lo fa essendo appunto manuale...mi hai messo un dubbio atroce. Appena arrivo a casa stasera controllo!!

D5000 body 500caff�
D90 body 700 caff�

poi entro settembre dovrebbe uscire la sostituta della D90 quindi penso caler� ancora un p�

chiaro che la D90 non � proprio adatta come prima reflex

meglio D3000 o D5000

No, non � molto utile. Metti in M proprio per decidere tu! Nel senso che la macchina non si fa problemi di profondit� di campo o micromosso (che in questo caso � necessariamente assente), ma per te invece contano.
La scelta del modo manuale serve per
1-decidere la profondit� di campo.
2-poter intervenire sui tempi senza modificare il diaframma, ottenendo scatti sotto e sovraesposti o, meglio, esposti per le luci e per le ombre alternativamente.

A te serve solo guardare l'esposimetro nella prima foto (quella che esponi correttamente secondo la macchina) e poi fai le tue variazioni di esposizione in base a quanti stop hai deciso di variare e in quanti scatti.

Pi� facile a farsi che a dirsi!

Il problema si pone quando non so che parametri impostare.. allora andare un attimo in A mi farebbe comodo

Puoi anche "andare" in P e quindi provare a modificare.

In effetti per chi � alle prime armi, � utile avere le "scene" per valutare tempi e variabili impostati dalla macchina, da cui poter partire per personalizzare la foto.
Magari in questo la guida a schermo della D3000 � ancora pi� dedicata, e anche se nel giro di poco tempo si finisce per non utilizzarla pi�, all'inizio pu� essere utile.

Per me ti dovresti solo fermare un attimo a pensare con calma a cosa � x te la fotografia, se devi fare qualche foto ogni tanto e farle (o cercare di farle) meglio di una compatta, penso che la D3000 sia quello che f� x te, risparmi ed hai la qualit� di una reflex, se invece la fotografia � qualcosa di pi�, allora aspetta e prendi la D90 oppure D5000.......

per quanto riguarda i sensori, io possiedo una D60(sensore CCD della 3000) e una D90(sensore CMOS della 5000), finch� sei in condizioni ottimali di luce, a parit� di obiettivo non noti la differenza, anzi (parere mio personale) il CCD � leggermente meglio, se le condizioni di luce sono pi� critiche il CMOS fa' la differenza..... queste sono secondo me le differenze pi� sostanziali, tralasciando magari tante funzioni che servono a poco e nulla su una reflex (Video- schermo orientabile, etc...)

ti ho menzionato la D90 prima, pur sapendo che costa di pi� e dicono che sar� sostituita perch� � rimasta l'ultima consumer (non PRO) col motore AF interno che se hai intezione di acquistare altri obiettivi ti permette una pi� ampia scelta di obiettivi di qualit� non motorizzati e a prezzi pi� vantaggiosi, con la D3000 e D5000 sei limitato alla scelta dei soli AF-S o di terze parti motorizzati(ovviamente costano di pi� delle versioni non) pena il dover focheggiare a mano......

un ultima cosa, la D3000\D60 sono veloci e intuitive, pi� semplici da usare x chi � alle prime armi rispetto alla D90 (non conosco la D5000) che ha bisogno di una certa conoscenza x essere usata al meglio....

Vincenzo

Cosa ti porta a fare questa conclusione?

ho specificato che � un parere personale, agli iso nativi (ed ovviamente a parit� di impostazioni) preferisco i colori espressi dalla D60 a quelli della D90, tra l'altro la seconda l'ho presa da poco e la conosco meno ed ho anche specificato in condizioni di luce ideali..... poi i file a medi ed alti iso del CMOS sono un altro mondo.....
sar� che ho la piccola nel cuore e mi dispiace un p� accantonarla x la sorellona.....

Vincenzo.

Scusami Vincenzo, probabilmente sono stato eccessivamente ermetico nel mio post/domanda.
Se la resa cromatica o altro della D90 non ti soddisfa, ti suggerisco di modificare i settaggi del controllo immagine nella maniera che ritieni a te piu' consona.
Magari se "passi" nel club della 90 trovi utili indicazioni in maniera.

Ciao,
Luigi

Ot: sono gi� passato a presentarmi, conto di metterci casa!!!
ho creato un controllo immagine personalizzato e la cosa migliora....

Vincenzo

Come non darti ragione ? Se devo migliorare ....lo faccio seriamente....non certamente, prendendo una d5000 al posto della d3000.