http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14013531

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=13995724

vi invito a guardarle le ultime foto di RR...

W il 300mm F/2.8 VR G

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=13986422

foto di Yves P.

vari obiettivi manuali Nikon usati da Regit Young


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14024976


oppure

http://www.thaiworldview.com/photo/profile.htm#lens

scegliete l'obiettivo che preferite di questa serie ...



notte

non ho guardato le foto che hai postato, ma guardo le mie fatte con la stessa ottica.
E la trovo eccezionale!


.oesse.

Ninoooo guarda che il 17-35 sappiamo usarlo bene anche in Italia

Esatto... e forse pure meglio degli altri!

Quella grotta (dov'� gi�... in giordania?) l'avrannop fotografata la met� delle persone che hanno una macchina fotografica, e l'altra met� lo far� se passer� in zona...

La lingua batte dove il dente duole.
Fabrizioooo...

per la cronaca ...
1) non e' Petra
2) quel posto iperfotografato di cui parlate e' un passaggio per arrivare a Petra
3) so bene che anche in italia si sa bene come usare l'obiettivo
4) per il futuro non osero' indicare dei links di fotografi stranieri che ovviamente per bravura superate un po' tutti
5) scusate se mi sono permesso di far notare il buon utilizzo di un obiettivo da parte di un fotografo che stimo
6) appena posso vi posto una bella foto sfocata, cosi' la commentiamo

buona giornatinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ah si ... vi domandavate dove si trova il posto nel primo link ?

Antelope Cyn in Arizona ... un po' piu' lontano della Giordania

Mauroooooooooooooooooo quel tipo posta le sue foto.
Io le guardo, mi piaccono. Non scatterei delle foto a degli uccelli pero' apprezzo la sua tecnica.

Attendo speranzoso di vedere le tue !

Nell'attesa continuo a guardarmi quelle di Yves P. che vive in Canada paradiso per gli ornitologi di mezzo mondo.

W il 300 Vr....hai ragione Nino come hai ragione di averci postato i link io personalmente me li sono goduti.....

Il 300Vr � impressionante!! il 17.35 gi� conosciuto...

homus velox, nell'attesa delle tue

ti dedico anche queste

D2H, 300mm f4 AF-S + 1.4X TC.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14044026


ciao maurooooooooo

Beh... almeno lui era pi� comodo... per noi forse � meglio la Giordania!

Direi che la Giodania in questo momento � molto meglio evitarla.

Nino io ho solo dia, niente scanner e niente Pc e non ho intenzione di comprarli
Cmq quel tipo non mi impressiona pi� di tanto, ho i primi 100 numeri di Oasis diversi libri di fotonaturalisti italiani ed europei e ti posso garantire che in questo campo il made in Usa vale molto di meno del made in Europa considerando le enormi possibilit� dei fotonaturalisti americani, per conferma guardati le foto di
Paolo Fioratti, Angelo Gandolfi, Giuliano Cappelli, Vittorio Pigazzini, Eugenio Manghi, dell'amico Guido Bissattini o anche quelle di Fabio Blanco che professionista non �

vero ...
in compenso pero' l'arizona ed il new mexico sono due posti spettacolari per la fotografia paesaggistica

Dimenticavo non li trovi su dpreview ma nella storia della fotografia naturalistica dagli anni 60 ad oggi.

mauroooooooooooooooo scherzo,

so bene come lavori e i tuoi standards qualitativi

qui ci prendiamo un po' in giro

ad ogni modo cosi' come tu punti molto sugli italiani ... mi permetto di sottolineare che anche gli yankees e i canadesi non sono male nel campo

In una recente telefonata con Morgan ci siamo detti che gli Italiani non hanno nulla
da invidiare come fotografi con il resto del mondo...ma una cosa � certa non sanno vendersi altrettanto bene....il resto del mondo ci insegna

Tranquillo Nino anch'io scherzo, ma poi mica tanto quando si parla dagli Usa, per carit� � una fobia esclusivamente mia ma odio per principio tutto quello che � made in Usa, � sicuramente sbagliato ma non posso farci niente. L'unica cosa che apprezzo sono i piedini per i tele di Vladi che per� sono sicuro sono stati progettati da qualche cervellone italiano emigrato . Ci sono 3 cose che odio profondamente: gli Usa, la Juventus e Max Biaggi pensa che il mio cervello si � sempre rifiutato di imparare l'inglese.

ciao Vladi, condivido alla lettera
ma proprio alla lettera quanto hai scritto

il punto e' che fin quando sul web continueranno ad esserci per lo piu' splendide foto in siti ben organizzati di fotografi americani il risultato finale sul pubblico e' piu' che scontato

speriamo che la tendenza si inverta

ciao
nn

grande mauro !

c'e' anche chi usa discretamente bene il 17-55 ...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=11335869

E dagiela il lupo perde il pelo ma non il vizio Ninoooooooo

Posso confermare quanto detto da Nino...e il paradiso non solo per gli ornitologi, ma per i ftografi naturalisti e paesaggisti in generele....per i secondi specialmente da settembre in poi.




Come non condividere questa opinione.....anche secondo me il marketing scarseggia...

Grazie Nino dei link!

Il posto � affascinante, anzi strepitoso, e ho gi� imparato ad ammirarlo attraverso Photonet. Ho infatti votato delle foto che lo riprendono. Eccole: 1, 2, 3. Direi che queste tre foto consentono di valutare con maggior attenzione quelle postate da Nino...

quando un obiettivo e' mitico a tutta apertura e' mitico ... non ci sono Cavolicchi di bruxelles ...

Vero...a parte il fotografo

Dear Community.
Un caloroso invito a non postare in continuazione, inutili ed alquanto poco costruttivi interventi muniti solo di faccine e gradevoli OK.
Non � la quantita numerica degli interventi che fa un esperto della Community!

Sicuro di una riflessione in merito, un cordiale saluto.

Caro Marco,
meglio una faccina od un ok gradevole che inutili dibiatrie o peggio insulti e polemiche. Se cio mi � riferito prendo nota e non postero pi� questo tipo di interventi che vogliono solo essere una carineria verso altri e la mia modesta approvazione al loro dire.
Un cordiale saluto.
Vladimir

L'intervento di Marco N. in qualit� di NPU indica la necessit� di non trasformare il forum in un servizio Chat.
Il team NPU e lo staff Nital, cerca il pi� possibile di stemperare le diatribe, le polemiche e persino gli insulti che talvolta scaturiscono tra gli utenti.
Il salto di qualit�, avviene quando gli utenti maturano progressivamente nel contesto.
La categoria non tecnica, e quindi aperta a confronti maggiormente "friendly" � Nikon Sushi Bar. L'atmosfera pi� calda della categoria indicata � pi� consona per l'inserimento di messaggi da toni "leggeri".

Ringraziando tutti per la comprensione, siamo certi che insieme la qualit� del forum migliorer� progressivamente.

Cordialmente,
Michele Difrancesco

Ok ... update

http://216.239.37.104/translate_c?hl=en&ie.../language_tools

trovate una prova tra il 60mm 2.8 nikon e il sigma 50mm 2.8
ovviamente vince il nostro !

poi ...

sta per uscire il 30mm 1.4 sigma ... chiss� come render�
e se i nostri decideranno di abbassare il prezzo del 28 o meglio ancora di tirare fuori qualcosa di nuovo e compatto in quella fascia

ecco una prova
http://216.239.37.104/translate_c?hl=en&ie.../language_tools

e per oggi e' tutto ... o quasi

Un posto veramente fantastico, ed � quasi una meta obbligata per i fotografi naturalistici, soprattutto americani. L'avevo gia ammirato su diversi siti, tra cui quello del fotografo Manuel Presti e mi piacque molto.

Riguardo alla valutazione del 17-35 ... e non solo, come riferimento mi affido sempre alle foto di F. Cappellari e G. Zadra.

saluti
Bruno

io lo uso cosi'...

http://thumbs.photo.net/photo/3301806-sm.jpg

.oesse.

mi presti un microscopio elettronico ?