Ragazzi, ieri ho letto un nuovo modo di operare con PS per ottenere l'effetto flou digitale.
Bisogna duplicare il livello;
Applicare il metodo scolora;
Applicare controllo sfocatura (secondo i gusti);
Regolare la luminosit� con la curva.

Provatelo...a me soddisfa

State provando?

Fatemi sapere!!!

Ho Photoshop in inglese e sono imbranato, non � che potresti dirmi come suonano in inglese quelle operazioni?
Oppure almeno sotto quale menu e in quale posizione le trovo?

Non male, non male

E' lo stesso che uso io...!

Mi sembra un metodo rapido e facile.

Buone foto

Fabrizio

Postare un risultato ottenuto....no?!!?

ciao e comunque grazie per la dritta...

Sposto in : tecniche fotografiche.

Un saluto.

Io, pi� che recuperare con le curve dopo, sottoespongo (?) prima di duplicare il livello.
Con l'opzione scolora ritorna tutto nella tonalit� voluta .... con pi� morbidezza e senza saturare gli scuri ....
Che ne pansate ......?

i buon vecchi e ottimi filtri soft b&w no?
usati con una luce radente...........magari

Niente da obiettare sull'uso dei filtri ... ci mancherebbe.

Ma visto che ci sono altre strade da percorrere e sperimentare ..... lasciaci giocare un po.

Del resto questi filtri costano un'occhio .... ne devi avere di diverse gradazioni ..... diverso
diametro in base all'ottica.

A meno che non usi i Cokin con il portafiltri universale .....

Con un po di studio .... e Photoshop .... o Nikon Efex Pro .... si ottengono risultati eccellenti.

Meno che per il Polar ..... che ancora, secondo me , � duro simularlo elettronicamente.

si certo capisco perfettamente....
ma a forza di simulare...........alla fine le foot ce le faranno i pc a soli.....

Sono personalmente favorevole alla sperimentazione in post, lo sapete gi�.

Vorrei solo sottolineare che questa non � per� l'unica strada percorribile!

Il Flou? ...Oltre alla possibilit� che offre Photoshop, oltre all'acquisto di costosi filtri, ...Una bella calza di nylon rigorosamente nera ben tesa davanti all'obiettivo risolve egregiamente la questione. Io utilizzo spesso ancora questo obsoleto sistema.
Tra le altre cose ha il vantaggio al contrario dei filtri, di adattarsi al diametro di qualunque ottica. Basta un elastico.

certo e' un sistema ottimo come lo e' il domopack....ma secondo me e concordera' di certo... un soft di ottima qualita' da altri risultati.....sopattutto nella diffrazione delle alte luci.....ma si fa' tanto per parlare.....poi ognuno....softa come meglio crede.......io adoro il defocus per esempio.....ma anche l'85 1.4 piu' b&w d� risultati fatati

Non si discute il fatto che il Polar e la filtratura in ripresa per il B/W sono attualmente insostituibili per i palati fini ....

Sul filtro Soft .... devo dire che, a patto di conoscere bene le possibilit� del programma, mi sembra di poter ottenere risultati di tutto rispetto.
In quanto � possibile intervenire con diverso "peso" nelle varie zone della ripresa.
Con un'aspetto finale dell'immagine pi� interessante.
I filtri colorati per il viraggio .... o gli sfuimati, mi sbaglier�. ma credo che proprio siano divenuti inutili rispetto alla precisione che pu� essere raggiunta elettronicamente.

Naturalmente � bene che uno usi quello che pi� gli piace o che ritiene migliore come sistema, anche alla luce delle informazioni che avete inserito in questa discussione.

Grazie

Io, quando scattavo con pellicola, ho sempre utilizzato il metodo di applicare gli effetti in post produzione cio� in fase di stampa.
Il flou in stampa si otteneva interponendo un vetrino tra l'obiettivo e il negativo esattamente come si fa in fase di ripresa, ecc. ecc. ecc.
Io sono dell'avviso che � meglio partire con immagini dettagliate in quanto degradare l'immagine c'� sempre tempo viceversa non � possibile.

Appena posso lo provo, grazie della "dritta".
Ciao.

Qual � l'opzione scolore nella versione inglese di PS?
Qualcuno pu� darmi indicazioni?

E controllo sfocatura cos'�? opacity?
boh

Ti aiuterei volentieri ma ho solo la versione in italiano di PS!javascript:emoticon(':unsure:')
smilie

Ludovico...


attenzione alle controindicazioni!



una delle prime volte che ho usato una calza nera come filtro,
poi me la sono dimenticata in sala posa.

Mia moglie quando l'ha trovata....
ma...di chi �...???
...

non lo auguro a nessuno...

fate attenzione!

sergio

Ciao mi sono un p� documentato devi impostare su 'Screen' il men� a tendina sopra i livelli!
Buon Divertimento

io invece mi sono abituato troppo bene con i filtri Softar I e II utilizzati in abbinamento con Hasselblad, ma da quando utilizzo il digitale non mi soddisfano pi�, trovo che il risultato migliore sia ancora quello della postproduzione, tra l'altro con la postproduzione � possibile dosare l'effetto e soprattutto evitare di metterlo su parti importanti del viso, quali gli occhi, che se rimangono con pi� dettaglio il risultato � sicuramente migliore

questo � quello che intendo:

perfettamente d'accordo con quello che dice daniele!
Il filtro fluo digitale ha diversi vantaggi (i puristi storceranno il naso).
Lo puoi mettere quando vuoi, lo puoi dosare, e soprattutto, cancellando con la gommina il livello 'sfuocato' puoi restituire il dettaglio agli occhi (o ad altre cose).

Ciao!

Secondo me � pi� pratico usare schiarisci, piuttosto che scolora...

Non sono d'accordo con quello che dice Nico (almeno in parte).
Ogni immagine rende al meglio con un tipo di fusione diverso....il migliore �......sperimentare!

Per chi � meno pratico ho creato l'azione, spero vi possa servire.

ciao

scusate

non so perch� non mi carica l'allegato.

qualcuno pu� aiutare un'imbranato. grazie

Zippala e vedrai che la prender� � il tipo di file che d� fastidio al forum, ecco perch� non la accetta.
Ciao

grazie mille.