Posseggo una D300s e mi piacerebbe passare ad una full frame. Voi che ne pensate: la D700 verr� presto sostituita da un nuovo modello?
Avete notato come la nuova 3100 abbia un sensore con un numero di pixel addirittura maggiore sia della 300 che della 700? Alcune caratteristiche della 700 mi sembrano un po datate come il mirino che non copre il 100% dell'area inquadrata od il numero di pixel non competitivo (almeno rispetto alla entry-level della full frame canon 5D).
Ferma restando la scelta di una D700 l'arrivo di un nuovo modello ne farebbe un domani scendere di molto il prezzo di acquisto. D'istinto ..... secondo Voi, sar� presto sul mercato un nuovo modello?

Ciao, non avendo sottomano la sfera di cristallo, non sono in grado di dirti quando e se uscir� una nuova D700, n� che caratteristiche avr�.
Per quanto riguarda il numero di pixel, secondo me, quelli della D700 sono pi� che sufficienti; ed � proprio il fatto di essere "pochi" che consente quelle splendide immagini ad alti Iso, proprio come la D3s. Se ci hai fatto caso, la D3x che ha un numero di pixel doppi ha tante sue peculiarit�, ma non quella resa ad alti Iso. In quanto al calo dei prezzi, io non ci conterei perch� la D700 la troverai solo usata. Buona luce.

Primo.

ancora esiste gente che fa la corsa ai pixel????
ma compratevi una macchina fotografica e scattate.
logicamente se uno con la macchina fotografica ci si deve sparare le pose e non le foto il discorso � diverso

Sei arrivato .... ci mancava uno che scriveva un post come il tuo. Leggi prima di scrivere cose errate. Nessuno cerca pixel in pi�, ma bensi si pone il dubbio sull'acquisto di una cosa il cui costo potrebbe forse, presto, diminuire. Che fenomeno

Ti dir�...io sto aspettando una....vogliamo chiamarla D700x (per dire...)? Con sensore della D3x? Da usare in studio...
Ecco io sto aspettando una cosa cos�....e non credo di essere solo...:-) :-)
Ho una D3...una D300...con un'ipotetica D700x do un saluto a mamma Nikon per quel che riguarda i corpi macchina per un lunghiiisssssssssiiimooo tempo!!! Almeno fino a consunzione degli attrezzi.
Per dedicarmi, come si faceva una volta (ho avuto F4, F5, F100 strautilizzate), alle ottiche che mi necessitano. Non ti dico "a scattare" perch� non smetto mai....:-)

Umby

chiedo scusa.
ho inserito il post nella discussione sbagliata!
PS: sono ricoverato in ospedale a seguito di incidente stradale per cui un p� rintronato lo sono

chiedo ai mod di eliminare il post

Perch� per te � cos� importante avere un numero maggiore di megapixel in una foto? Credi proprio che aumentando i pixel aumenti la qualit�?

Ma non rispondermi/ti in questa discussione, rispondimi in questa


@Horuseye spero nulla di grave!

Cmq sicuro questa discussione finisce al bar

Ciao

@Horuseye
Ho visto adesso al bar

Ciao

Esatto....la discussione finisce al bar, non trattando di un argomento tecnico riguardante una DSLR Nikon attualmente in commercio....

Buone foto

Federico

dipende tutto SE e COME viene "sostituita" la d700.

il discorso del numero di pixel � relativo (io pi� di "numerosit�" parlerei di "qualit�") cos� come quello della copertura.
la f100 ha tipo il 96% di copertura e mi sembra che nessuno, nemmeno steve mccurry, si sia mai lamentato di questo, la fm2 mi sembra copra ancora meno ma non mi importa tanto.

se questo mettici una mano sul fuoco. cmq la D700 penso che manterra' bene il suo valore: per molti puo' essere la macchina definitiva

io l'ho comprata da pochissimo (4 giorni), ed � veramente spettacolare. se pensi di sfruttarla comprala tranquillamente, nn te ne pentirai!!!

Io mi ponevo lo stesso dubbio un anno e mezzo fa...che c'erano gi� voci della sostituta della D700...per fortuna me la sono presa! Vedi te...alla fine un nuovo modello al massimo avr� al massimo uno stop di vantaggio sul rumore, pochi megapixel in pi�, forse un mirino con copertura al 100%...e i video. Risultato? Sei disposto a pagare ora meno di 2000 euro per una D700 favolosa, e magari se te la prendi usata la paghi anche meno, oppure aspetti che esca la nuova e costi 2500-2600 � senza vantaggi generazionali rilevanti?

MI pare che nomini spesso i megapixel....secondo me,Nikon far� la stessa cosa della D300s,ovvero aggiunge i video,forse lo slot per CF e SD e qualche miglior�a software,per il resto saranno identiche.Fossi in te aspetterei un'offerta al ribasso della D700 (ad esempio quella che ci fu qualche mese fa in cui regalava l'SB900) oppure cercherei un buon usato.

Scusate, ma quante discussioni sono state aperte sull'uscita di una nuova D700 e le relative conseguenze??

Se ne parla da almeno un anno... io se avessi dato retta a chi diceva di aspettare gi� a Marzo mi sarei perso un sacco di foto stupende! (e l'SB900... )

Come fai a dire che alcune features della 700 sono datate?????
Scattare con 12MPx a 6400ISO con file usabilissimi su stampe medie ti sembra obsoleto??
Perdere il 4% di inquadratura ti sembra tanto?? Hai mai guardato dentro il mirino di una FF??

Mah... scusa lo sfogo, ma mi sembra che il consumismo stia rovinando la fotografia.. si pensa di pi� ai MPx che a scattare sul serio...

In ogni caso per tornare in tema e per risponderti.. se e quando uscir� un D700x,s,t,u,v,z IMHO avr� video, 2 slot e qualche chincaglio in pi� con un prezzo gonfiato di conseguenza.. valuta tu se ne vale la pena..

Saluti!

Direi che sono valutazione del tutto opinabili.. tieni presente che le ammiraglie Nikon aveva mooooolti meno pixel della D700 e iso moooolto pi� bassi.

Infatti aggiungo che brand come Nikon quando producono le ammiraglie no scherzano quindi una D3 o una D700 teoricamente le puoi usare con grande soddisfazione per l'eternit� appunto perch� sono machcine PRO ammiraglie e definitive... Se poi mentre scatti hai bisogno di vedere quanti pixel hai e per questo ti distrai dal mirino allora aspetta conviene perndere la d980 tra 10 anni!

Ciao, quoto totalmente il tuo intervento. Anche io l'ho presa nel Marzo 2009 e non ho ascoltato le voci di prossima uscita della D800 o come si chiamer�. Ritengo la D700 una fotocamera favolosa e sar� la mia ultima. Adesso mi dedicher� a incrementare il parco ottiche. Buona luce.
Anche a quelli che non hanno messo la Regione fra i loro dati.

Primo.

Probabilmente mi sono spiegato male io che ho aperto la discussione (anche se in realt� non mi sembra).

Quella dei pixel era solo una constatazione. L'aver superato il tetto dei 12 mega mi fa pensare che potrebbero presto esserci delle novit�. Un rinnovo dell'offerta farebbe scendere a breve i prezzi delle fotocamere attualmente in vendita, soprattutto se la novit� rigurdasse un modello full frame di livello qualitativo prossimo alla D700.

La mia scelta di acquisto � gia orientata e decisa: D700. Il dubbio �: converr� aspettare confidando in un calo, consistente, di prezzo? Anche 100 caff� per me farebbero differenza, eccome

In effetti ti eri spiegato male...visto che tutti abbiam capito la stessa cosa quando usc� la D300s,la "vecchia" D300 ebbe un leggero calo del prezzo (ma non ricordo se fecero promozioni),a questo punto i consigli sono 2:o compri una D700 a un prezzo leggermente pi� basso (io la mia 1 anno e mezzo fa la pagai 2300 euro,se scende secondo me andr� a 2100 max) oppure aspettare l'inevitabile vendita nell'usato di corpi a 1500-1600 con meno di 10000 scatti.

Il calo ci sar� quasi certamente dopo che sar� uscit� la sostituta. Anche la D200 all'epoca costava uno svarione, oggi quasi te la tirano appresso.
Il calo sar� tanto pi� consistente quanto pi� sar� superiore la nuova arrivata. Che so, una gestione del rumore ancora migliore, pi� gamma dinamica e altro che non saprei.
Sembra che avr� un 16 mpx e rumore simil D3s. Ma sono voci e credo che prima del 2011 nessuno lo potr� verificare.
Il che riporta al problema: il calo � quasi certo, anche nell'usato, dato che molti di quelli che oggi dicono che pi� della D700 non serve, che � la macchina definitiva, che consigliano di prenderla ora e subito, ecc ecc correranno a prendere la nuova arrivata e tenderanno a vendere la vecchia (un p� come successe per D100-D200, D200-D300, D2XS-D3 e via di seguito) generando un aumento dell'offerta. Senza voler polemizzare con nessuno , � solo che accade puntualmente a ogni nuova uscita...
Il punto � che non accadr� subito, ci vorr� del tempo.

Quindi se non hai fretta, aspetta un p�. Se invece vuoi godertela da subito buttati e accetta il rischio di vederla a un prezzo inferiore, magari a breve.

La domanda � chiara! A mia modesta opinione ti posso rispondere (basandomi anche sul calo di prezzo di anche "soli" 100 euro, come da te auspicato), che ci vorranno non meno di altri sei mesi prima di vedere gli eventuali sviluppi di prezzo della vecchia (fermo restando la disponibilit� di pezzi, sul nuovo). Intendo dire che se, nella migliore delle ipotesi, vedremo una sostituta della D700 entro la fine di quest'anno, ci vorr� ancora qualche tempo affinch� la stessa venga commercializzata e la vecchia si "riassesti" su nuovi prezzi.
Allora la domanda �: sei disposto ad aspettare almeno altri sei mesi? Io ti consiglierei di no, perch� quei "soli" 100 euro che magari risparmieresti allora, ti darebbero sicuramente meno soddisfazione degli scatti che potresti, nel frattempo, realizzare a cominciare gi� da domani!

Si vive una volta sola! Se puoi, fai l'acquisto e non guardare pi� prezzi futuri o nuove uscite, ma divertiti ad usare una macchina che ha gi� segnato uno "step up" molto importante!

Buona decisione!

Volevo aspettare ancora un po'...., ma se insistete cos� tanto come faccio? bisogna per forza che proceda all'acquisto Anche se ora viene il bello: dove? per risparmiare un po' visto che il mio negozio di fiducia chiede 2330 caff�

Che dire: a tutti