....l'erede della D90

Ingrandimento full detail : 107.4 KB

ma andiamo al bar

e cmq sarebbe ora

quella photoshoppata sotto sul pulsante delle info mettendo il rosso per il REC fa tanto fake per�

Abbastanza fake perch� � molto grande rispetto ad una D90, considerato il display da 3" e anche il contenitore del pentaprisma mi sembra eccessivo. Propenderei piuttosto per una FF da poveri, se non � un fake, anche se monta un 18-105, ma i giapponesi sono astuti

Per me una birra con la limonata

Sposto al BAR....

Saluti

Giacomo

non e' grande rispetto alla D90: e' la D90 photoshoppata!
guardate l'obiettivo

Mancano i controlli WB-Iso-Jpeg-fine-normal-basic sui pulsanti a sx dello schermo. Fake!!!

Cosa potrebbero migliorare sulla D90 , forse + punti di MaF o comportarsi ancor meglio ad alti iso

Gianni

Caspita, vero, mi sembrava enorme!

se metti le due immagini su 2 livelli e fai un blink noti che hanno come aggiunto il retro alla D90. Forse e' un filino piu' larga ma quasi nulla (pochi pxl)

Finalmente hanno messo il doppio pulsante "OK" e levato quelli inutili pulsanti "WB","ISO" e "QUAL"!!!

Peccato aver comprato la D90 a luglio..la rivender� il prima possibile, non posso farmi mancare l'ultimo ritrovato della tecnica (si ma fotoscioppistica... )

al di fuori del fake o nonfake... non si parla di motore interno per la maf...
vuol dire che solo dalla D300 in su si potr� avere.... lo trovo abbastanza una cavolata..

secondo me invece nikon sta facendo capire l'andazzo.

� una turbofregatura per chi ha ottiche D.

Come fanno avendere le nuove altrimenti?
Puoi usare le D ma perdi l'AF ... cos� in molti compreranno lo zoom mediocre (55-200mm o 55-300mm nuovo) invece del fisso di qualit� (85mm f1.8 o 180mm f2.8 usato) ad esempio.

dell'85 c'e' il nuovo AF-S, quindi puo' comprarlo.
cmq vari fissi hanno anche usi abbastanza non da prime armi.

boh.. a questo punto per i miei gusti meglio una D300 costa quasi uguale ma mi godo il mio 105 afd il 50, il 28, e magari pi� avanti anche il 20 e il 35 senza tanti problemi...

tanto io mi devo fare la ff.......
a meno che non tolgano il motore anche da quelle........
va a finire che mi tengo la d80 visto che ho tutti af e af-d

accidenti, stavolta ci avete quasi azzeccato..... avete solo sbagliato lettera.....

P7000 l'8 settembre e D7000 il 15 settembre � cosa nota ormai da qualche settimana come sono note le caratteristiche delle altre novit� attese per il 15 settembre:

Nikon D7000:

* 100% viewfinder
* Dual SD memory card slots
* Magnesium-alloy body
* 16.2MP CMOS sensor (DX)
* Expeed 2
* 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
* 20 min video recording (up from 5min on the D90)
* Save images from video (similar to the D3s)
* AF during video
* Stereo mic input for video
* 6 fps
* Virtual horizon (like the D300s)
* One touch video and/or live view (similar to the D3100)
* Improved ISO range: 100-25600
* 39 AF points
* Wireless flash
* Weather proof (like the D300s)
* New battery system
* Expected price: $1199 for body only
* Update: no swivel display

Nikkor AF-S 35mm f/1.4:

* Nano coating
* Aspherical element
* 9 blades aperture
* Expected price: around $1800

Nikkor AF-S 200mm f/2.0G IF-ED N VRII:

* 13 elements in 9 groups
* 9 blades aperture
* Expected price: around $6000

Nikon Speedlight SB-700 (low chance to be called SB-650):

* 24-135mm zoom
* Overheat protection (I hear it will be improved from the SB-900)
* Expected price: around $300

la mia prossima macchina sara' inevitabilmente una della fascia d700.

vediamo come esce la d7000, se ha il motore possiamo dormire tutti sonni tranquilli.

Mah con queste caratteristiche non sarebbe proprio male pensarla come sostituta della mia D50, certo che senza motore AF se la tengono... tutti a caccia di D300/s usate...

Fonte: nikonrumors.com

e' lei!

bellissima!

compact flash O_O

D7000????
ma perche' non D9000
..come il famoso computer di 2001 odissea nello spazio,.Hall9000
che poi impazzisce....
Francesco Martini

lo aspettavi, ora se non lo prendi ti meniamo

Carino il copro macchina.... quando si sapr� qualcosa di ufficiale?

Una nota pubblicit� di 30 anni fa diceva:
A scatola chiusa compro solo Arrigoni (marca di confetture)

Si tratta di vedere come rende ma se sar� all'altezza delle ultime realizzazioni ti garantisco che lo prendo di sicuro (ovviamente il prossimo anno, per quest'anno mi sono incenerito il budget gi� da un bel po')

e queste news???

news

Quali news? Ormai sono old...

Stiamo gi� pensando alla D7100, al 35 f/1.2 e all'SB-730 (o 740). Sembra che sar� un flash Unico...

Mah!
Manca solo l'alzo specchio e poi sarebbe la perfetta sostituta della D300s.

risbav.... attizza anche me, ma ho gi� l'Ai..... meglio che mi butti sul 24/1,4 allora.....


ma sar� adeguato al sistema s.s. (studi di settore)???

Mi devo muovere a finire gli esami e laurearmi...

Messa cos� non gli manca molto alla D300(s), dove va a posizionarsi o cosa sostituisce/affianca?
E poi... Motore AF o non-motore AF?!

Ciao Rob

Temo di si. Oltre ai pre-lampi di monitoraggio e al lampo svuota-condensatore, si vocifera che avr� anche i post-lampi di conguaglio...





Non pu� essere la nuova DX professionale. Manca (mancher�) di alcune caratteristiche prettamente operative che non possono mancare su un corpo ad indirizzo professionale.
Ci sar� una "D400", evoluzione della D300(s).

� ovvio che da un punto di vista delle caratteristiche tecnologiche si sovrapporr� alla pi� datata D300s, "superandola" per alcuni aspetti, ma non potr� sostituirla "sul campo", genericamente parlando, intendendo un utilizzo professionale "a tutto tondo"..

...

mi chiedo: che che sara' la D400?

questo e' il grande mistero, secondo me il nome d7000 la dice lunga sulla presenza o meno del motore.

sicuro va a insidiare la d300s, ma dipende da che ottiche uno usa e come. per esempio il servo AF della d90 piglia le pizze da quello delle sorellone, cosi' come l'uso delle ottiche. con d300 vai alla grande con ottiche AI/AIS e zeiss.

se poi la d7000 non ha motore vuol dire praticamente ciao alle ottiche AF-D con tutto quello che comporta. mentre su d3000 lavorano alla velocita' del tuono.



o la d800 O_O sara' una roba mostruosa.

si vocifera che nikon sta lavorando su corpi in fibra di carbonio per la D4...

Avendo la certezza che la D7000 non avr� il motore autofocus, sono deciso a non comprarla.

Attender� pazientemente 1 altro anno che esca la sostituta della D300s; questa - essendo un corpo professionale con un sensore APS-C - dovrebbe avere ancora il motore e altre dotazioni tipo D300s, come lo scatto silenzioso e tutta l'ottima dotazione tecnica conseguente (autofocus, raffica, buffer, mirino, ecc).

Avr� probabilmente lo stesso sensore della D7000, ma con il motore e tutto il resto sarebbe la mia scelta defintiva per parecchi anni.

E' pur vero che la erede della D300s potrebbe anche non uscire, nel senso che Nikon potrebbe decidere di cambiare la carte in tavola e "sparigliare" i modelli, non proponendo pi� un equivalente aggiornato della categoria D300(s); un segnale in tal senso viene proprio dalla D7000 che dal nome farebbe pensare pi� ad un'aggiornamento della D5000 e invece da alcune caratteristiche (tropicalizzazione, doppio slot schede, autofocus, corpo in magnesio, mirino 100%,....) addirittura ad un modello pi� vicino alla D300s che alla D90!

Bah! Che dire? Speriamo bene!

l'ergonomia pero' e' praticamente quella della d90 salvo pochissimi cambi (la modalita' di scatto per esempio simile a quella delle pro).

puo' essere che oramai riescano a produrre telai in magnesio a costo minore e che passino quindi alle pro-sumer.
E appunto le pro usino prossimamente in fibra di carbonio, quindi piu' leggere

finora si 'e vista solo la parte posteriore della macchina, come se provasse un senso di vergogna ad essere vista frontalmente... complesso da mancanza di motore?

secondo voi invece una nuova FX che non superi i 3000� quando uscir�?

fino adesso pochissimi rumor, sterili, secondo me bisogna aspettare minimo febbraio per sapere qualcosa in pi�. la d700 cmq � straottima nonostante gli anni.

FERMA TUTTO, pare sia motorizzata.

guardate in basso a dx della baionetta F... se non � il controllo M/A quello...

Bene, non ci resta altro che attendere le caratteristiche ed il prezzo...anche se a me poco interessa in quanto vorrei passare al full frame

Meno male che � motorizzata... sta voglia di togliere il motore AF � una mera mossa commerciale, alquanto discutibile. Uccidere il mercato dell'usato � una lama a doppio taglio per come la vedo io, conosco tantissima gente che ha scelto Nikon proprio per usare vecchie ottiche... altrimenti passavano a Canon.

Il 35 f/1.4 G dev'essere una chicca, ma non me ne faccio nulla... 24-50-85 � una triade meglio bilanciata a mio parere. Diventa una manna per chi lo user� su DX, finalmente avr� il suo "50" 1.4...

Il 200 f/2 VR II...
E' sempre stato il mio sogno proibito e credo rimarr� tale. Davvero troppo, sopratutto per l'uso che ne farei.

meno male, gran sospiro di sollievo. gi� guardavo i miei "D" (35, 50, 85 1.4) con apprensione!

per il discorso "35 su dx va come un 50" io dico un fermo "NO", il 35 su DX va come un 35 croppato.
se ti metti piume sul sedere non sei una gallina

S� s�, ho messo le virgolette al 50 proprio per questo...

sperando che le immagini siano veritiere . Incrociamo le dita

ahahah bellissima

forse mi sono perso qualche cosa... ma la levetta dov'� io vedo solo il selettore A M sull'ottica..

non mi fa editare... cmq ho visto le altre foto... ahh che sospiro di solievo..
interessante.. molto interessante..