Ciao a tutti; avrei un parere da chiedervi: mia figlia di 10 anni � molto appassionata alla fotografia, (a volte le faccio scattare qualche foto con la mia D300...) ed attualmente usa una compatta Panasonic FX2, che mi ero comprato circa 5 anni fa: 4 mega, stabilizzatore ottico... Ora mi dice che vorrebbe qualcosa di migliore: soprattutto quando deve fare foto in interni, con poca luce e inoltre si lamenta del fatto che lo scatto non � immediato, come nella reflex. Avrei pensato ad una bridge, come la Fuji S2500 (le reflex sono un po' troppo grandi e pesanti per lei), ma non so se c'� un effettivo miglioramento per quanto riguarda il ritardo nello scatto e le foto con poca luce: voi che ne pensate?
Parlando in generale, le bridge in cosa sono migliori rispetto alle compatte?
Grazie
QUOTE(maurocrespi @ Sep 4 2010, 02:31 PM) 
Ciao a tutti; avrei un parere da chiedervi: mia figlia di 10 anni � molto appassionata alla fotografia, (a volte le faccio scattare qualche foto con la mia D300...) ed attualmente usa una compatta Panasonic FX2, che mi ero comprato circa 5 anni fa: 4 mega, stabilizzatore ottico... Ora mi dice che vorrebbe qualcosa di migliore: soprattutto quando deve fare foto in interni, con poca luce e inoltre si lamenta del fatto che lo scatto non � immediato, come nella reflex. Avrei pensato ad una bridge, come la Fuji S2500 (le reflex sono un po' troppo grandi e pesanti per lei), ma non so se c'� un effettivo miglioramento per quanto riguarda il ritardo nello scatto e le foto con poca luce: voi che ne pensate?
Parlando in generale, le bridge in cosa sono migliori rispetto alle compatte?
Grazie
Parlando in generale, le bridge in cosa sono migliori rispetto alle compatte?
Grazie
In nulla
In genere le bridge montano sensori pi� piccoli di quelli delle compatte migliori (per avere zoom enormi...)
Ad eccezione della vecchia Fujifilm S 100 fs (con un sensore da 2\3" , sensibilmente pi� grande...)
Per avere la qualit� di una reflex con un corpo di compatta ti suggerirei qualcosa tipo la Panasonic GF1 con un paio di lenti (se vai sugli zoom i 14-45 e 45-200 Panasonic)
Avrai tempi operativi degni di una reflex entry level e dimensioni e pesi NETTAMENTE inferiori
Se invece compatta dev'essere mi sono trovato davvero bene con la Samsung EX-1
Scattando in RAW ci si tolgono belle soddisfazioni anche con poca luce, aiutata anche dallo zoom 24-72 mm f1,8-2,4 estremamente luminoso , davvero buono.
La GF1 , come tutte le EVIL , � chiaramente di ben altro livello (ripeto...� degna di una reflex di accesso...) , ma ha anche ben altro costo...
Buone foto
Federico
Ti ringrazio per la risposta. In effetti pensavo che le bridge fossero "migliori" delle compatte, ma sbagliavo! Ho parlato con la fotografa in erba e siamo arrivati alla conclusione di aspettare ancora un po' e poi passare ad una reflex (magari le passo la mia D300 quando mi comprer� la D70.000 
)
)
QUOTE(FZFZ @ Sep 4 2010, 04:39 PM)
Ad eccezione della vecchia Fujifilm S 100 fs (con un sensore da 2\3" , sensibilmente pi� grande...)
Non sono d'accordo,per me una fantastica bridge fu ed � la Sony DSC-R1 con un sensore APS di una reflex e obiettivo Zeiss Sonnar (quindi sensore vero e ottica pro).
Per il resto sono d'accordo con quanto hai scritto,se posso esprimere un'opinione ti direi di cercarti una vecchia Nikon Coolpix 8800,io l'ho avuta e ti assicuro che ha un bell'obiettivo (alcuni fotografi di vecchia data del mio fotoclub,viste le foto,erano convinti che le avessi fatte con una reflex e zoom), ha il mirino elettronico,schermo orientabile,messa a fuoco manuale e compatibilit� coi flash SB,come dimensioni � pi� piccola della D300.La si trova ancora sui 200 caff�.
QUOTE(ares80 @ Sep 5 2010, 01:59 PM)
Non sono d'accordo,per me una fantastica bridge fu ed � la Sony DSC-R1 con un sensore APS di una reflex e obiettivo Zeiss Sonnar (quindi sensore vero e ottica pro).
Per il resto sono d'accordo con quanto hai scritto,se posso esprimere un'opinione ti direi di cercarti una vecchia Nikon Coolpix 8800,io l'ho avuta e ti assicuro che ha un bell'obiettivo (alcuni fotografi di vecchia data del mio fotoclub,viste le foto,erano convinti che le avessi fatte con una reflex e zoom), ha il mirino elettronico,schermo orientabile,messa a fuoco manuale e compatibilit� coi flash SB,come dimensioni � pi� piccola della D300.La si trova ancora sui 200 caff�.
Per il resto sono d'accordo con quanto hai scritto,se posso esprimere un'opinione ti direi di cercarti una vecchia Nikon Coolpix 8800,io l'ho avuta e ti assicuro che ha un bell'obiettivo (alcuni fotografi di vecchia data del mio fotoclub,viste le foto,erano convinti che le avessi fatte con una reflex e zoom), ha il mirino elettronico,schermo orientabile,messa a fuoco manuale e compatibilit� coi flash SB,come dimensioni � pi� piccola della D300.La si trova ancora sui 200 caff�.
Perdonami...hai perfettamente ragione, dimenticanza mia
In effetti la Sony R1 � stata LA bridge...con una delle due migliori lenti mai messe su una compatta (l'altra era la Leica Digilux II con il 28-90 f2,0-2,4 Vario Summicron....peccato avesse un sensore PESSIMO....)
Buone foto
Federico
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.