Devo acquistare una d300s

come ottiche � meglio

DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR
Pi�
AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED


o

NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR

?


Grazie in anticipo a tutti

Credo senza ombra di dubbio la prima opzione se consideri la qualit�. La seconda ha dalla sua l'economicit� e la comodit� di non dover cambiare obiettivo.

la prima configurazione � ,per me, da preferire

quello che per� voglio dirti � di non affrettarti a comprare subito tutte le ottiche ma cerca di capire cosa ti serve
saluti ed auguri per i nuovi giocattoli

Perch� adesso uso una nikon d40 con tamron 70-300 che fa un p� pena

Io uso il 18-200 VRII mi trovo benissimo, certo non si pu� pretendere il risultato dell'ottica fissa! ma questo nemmeno con i pur ottimi 16-85 e 70-300!
Diciamo che ti puoi togliere ottime soddisfazioni senza portarti quintali di peso sulla spalla, oltre a questo eviti di impolverare il processore, tr� il togli e rimetti.
Un Saluto
Ivan

La prima opzione � certamente la migliore.
Ho avuto il 18-200 (prima versione) ma l'ho venduto dopo pochi mesi.
Come tuttofare � valido ma non si possono chiedere prestazioni a uno zoom 11X. Bisogna accontentarsi.
Con zoom 4X o 5X come quelli citati � ovvio che il discorso cambia.

Maurizio

Io farei cos�:
al posto del 16-85 prenderei il 18-105, che ti fa risparmiare parecchi soldini senza perdere troppo in qualit�. A questo affiancherei un bel 35 fisso, che ha qualit� e luminosit� nettamente superiori e in tantissime situazioni pu� farti la differenza!
Prenderei comunque il 70-300VR, che � un obiettivo eccellente. In definitiva, spendi gli stessi soldi e hai molta pi� versatilit� e qualit�.
Appena puoi economicamente, ti prendi anche l'85 fisso per i ritratti e sei davvero a posto!
Buona scelta,
Paolo

Ciao, secondo me la prima accoppiata � la migliore. Il discorso per� andrebbe fatto sapendo cosa ti piace fotografare e sopratutto quanto puoi o sei disposto spendere. Mandi.

Primo.

P.S. Vorresti, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Se io dovessi acquistare la D300s, acquisterei il kit che comprende la D300s + 16-85 anzicche' quello che include il 18-200 : il risparmio si aggira mediamente su i 200 euro (se da canale Nital); poi, in seguito, deciderei se dedicarmi ad ottiche luminose sia zoom che singole.

Sono nuovo, ho preso da poco D300S + 16-85 e da quello che posso dirti � un ottima accoppiata

Ciao

Avrei aperto a breve anche io un topic con la stessa identica domanda. Penso veramente che il prossimo acquisto sar� il 70-300.

Mi associo a chi suggerisce 18-105 + 35/1.8 + 70-300.
Questa combinazione costa circa come quella 16-85 + 70-300, ma presenta il vantaggio di avere un'ottica superluminosa e di qualit� eccellente, che lascia invece un buco nell'altra scelta.

Lascerei per ultima la scelta del 18-200

IlCatalano

Anche io mi associo all'accoppiata 16-85+70-300.

Il primo deve essere un buon obiettivo da kit, il degno erede dell'ottimo 18-70, con in pi� il VR e un'estensione focale pi� comoda e comunque "tuttofare".

Il secondo � davvero il migliore telezoom che si possa prendere se non si vuole un f/2.8. Personalmente l'ho provato su d700 e mi ha convinto sia come nitidezza che resa del colore.

Inoltre il 70-300 ti tornerebbe buono in caso di futuro passaggio a fullframe.

Sicuramente la prima accoppiata, e poi anche se sembrano pochi quei 2 millimetri in meno (16 invece di 18) fanno differenza.
Saluti
Umberto

Ti consiglio anch'io la prima accoppiata. Il 16-85, come gi� dettoti, ha due millimetri di grandangolo in pi� (non sono pochi) e rispetto al 18-105 ha tutt'altra qualit� costruttiva, � pi� solido e rifinito.
A breve potrai acquistare anche il 35 f/1,8, fortunatamente ha un prezzo accessibile, irrisorio se rapportato alla sua resa e luminosit�.

Ho una D300 (non s) che ho utilizzato con il 18-200VR (prima versione): quest'ultimo si puo' definire comodissimo ma la resa, ovviamente, � decorosa solo a focali non estreme.

Sono passato alla coppia 16-85VR + 70-300VR, e devo dire che c'e' stato un buon guadagno su parecchie caratteristiche: escursione focale, nitidezza, colori pi� saturi sul 16-85VR, minori distorsioni.

Io mi sento di consigliarti questa coppia, dovresti trovare la D300s con il 16-85VR in kit che ti farebbe risparmiare un bel po' sul prezzo di acquisto!

Poi, con calma, ti puoi prendere qualche fisso luminoso, magari usato...

ciao, ricky

Senza ombra di dubbio la prima ipotesi, soprattutto per la qualit� del 16-85. Il 70-300 � ottimo fino a 200 mm di focale, oltre cala vistosamente sul formato DX, ma � comunque un bel plus avere un'ottica di quel genere per cogliere particolari molto distanti.

Un Saluto

Carlo

Ciao, ho diversi obiettivi nikon anche ad ottica fissa ma quando faccio un viaggio ne porto via solo uno!!!

il18-200 vr prima versione.

Questo obiettivo � fantastico....e ti permette di scattare in ogni circostanza senza preoccuperti di cambiare ottica e di portarti via tutta l'attrezzatura......

Ciao...anche io ho da poco la D90 con sotto il 18-200 e ho appena finito le prime vacanze con questa macchina....circa 1500 scatti....e sono soddisfatto.
L' ho sostituito in qualche occasione con il 50 1,8....di indubbia qualit� ma un pochino "lunghetto"....x fare delle prove anche con il polarizzatore...sono alle prime armi.

Sinceramente utilizzo molto poco la focale 18mm.....+ spesso la 24 e la 35.....e avere a disposizione il 200mm in un colpo solo secondo me non � da sottovalutare...anzi...come la comodit� di portarti sotto l'ombrellone la macchina senza dover cambiare l'ottica....problemi di sabbia...sporcizia...e sopratutto....l'impossibilit� di tenere fermi i "soggetti"....ho 2 bimbe piccole di 6 e 1,5 anni....;-)

Ciao,
io possiedo la D300 con l'accoppiata 16-85 e 70-300 e non posso che parlarne bene, vai tranquillo...
Buona luce
Guido

Cosa costa l'accoppiata 16-85 e 70-300?

Direi la D300S in kit col 16 85Vr intorno a 1800 euro + 600 per il 70 300Vr (ma non sono aggiornatissimo sui prezzi attuali...

Cmq rimando al tema dell 3d anche io andrei sulla scelta 16 85 +70 300

Giovanni.

Io ho la stessa accoppiata sulla D90 e ne sono molto soddisfatto. Ho preso il 35 ma lo uso veramente poco e presto lo vender�. Negli ultimi giorni ci ho affiancato il 60 micro Af-s e posso dire di aver raggiunto la pace interiore!

L'accoppiata che ho io sulla mia D300 (non s) prevede il 16-85 + 80-200/2.8 e sono tra quelli che ti consigliano vivamente il 16-85 + 70-300 ...
Un mio amico ha quest'ultima accoppiata proprio sulla D300s; ho avuto modo di provare il suo 70-300 e posso confermare che � un'ottica bellissima, anche dal punto di vista costruttivo.
Il 16-85 � stata la prima ottica NIKON che ho acquistato, ancor prima di acquistare la D300, ponendola come base del mio corredo!
Vai tranquillo.

Confermo, io ho la D90 con 16-86 + 70-300, va benissimo e ci fai di tutto, ci ho aggiunto un Tokina 11-16 e sei a posto il 95% dei casi (ho anche altri fissi).

Ciao