Ho trovato un Nikkor AF 28/200 f/2.8 MACRO usato... ma non lo conosco e ho visto che attualmente non � pi� in produzione; penso di poterlo avere per 100-150 Euro... che ne pensate? E' (era) un buon obiettivo? E' meglio se cerco un normale fisso? tipo il 60mm...
Cos'� meglio per la mia D70?

Grazie a tutti.
Ciao

Buona la seconda ipotesi, molto ma molto meglio il 60; paragonare il 60 Micro con il 28-200 � praticamente un'eresia.

Non ho idea sul genere di foto che fai, ma il 28-200 � un'ottica decisamente mediocre.

Ciao

Luciano

Con il 28-200 puoi fare diverse cose ma sicuramente non della macro, mi allineo anch'io a quello giustamente consigliato da Luciano.

Grazie, immaginavo che il prezzo basso nascondesse un'ottica di basso livello.... In effetti sto pensando di prendere un'ottica per documentare i dettagli dei modellini di navi che costruisco... e poi, una volta a disposizione penso che le idee di utilizzo possano farsi numerose....

Ciao!

Molto meglio il micro...
Per i modellini, si ottengono effetti molto interessanti anche con grandangolari spinti alla minima distanza di messa a fuoco (anche un po' men che minima se giochi con la profondit� di campo).

be la risposta te la sei data da solo.
se vuoi fare delle macro a dei modellini credo che il 28/200 sia il meno adatto, indipendentemente dalla qualit�. opta per il 60.
opinione strettamente personale di chi ancora non � riuscito ad averlo in borsa.

Sicuramente il micro....che poi sia il 60, il 105 o il 200 poca importa tranne
che per il proprio portafoglio.

Esatto caro Vladimir...straquoto!

Se non fosse per il prezzo ... vista la necessit� di una notevole profondit� di campo, consiglierei sicuramente il PC Micro Nikkor 85mm f/2.8 D !!!