Ciao ragazzi, sono un neofita della fotografia reflex, ma la passione � tanta e sto consumando manuali di fotografia. Sono giovane e guardo questa mia passione come una futura opportunit� professionale( sto studiando). Il quesito � il seguente: vorrei acquistare una macchina che mi permetta di imparare e fare belle foto, ma che magari nn mi faccia sentire dopo pochi mesi la necessit� di passare ad un livello superiore. So che la D90 � un ottima macchina e sta uscendo di produzione, la D7000 visto il prezzo rimane un p� fuori budget. Mi incuriosisce molto la D3100 e vorrei sapere tra questa e la D90 quale possa essere migliore xke mi sembra di aver capito che la 3100 anche essendo una entry level ha un p� ridefinito gli standard, quindi non so se la superiorit� della D90 sia cos� scontata. CHE NE DITE?

Ciao Gino, innanzitutto ti do il benvenuto in questo forum e ti faccio i miei migliori auguri affinche tu possa realizzare il sogno della tua vita. Sono sicuro che ci riuscirai, con l'umilt� e la costanza. E tu sei gi� sull'ottima strada a quanto vedo. La pratica va bene, ma senza un p� di teoria non si va a capo di nulla e tu l'hai capito subito.

Tornando al tuo quesito, e ti parlo da fotoamatore non di certo pro, ti posso dire che la scelta pi� oculata a mio avviso � la D90. Tralasciando tutte le caratteristiche delle due fotocamere, l'aspetto sostanziale della scelta � la possibilit� di utilizzare con la D90 anche 'vecchi' obiettivi AF senza motore interno, ottimi e poco costosi.

Per quanto riguarda poi il corpo macchina, le funzioni, il sensore, ecc... ti rimando alle decine di post in merito, ove troverai pareri favorevoli e contrari su tutto e il contrario di tutto.

Ti dico solo che io la D90 l'ho acquistata ieri mattina, senza aspettare n� la D3100 n� tantomeno la D7000.

Saluti

Carlo

grazie delle tue parole Carlo e per le info che mi hai dato. A me sinceramente rimane un dubbio su sto fatto degli obiettivi senza motore. Mi sembra che la nikon li stia togliendo, e nella sessione Prodotti/obiettivi/manual lenses ( che dovrebbero essere gli obiettivi di cui parliamo) mi pare che siano tutti a focale fissa. Quindi se non ho capito male chiunque volesse sfruttare obiettivi senza motore x risparmiare, non potrebbe acquistare obiettivi nikon ma si dovrebbe buttare su altre marche. � corretto quello che dico?

Stiamo parlando di obiettivi autofocus (non manual lenses)

ma sicuramente come completezza di macchina io sceglierei la d90, anche se a questo punto aspetterei qualche mese per vedere se le quotazione scende e quanto ,visto l'ingresso dalla d7000,
come macchina progettata in avanti e quindi con funzioni che sicuramente trovarai sulle prossime nikon ti dico d3100,l'unica cosa che ti dico � di non farti influenzare pi� di tanto , ma di prendere una tua decisione perch� poi la devi difendere ,quando gli altri ti criticheranno. ciao ciao bruno

Gino, � naturale che la produzione Nikon attuale sia rivolta ai nuovi obiettivi AFS, ma non dimenticare che gli AF sono ancora in produzione e che sul mercato dell'usato trovi un'ampia scelta.

Ti dico anche che la possibilit� di utilizzare 'vecchi' obiettivi sulle nuove digitali � un 'regalo' che ha fatto Nikon ai suoi fedeli nikonisti, per non costringerli a buttar via il loro parco ottiche.

Chi entra oggi nel mondo Nikon, in effetti non ha la necessit� del motore in macchina, in quanto acquister� solo ottiche AFS, riviste e corrette, con qualit� ottiche notevoli. Poi pu� esserci il caso, come il sottoscritto, che proprio oggi ha acquistato il 50ino AFper non spendere pi� del doppio per l'AFS. Una scelta dettata dal previsto poco utilizzo che ne far� di quest'ottica.

Questo mio nuovo intervento potrebbe anche sembrare in antitesi al mio precedente, ma la cosa � voluta per dovere di obiettivit�. Come nella vita, anche in fotografia ogni scelta � un compromesso. Sta a noi identificare il compromesso che pi� ci � congeniale.

Detto questo, a te la scelta sulla tua nuova fotocamera, anche se ti consiglio spassionatamente la D90 per la sua ergonomia pi� vicina ad una pro che ad una entry level.

Saluti

Carlo

D90, non l'ho mai usata, ma ha il motore AF e questo sar� un grande vantaggio quando dovrai acquistare ottiche buone a basso costo. Tutti mi dicono poi che � un ottimo corpo macchina

Dando per scontato l'assunto che non � la fotocamera che fa le belle foto ma l'occhio e la capacit� di chi c'� dietro il mirino, ti dico che, pur essendo la 3100 un'ottima fotocamera, se la tua intenzione � quella di migliorare studiando e praticando, la D90 � certamente pi� adatta alle tue esigenze.
La 3100 � espressamente studiata per chi vuole iniziare da zero ma nella pratica i comandi della 90 ti saranno molto pi� utili delle modalit� guidate della 3100.
Inoltre, come altri hanno gi� scritto, la presenza del motore autofocus per me � una discriminante fondamentale in prospettiva futura. Il mercato delle ottiche usate Nikon � sterminato, e limitarsi all'origine la scelta alle sole ottiche AF-S (quelle dotate di motore interno) lo trovo molto penalizzante per chi intende fare della fotografia un hobby importante.
Il fatto che ci siano ottiche "vecchie" di 10/20 anni non impedisce di ottenere risultati straordinari utilizzandole sulle moderne digitali.

una bella d90 usata. consigliatissima.

con l'avvento della d7000 ci sara' un cifro di gente che, per motivi vari, la dara' via.

la d3100 non l'ho mai usata, ma ha la stessa ergonomia delle precedenti della stessa fascia. quindi un catafalco se paragonata alla d90 (o alla mia ricoh grd che e' una compatta).
per cambiare opzioni vitali per lo scatto con d3100 dovresti continuamente scartabellare nei menu o visualizzare il tasto "Info". con d90 e' tutto "tasto e ghiera" e con un po' di pratica quasi non usi piu' lo schermo LCD.

inoltre la d90 e' motorizzata, con piacevoli conseguenze sul parco ottiche che puoi utilizzare.

grazie a tutti... credo di essermi fatto un idea... D90!