_Simone_
Jul 8 2005, 11:31 AM
35-70 2.8 D oppure 24-85 2.8-4 ?
sono dei doppioni no?
georgevich
Jul 8 2005, 11:35 AM
Direi di si si sovrapongono
_Simone_
Jul 8 2005, 11:37 AM
allora forse � meglio il 24-85 che ha un'escursione maggiore no?
Mauro Villa
Jul 8 2005, 11:38 AM
Come escursione si come qualit� molto meglio 35-70/2,8.
ciro207
Jul 8 2005, 11:39 AM
Ma l'altro ha un'apertura 2.8 per tutta la lunghezza!!
georgevich
Jul 8 2005, 11:45 AM
Ciro se intendi il 24-85 no.....se il 35-70 si. Simoisef ho utilizzato a lungo il 24-85/2.8-4 una bella ottica tra l'altro con possibilit� macro 1:2 su di una D70 ritenendolo una bella accopiata. Ho deciso di disfarmene ed acquistare un 17-55
recuperando con la vendita meta del prezzo della nuova ottica. Il mio � un discorso personale ed antieconomico per i piu tengo a precisarlo chiedendolne fin d'ora scusa a tutti quelli che mi leggono, ma visti i corpi che mi ritrovo, la D70 e la piccolina di casa preferisco avere ottiche di alto livello cosi non potro mai incolpare
l'attrezzatura ma il fotografo "pippa" come dice il mio amico Mauro.....
ciro207
Jul 8 2005, 11:53 AM
Naturalmete dicevo il 35.70
Concordo con te Vlad. Se si � partiti per un corredo di alto livello, di alto livello deve essere in tutte le focali.
ciro207
Jul 8 2005, 11:54 AM
Naturalmete dicevo il 35.70
Concordo con te Vlad. Se si � partiti per un corredo di alto livello, di alto livello deve essere in tutte le focali.
lucaoms
Jul 8 2005, 11:55 AM
anche io penso che f2.8 a tutte le focali sia un vantaggio!!
ciao
F.T.
Jul 8 2005, 12:33 PM
Ciao,
anche io preferisco l'opzione 37-70 f/2,8... anche a livello strettamente costruttivo questo mi sembra meglio realizzato del 24-85.
georgevich
Jul 8 2005, 06:04 PM
Francesco scusami se parliamo del 24-85/2.8-4 la sua costruzione non � affatto male anzi.....
F.T.
Jul 8 2005, 07:29 PM
QUOTE
vladimir1950 Inviato il Oggi, 06:04 PM
Francesco scusami se parliamo del 24-85/2.8-4 la sua costruzione non � affatto male anzi.....
Ciao Vladi,
e solo che la mia � un'impressione tutto qui... conosco bene il 35-70... magari sono stato traviato da un gusto e giudizio fortemente personale...
georgevich
Jul 8 2005, 09:58 PM
Nessun problema sai che sono felice possessore dell'altro quindi anch'io forse ne sono stato traviato.
F.T.
Jul 9 2005, 07:23 AM
Vladi,
ma cosa mi dici delle lenti asferiche di tipo irido del 24-85?
Il materiale sintetico usato per ricoprire le lenti in vetro � davvero affidabile?? oppure tende a per dere le sue caratteristiche ottiche con il tempo??
georgevich
Jul 9 2005, 09:17 AM
Solo il tempo e l'uso potranno dare una risposta alla tua domanda.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.