ciao a tutti sono nuovo ho acquistato una d90 in giugno ho fatto circa 2000 scatti e mi trovo abbastanza bene, sono un patito delle novit� e vorrei cambiare la mia d90 con la nuova d 7000 voi cosa ne pensate?

Penso che non credo ti servano assolutamente i 400 euro che ricaveresti vendendo la d90. Per cui procedi pure all'acquisto di una fiammante D700 e tieniti la d90 come secondo o terzo corpo

io mi comprerei una bell'ottica anzich� il corpo...

chiedo scusa ma ho sbagliato il titolo intendevo la d7000 qualle nuova!approposito di ootiche pensavo di acquistare un 50 f1.4 e un 85f1.8 ma vanno bene sulla d90 anche se non sono dx?

boh per me � troppo presto per cambiare...rivendendola perderesti molto in termini economici...

pensa che ai miei occhi sarebbe una soluzione pi� "normale" acquistare la D7000 e tenerti anche la D90 (cosa che per� non farei)....vedi un po tu!

quelle ottiche vanno benissimo su D90.... il 50ino f1,4 non l'ho mai provato ma l'85 ce l'ho e lo trovo fantastico...ti dar� belle soddisfazioni!

Certo che vanno bene!

Saluti
Einar

Che sei su una china pericolosissima che non ha nulla a che vedere con la fotografia... perch� non pensi a sfruttare meglio la D90 ?

Se � cos� il consiglio � di imparare i concetti della fotografia, imparare a scattare e poi se ne riparla.

Concordo!
Le macchine si cambiano quando iniziano ad andarci "strette" per le nostre reali esigenze, sempre che il nostro obiettivo principale sia quello di fotografare, altrimenti...

mi sa che hai proprio ragione meglio imparare !!!!!!

che � meglio se rimani sulla Terra...

Io sono un felice possessore di D90 da circa un anno, e ti consiglio di tenertela stretta. Come qualcuno gi� ti ha consigliato le macchine fotografiche non si cambiano perch� esce il modello nuovo, ma solo quando la senti realmente stretta. Ci vogliono forse anni per imparare a conoscere profondamente una macchina sapere i suoi pregi ed i suoi difetti. Saperla spingere al limite e ricavarci il meglio. Ti consiglio quei soldi di spenderli in un ottica di qualit�. Le lenti ti rimarranno per tutta la vita, anche quando cambierari realmente macchina. Quindi prendi sempre, se puoi, ottiche luminose e di buona qualit�. Evita quelle troppo economiche.

Per andare bene vanno stra-bene..considera che su dx si modifica l'angolo di campo per cui le ottiche in questione vanno entrambe moltiplicate per il fattore crop 1,5..per farla breve quindi il 50 diventa 75 e l'85 diventa un 125 circa..

Per quanto riguarda il corpo, io ti consiglio di rimanere come sei..non sono contro le novit� ci mancherebbe, ma al tuo posto terrei la d90 per molto tempo o comunque se dovessi cambiarla lo farei solo per passaggio al pieno formato (d700)..ma � un passaggio dettato da convincimenti del tutto soggettivi.
C'� da dire infatti che non tutti guardano al pieno formato come punto di arrivo nel nostro percorso fotografico, molti aspirano ad una d300s, altri ad una d40 ed altri ancora ad una gloriosa fe.

Tuttalpi� se decidessi di rimanere in dx valuta un buon vetro luminoso..noteresti la differenza allo stesso modo se non in maniera maggiore che se cambiassi corpo.

Andrea

concordo con chi critica la tua pulsione un po' "consumistica"
Io avevo la D90, la ho cambiata con la D700 solo per sfruttare meglio i miei vecchi AI, altrimenti me la sarei tenuta ben stretta.

Piuttosto investi in ottiche, quelle restano, la D90 � ancora oggi una macchina attualissima e valida

Stavo per rispondere al tuo primo messaggio, ma per fortuna ho fatto scorrere il rullo e ho letto questo. Se ne primo caso ti avrei rispoto: SI', se ne hai le possibilit� fai benissimo, nel secondo caso ti rispondo: NO, tieniti il tuo gioiellino.

Un conto � passare dal DX all'FX, con relativi obiettivi, un'altro conto � sostituire una macchina eccellente, con un'altra macchina, sulla carta eccellente, ma che non riuscir� a regalarti molto di pi�. Investi in obiettivi importanti e le tue foto ne guadagneranno molto di pi�.

Saluti

Carlo



Molti professionisti addirittura mantengono un corpo DX per sfruttare al meglio il vantaggio dell'angolo di visione ristretto che crea il fattore di ingrandimento di 1,5x per avvantaggiarsi nei tele, in aggiunta all'FX.

Saluti

Carlo

Sera a tutti e complimenti per la community.

Vorrei solo dire che anche io sono un felice possesore di una d90 che se la sai "spingere" di soddisfazioni te ne da....
Concordo con chi dice che il passaggio ad FX � soggettivo, infatti essendo intenzionato a cambiarla con una d700, me ne son fatta prestare una da un mio amico fotografo...il colmo? Mi ha proposto lo scambio con "ovvio" conguaglio in danaro.Perch�? Se ne � accorto che anche le stampe per i matrimoni che faceva fatte con la "piccolina" rendevano cos� bene tali da redere quasi impercettibili le differenze. Io vi dir�: il peso della d700, dopo aapena 10 minuti di utilizzo, era diventato per me non dico insopportabile ma quasi...
Ultimo: attenderei un attimo per verificare la resa della d7000. Appena uscita e letto le caratteristiche mi ha sucitato curiosit�; ora non � che non ne abbia, ma gradirei vedere sul campo come rende una 16Mpixel DX...(sono un fissato dei LOW-Iso perch� scatto paesaggi notturni)
A presto...

Onestamente?
Se sei un patito delle novit� e ne hai le possibilit� qual'� il problema?
La D7000 � avanti la D90 e se questo pu� farti sentir meglio, ben venga, non vedo alcun problema nel cambio...

Che poi con ambedue si portano scatti a casa, quello pu� anche essere relativo.

Ciao,
Alessandro.

Perdonami ma gi� questa domanda mi fa pensare che il tuo sia collezionismo e non fotografia. Le ottiche vanno tutte bene su entrambe, perlomeno quelle attualmente in produzione e quelle prodotte grosso modo negli ultimi 30 anni. Usa la D90, 2000 scatti non sono niente.

Aggiungo... se hai disponibilit� e mania per le novit� aspetta piuttosto le prossime di novit�. La D7000 pur essendo nuova non ti far� portare a casa foto che non potresti fare con la D90. Un 85/1.4 magari si....

la mia aspirazione.... da pellicolaro incallito --> FM3a

ciao a tutti
io ho un problema un po' diverso: la mia bella D90 � morta! Mi � entrata dell'acqua mentre fotografavo delle cascate, l'acqua nebulizzata deve essermi penetrata (in effetti fuori, sul corpo, nonostante cercassi di evitarlo, dell'acqua l'ho trovata) e LTR mi ha detto che la riparazione � dello stesso valore della macchina :-(
Ora il mio dubbio � se reintegrare la D90 con una sorella o con la "nipote" D7000.
Costa quasi il 30% di pi�, ma sembra avere anche quel qualcosa in pi�.
Comunque anche da un grossista che ho visitato ho avuto l'indicazione che la D7000 � ferma con la distribuzione per un problema che con i nuovi arrivi dovrebbero avere eliminato....

Le DSLR non sono cellulari che si cambiano per moda tanto pi� se ti trovi bene e se hai fatto solo 2000 scatti...

ciao...
i consigli che posso darti sono 2

1 se puoi col budget....la d7000 non ha solo qualcosa in pi�....� una spanna sopra in tutto
probabilmente se torni a fotografare le cascate con le stesse condizioni...la d7000 non muore ,anzi, ci sguazza

2 cambia assolutamente grossista

Il mio consiglio? Aspetta l'ultima novita', ma mi sa che dovrai aspettare parecchio visto che le novita' escono tutti i giorni.
Io ho D 700 e D90 che uso come secondo corpo e ti posso assicurare che abbinata a ottiche professionali non ti fa sentire la mancanza di un corpo piu' pro'.
Il mio consigli0 e credo quello di molti e' l'investimento in ottiche e sfruttare alla meglio la D 90.....

E se fre un anno e mezzo ne esce un-altra piu nuova cosa fai??? cambi??? Ti consiglierei di sfruttare al massimo la tua D90 e i soldi che hai in piu di acquistare delle ottiche serie...Ciao

/sofista mode ON

Ne sei cos� sicuro?
Io no

e se il baldo giovane fosse un amante delle foto crepuscolari o notturne? saresti sempre della stessa idea?

/Sofista mode OFF

Tieniti la D90 e compra una bella ottica luminosa....poi in Primavera, semmai, farai un upgrade con le nuove reflex che Nikon presenter�....intanto ti fai le ossa...

Sono un possessore di D90 con il 16/85 e svariati altri obiettivi. L'altro giorno mi sono fatto prestare la D7000 che ha comprato mio cugino e l'ho provata sul cavalletto a fianco della D90 anche lei sul cavalletto fotografando lo stesso paesaggio con lo stesso obiettivo con le stesse impostazioni in M, il risultato mi sembra uguale, a parte il maggior numero di pixel ed i raw a 14 bit non mi sembra che a livello di definizione ci siano grosse differenze, quindi ho dedotto che mi tengo la mia D90 con 75000 scatti ed aspetto il passaggio a D700.

secondo me il cambio non vale.

al massimo se uno ha bisogno di un secondo corpo DX pu� pensare ad affiancare la nuova con la vecchia.

Sono passato dalla D90 alla D7000 dopo 3 anni di D90.

Ti confermo che le belle foto le fai tu e non la macchina.
Detto questo ti elenco le differenze che ho subito riscontrato:

D7000
1) Durata della batteria MOLTO superiore rispetto alla D90 (anche con lunghe esposizioni).
2) AF con pi� punti... quindi pi� facile da impiegare se fai soggetti in movimento.
3) Funzione scatti in sequenza (timer) completamente programmabile (assente sulla D90).
4) Minor rumore si ISO sopra 800 (che comunque non uso quasi mai).
5) Copertura maggiore del mirino (utile fino ad un certo punto).
6) Una serie di scene predefinite (assolutamente inutile).
7) possibilit� di memorizzare le impostazioni su due posizioni selezionabili con il selettore P/A/S...
L'ultimo punto � quello che mi ha motivato maggiormente al cambio. Li ho impostati uno per il Panning e l'altro per le foto in notturna con iso automatici; in tal modo, ad esempio, se se in una via a fare una lunga esposizione, e di colpo passa qualcosa che ti interessa... giri il selettore ed hai la macchina gi� impostata con ISO auto, AF C, EV -7.... scatti ed il gioco � fatto, senza dover smanettare sulle ghiere e tasti come un dannato per poi alzare lo sguardo e vedere che il soggetto � passato... Invece i mettere tutte le inutili scene potevano mettere pi� posizioni programmabili.

PS magari prima di passare alla D7000 aspetta un po' di mesi. La D90 � fantastica.

Concordo per sempre D90....

Allora io dalla mia inesperienza ti consiglio di comprarti un bel vetro Pro Pro....Io ho comprato il 28-70 nikon AFS e il bighiera e la differenza si vede molto rispetto ai vetri standard.
Chi vuole risparmiare si compri il tamron 17-50 f2.8 � una bomba di nitidezza allo stato puro.....

grazie per il consiglio 1, anche se dubito che sia il caso di provare a farla sguazzare visto che a parte i gusci in lega, non mi pare poi cos� protetta: stavolta semmai mi compro un bel celophane!
Per il secondo consiglio, se � davvero 1080 il prezzo che mi fa, sono disposto ad aspettare: un prezzo pi� basso l'ho trovato solo a S.Marino....

� tutta una questione di priorit�.
i vetri prima di tutto

Se gi� sei messo bene e c'hai i soldi il passaggio fallo pure, io lo farei verso altro, ma se a te piace perch� no.
ma se hai solo un plasticone....

non confondere la scocca in magnesio con la tropicalizzazione come fanno in tanti.....
quella da robustezza e solidit�....

Sono i giunti resistenti a tutte le condizioni ambientali,che fanno la differenza e proteggono la fotocamera da polvere e umidit�.

Certo non � a tenuta stagna...chiaramente....
ma nel tuo caso una d7000 o una d300 o un altro corpo con guarnizioni di un certo tipo non subiva conseguenze

Puoi sempre optare per delle macchine tropicalizzate, cos� non hai paura degli schizzi d'acqua o altro ancora.

appunto la d7000 ha questo plus.....

Anch'io ho una D90 da un anno e sono ben lontano dal tirarle il collo, piuttosto � lei che mi mette in crisi con tutte le opzioni e le qualit� che ha.

Quello che far� �:

1) Per adesso investo in ottiche luminose e di qualit� (vedi il 35 f1.8G arrivato ieri) magari anche DX per risparmiare un p�. Prossimamente prender� l'85 f1.8 e un grandangolo

2) Tra qualche anno prender� una FF usata (probabilmente la D700 quando sar� attorno ai 1000 euro) ma di sicuro lascer� la D90 come corpo DX magari per sfruttare meglio qualche teleobiettivo che spero nel frattempo di comprare (vedi 80-200 bighiera o af-s ovviamente usati).

Poi ognuno butta i soldi come vuole, a me della D90 manca solo la regolazione fine dell'AF che limita un p� gli acquisti degli obiettivi usati se non � possibile provarli preventivamente sul mio corpo macchina.

Che per me fai bene ad alimentare l'economia: compensi me che � dal 2007 che ho la D50

Verissimo! Io medito il passaggio alla D7000 solo cause forza maggiore (leggi "macchina guasta da ricomprare") ma per i 3 o 4000 scatti di semplice appassionato che ho fatto, sia all'aperto che in teatro, quindi dalla piena luce alla luce bassa con tempi bassi, la D90 mi ha sempre soddisfatto, anzi, entusismato! Hai una bella macchina, mettici una bella ottica e lascia perdere i cataloghi per qualche libro fotografico: le foto si fanno prima con la testa, poi con la macchina

Prima di passare alla D7000, se sei appassionato di low ISO (come me) ti raccomando di provarla.
Io ho riscontrato l'apparizione di stelline bianche in ad ISO100 sopra gli 8" (mai visti sulla D90).
Se riesci a provarla fammi sapere come ti sei trovato perch� sono curioso.
Ciao!!

Mah... ieri ho fatto alcune prove della D7000 in negozio... cos� per curiosit�! A prima vista il corpo mi sembrava un po meno resistente, come sensazione... e poi gli hanno fatto una dieta di pulsanti! quella doppia ghiera mi sembra cos� scomoda da usare...
La funzione delle impostazioni programmate � qualcosa che mi manca sulla D90 e che vorrei avere, ma per il resto, tranne la naturalmente migliorata sensibilit� ad alti iso, non mi verrebbe proprio in mente di cambiare la D90 al momento... mi ha lasciato un po perplesso sulla comodit�, ma magari � una mia prima impressione sbagliata!

Se arrivi dalla D90 non avrai problemi.
Unica cosa... hanno spostato in alto il tasto per rivedere le immagini (sulla D90), quindi per i primi giorni schiacci istintivamente nel posto sbagliato e vedi il men� anzich� la foto che hai fatto.

Tutto il resto � come prima.
Idem per la velocit� di accesso ai men�, non ci sono migliorie.

Non no non cambio... ancora devo imparare a usare tutta la D90 come si deve ! � che non l'avevo mai vista e l'ho provata...
Ma quella ghiera per le funzioni, � comoda? trovo molto pi� pratico bottone premuto e rotella di controllo... certo, questione di abitudine, ma non l'ho proprio capita

Non ho capito bene.
La D90 ha le due ghiere sul lato destro come la D7000. Anche le funzioni associate sono le stesse.
Unica differenza: le modalit� di scatto sono spostate sulla sinistra. Credo ti riferisca a questo. Io lo trovo comodo.

Trovo anche che il tasto di scatto sia un po' troppo sensibile. Sulla D90 la differenza tra mezzo premuto e scatto si sente bene. Sulla D7000 trovo lo scatto molto pi� sensibile. Spesso per uscire dal men� davo una mezza pressione sul tasto scatto. Con la D7000, il pi� delle volte scatti anche la foto. Forse si tratta di farci il dito.

Comunque con il senno di poi non cambierei. Aspetta che vengano fuori tutti i bug.

sisi, parlo proprio di quello... l'ho trovato scomodo a pelle, sembrava molto meglio il classico pulsante da tener premuto mentre si ruota una delle due ghiere! E poi non ho trovato il pulsante della selezione della modalit� di messa a fuoco, se continua o singola... dov'� ?

oggi l'ho richiamato, ed il prezzo � un po' pi� alto, 1130 euro, e mi ha spiegato che le 5 D7000 vendute le ha rimandate indietro per problemi uno diverso dall'altro: una il visualizzatore a monitor che non rispettava i tempi, una che non faceva le foto, e cos� via ...
ma solo quelle vendute da lui avevano problemi
comunque dice che da met� febbraio dovrebbero uscire i modelli aggiornati ...
nessuno ha saputo di cose simili????
ciao

Allora... la ghiera per selezionarei scatto � comodissima per due motivi: pi� rapida dela modalit� di selezone della D90, e, soprattutto, hai sempre sott'occhio l'impostazione.

La selezione della modalit� AF funziona come segue: hanno fatto un tasto sopra la levetta per selezionare il fuoco A/M. Lo si preme e poi con le due ghiere a destra selezioni AFC/A o AFS (ghiera posteriore) e mpodalit� autofocus 3D... (ghiera anteriore).
Molto comodo.

Capito, grazie per la spiegazione... ieri proprio non l'ho capito e il commesso ne sapeva meno di me !

Io ho fatto il salto ed ho riscontrato un po' di problemi.... ora la mia � in assistenza.
La mia (personale e non imparziale) impressione � che i primi utenti faranno da tester aggratis...
Come detto mi sono pentito (parzialmente) di aver preordinato la macchina al buio confidando nella qualit� totale. Potessi ritornare indietro non lo rifarei.
La mia impressione � che qualche problemino di giovinezza ci sia.
La foga di uscire con il nuovo prodotto deve aver fatto fare qualche passetto un po' affrettato.
Qui siamo anche di fronte ad un modello completamente nuovo, e non di una riedizione della D90. Quindi anche tutta la progettazione posa su componenti stratestati singolarmente, ma mai provati sul campo tutti assieme.

Quello che mi stupisce incredibilmente � come, certi particolari notati dagli utenti dopo una settimana di utilizzo, non siano stati rilevati in fase di test prima della messa in commercio.
Tipo il pulsante di scatto al fulmicotone.

L'impressione a tatto � di una ottima costruzione... i tasti con le guarnizioni in gomma sono un altro pianeta rispetto a quelli della D90, le ghiere hanno un movimento perfetto, non ci sono giochi... ok... ok... sono le foto che devono essere belle e non la macchina ... ma avere in mano un bell'oggetto fa sempre piacere.

La macchina costa sui 1000 Euro, e per me � un prezzo che assolutamente vale/varrebbe.

Assolutamente mi sento di sconsigliare l'acquisto (magari un po' pi� economico) su canali diversi da Nital... visto che se poi avete problemi dovete andare a Kuala Lumpur per farla mettere a posto.

Beh, ma tu giudichi una fotocamera facendo uno scatto sul cavalletto ... ?

Se compari una D300S ed una D90 facendo due foto sul cavalletto, le foto verranno pi� o meno identiche ... quindi ne deduci che la D90 � uguale alla D300S ?

non � proprio cos�....

tasto af premuto...

su ghiera posteriore hai af-s...af-c....af-a

su ghiera anteriore selezioni anche i punti da utilizzare.... 9 21 39 e tracking 3d

Il salto l'hai fatto dalla D90 che avevi da quanto tempo? La D7000 che problemi ti ha presentato per mandarla in riparazione? Te lo chiedo in quanto ormai penso di prenderla anche io e stavo pensando di lascir passare ancora un paio di mesi, tanto per far lavorare un po' ancora i "tester aggratis"