Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
Buongiorno a tutti!
Da Natale scorso sono possessore di D3000 acquistata in kit con il 18-55 VR, ad aprile convinto del bisogno di maggiore escursione focale ho comprato il 55-200 VR e così sono andatao avanti sino a fine luglio..dopodichè ho scelto di vendere il 18-55 VR per acquistare un 18-70 usato e, come se non bastasse, due settimane ho venduto il 55-200 VR (principalmente per scarso utilizzo) a favore dell'obbiettivo che aspettavo da tanto..il 35 1.8 AF-S.
Ora, e qui vengo al succo della discussione, mettendo che, con un budget di circa 500-600€ volessi acquistare un altro fisso, un grandangolare spinto e magari un flash come mi potrei comportare?ho pensato a varie idee, ve le elenco così mi dite che ne pensate:
1) vendo il 18-70 ricavandoci non più di 100 caffè, aggiungo massimo 300€ e mi compro il 16-85 (andando però a chiudere il discorso grandangolare più spinto) + af-s 50 1.4 (oppure 50 1.8 + sb-600)
2) il solo 12-24 Nikkor (5-600€ usato)
3) tokina 12-24 dx (250-300€ usato) + af-s 50 1.4 + sb-600

Cosa ne pensate?
andcampo
QUOTE(Daisuke_Jigen @ Oct 6 2010, 01:15 PM) *
3) tokina 12-24 dx (250-300€ usato) + af-s 50 1.4 + sb-600

Io farei questa scelta (per le mie esigenze ovviamente).
Saluti
Andrea
mav155
Dunque, partiamo dai 600€ max...

1) vendi il 18-70 e sei a 700 se ti va bene, 350 li butti sul 16-85 e con 350 prendi il 50ino +l'SB-600

2) potrebbe essere una buona idea, ma di tre che ne volevi hai un obiettivo solo (ma qualità indiscutibile, s'intende)

3) il Tok 12-24 quello con motore af non lo trovi a soli 300 secondo me, te ne servono quasi 400 come per il sigma 10-20 e con gli altri 200che avanzano non prendi il Cinquanta ed il flash ma solo uno dei due.

Io voto la 1...
Ciao
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
Bè ovviamente non si tratterebbe di comprarle tutte d'un botto! però diciamo che le idee sono più o meno queste..certo il 12-24 è fantastico ma mi potrei comprare solo quello, magari ne uscirebbe un sb-600 (stiamo sui 170 usato) ma sicuramente rinuncerei al fisso..non voglio riaccendere una diatriba già presente in un altro thread ma varrebbe la pena vendere il 18-70 per passare a 16-85?
quei 2 mm in basso potrebbero tamponare per il momento quelli di un grandangolo più "wide"? o le risorse sono da dirottare verso un 12-24/10-24/ similari?
tresei
QUOTE
te ne servono quasi 400 come per il sigma 10-20


Il Sigma 10/20 lo trovo sui 300 usato (l'ho preso anche io per quella cifra tenuto come nuovo)

Io lo ho sulla D5000 e ne sono soddisfatto, bisogna stare un po' attenti alle distorsioni (l'ho preso anche per quelle) ma è un bell'obiettivo!
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
QUOTE(tresei @ Oct 6 2010, 01:51 PM) *
Il Sigma 10/20 lo trovo sui 300 usato (l'ho preso anche io per quella cifra tenuto come nuovo)

Io lo ho sulla D5000 e ne sono soddisfatto, bisogna stare un po' attenti alle distorsioni (l'ho preso anche per quelle) ma è un bell'obiettivo!

Trovato uno anche io per quella cifra, mi sembra molto valido, anche se il 12-24 per me rimane (sic!) un sogno...
Marco Senn
QUOTE(Daisuke_Jigen @ Oct 6 2010, 01:51 PM) *
ma varrebbe la pena vendere il 18-70 per passare a 16-85?
quei 2 mm in basso potrebbero tamponare per il momento quelli di un grandangolo più "wide"?


Secondo me no. Certo hai più campo, qualche mm in più verso il tele, il VR, però non ti cambia sostanzialmente la vita. Il 12-24 si, te la cambia. Anche il 10-20 o l'11-16 Tokina.

Se hai venduto il 55-200 immagino che il tuo orizzonte non vada molto sul tele. Se ami le vedute ampie prendi un grandangolo spinto e avrai davvero qualcosa di diverso.

Il 50 dato che hai il 35 non lo vedo così indispensabile cercherei piuttosto un 85/1.8 anche se dovrai usarlo in fuoco manuale.
cuomonat
Mollerei tutto per una D700 usata con il cinquantino. La D700 è per sempre.

P.S. Ci ho provato, poi non dire che non eri stato avvisato. messicano.gif
mav155
QUOTE(Daisuke_Jigen @ Oct 6 2010, 03:01 PM) *
Trovato uno anche io per quella cifra, mi sembra molto valido, anche se il 12-24 per me rimane (sic!) un sogno...


Ma il 10-20 parlate del motorizzato f/3.5 ? Usato già solo 300? Buono!
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
QUOTE(Marco Senn @ Oct 6 2010, 03:14 PM) *
Secondo me no. Certo hai più campo, qualche mm in più verso il tele, il VR, però non ti cambia sostanzialmente la vita. Il 12-24 si, te la cambia. Anche il 10-20 o l'11-16 Tokina.

Se hai venduto il 55-200 immagino che il tuo orizzonte non vada molto sul tele. Se ami le vedute ampie prendi un grandangolo spinto e avrai davvero qualcosa di diverso.

Il 50 dato che hai il 35 non lo vedo così indispensabile cercherei piuttosto un 85/1.8 anche se dovrai usarlo in fuoco manuale.


Grazie marco..a dire il vero era quello che immaginavo ma cercavo qualcuno che tentasse di dissuadermi..tra l'altro la vendita del 18-70 potrebbe portarmi massimo 100€ nelle mie casse, piuttosto inutili (sì vabbè sono sempre 100 euro in più..), in più almeno sono coperto su quelle focali..quello che mi ispira è un grandangolo spinto,wide che dia senso di spazio e di larghe vedute. Il 50 andrebbe ad unirsi al 35 per quanto riguarda reportage/street e situazioni di scarsa luminosità (l'ottimo ccd della D3000 si comporta egregiamente fino a 800 iso) e lì verrebbe il flash per "riempire" un po' le immagini.
Alla fine quel che conta è la fuffa..se potessi spendere quello che voglio avrei tutti le ottiche che mi interessano ma devo procedere sulla via dell'autofinanziamento e, considerando che mi piace molto viaggiare, cerco di unire tutte le cose!
PS: mi parlavi del 12-24, lo usi mai per foto di reportage?
Grazie! biggrin.gif

QUOTE(mav155 @ Oct 6 2010, 03:32 PM) *
Ma il 10-20 parlate del motorizzato f/3.5 ? Usato già solo 300? Buono!

Sì l'ho trovato a 395 ma sarebbe meglio provarlo un po' dal vivo..per ora seguiamo la strada dell'usato.
PS: ho sempre sentito parlare molto (e bene) del 12-24 in casa Nikon ovviamente ma un po' meno del 10-24..è ugualmente valido?
tresei
QUOTE(mav155 @ Oct 6 2010, 03:32 PM) *
Ma il 10-20 parlate del motorizzato f/3.5 ? Usato già solo 300? Buono!


Non il f3.5. A 300 ho trovato il 4-5.6
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
qualcuno ha avuto modo di provare il 10-24 tamron?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.