Carissimi amici del forum ho fatto oggi alcune foto che vi allego, con la D300s. Ho qualche problema di esposizione. Alcune mi sono venute giuste, altre sottoesposte, altre sovraesposte. Premetto che non era una gran giornata poich� il cielo era praticamente bianco. Ho cercato di impostare gli iso a -0.3 ev dato che c'era molta luce diffusa. Alla fine mi � venuto in mente che invece dell'uso spot potevo usare il matrix o il D-light. Cosa ne pensate?
Ringrazio molto per i consigli.
Antonio

Quando misuri in spot scene con persone conviene esporre puntando sui volti che hanno una tonalit� corrisondente con il tono medio (grigio 18%).

Le prime due vanno bene anche se contrastate per la luce non favorevole.

Nelle altre due credo che abbia puntato lo spot sui vestiti scuri e l'esposimetro ha compensato in sovraesposizione.

Non capisco gli Iso a -0.3, forse volevi dire che hai compensato l'esposizione di 1/3 di diaframma.

Gli Iso andavano bene a 200, i D-light in questo caso � inutile, l'errore viene dalla misurazione spot, a seconda di dove hai puntato lo spost le foto sono venute pi� chiare o pi� scure, tutto qu�.

Per fare un gruppo di amici o famigliari in quelle condizioni penso che il Matrix sia la cosa migliore, senza compensazione dell'esposizione.

Penso che, credimi non voglio assolutamente essere offensivo ma darti una sincera mano, dovresti acquistare e leggere con attenzione un buon manuale di tecnica fotografica, quello di Giulio Forti � ottimo.
Ciao

Aggiungo che il d-light si usa se hai nella scena parti in ombra piuttosto scure in confronto al resto, ma attento che non schiarisce solo le ombre selettivamete, ma un po' tutto.

Lo spot si usa quando vuoi fare diverse misurazioni e poi decidi tu quale esposizione dare o se ti interessa l'esatta esposizione di solo quel punto dove tu misuri.

Nel tuo caso dove hai cercato di misurare, sulla fronte di uno che riflette esattamente il grigio medio?
Pu� anche esistere, ma � difficile da trovare.

Ci sono personaggi da un lato all'altro dell'inquadratura, quindi esporre un po' per tutti, ossia Matrix.

Dagli exif non si legge il valore degli ISO ma la compensazione dell'esposizione � sempre 0, presumo quindi che tu abbia settato gli ISO a L3, cosa che non farei mai.

Se effettui la misurazione in Spot devi poi compensare del giusto valore altrimenti ottieni scatti sovraesposti o sottoesposti.
Per simili occasioni e con quella luce meglio la misurazione Matrix escludendo il D-Lighting attivo che serve per scene con cotrasto di luci elevato (zone molto luminose e zone di forte ombra)

Gli ISO lasciali sempre a 200 che � il valore nominale pi� basso per la D300s.

ciao
Franco

Carissimi viringrazio molto e prometto che studier� di pi�. Un'ultima cosa. Il problema che mi crea il matrix � che se sono in diagonale rispetto alle persone, e non di fronte, non so mai dove la macchina va mettere a fuoco. Per questo sono un p� resistente. Comunque ci prover�.
Grazie.
Antonio

Ciao Antonio, dai dati exif vedo che la prima foto ha: 1/60 f: 18 e l'ultima ha 1/60 f: 9 e c'� un bel salto non ti pare? Poi non capisco cosa centri il matrix con la messa a fuoco. Il matrix calcola l'esposizione corretta misurando tutta l'area inquadrata e non ha nulla a che vedere con la messa a fuoco. Se lavori a scatto singolo puoi vedere nell'oculare dove si trova il punto di messa a fuoco che hai scelto (si pu� scegliere sai?).
Credo che veramente tu abbia bisogno di un buon manuale e quello di Giulio Forti che ti � stato consigliato � ottimo.
Un'ultima cosa: vuoi, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Primo.

Ciao Franco, chiedo proprio a te, vista la tua esperienza. Sulla D90, come sulla D300 del resto, il valore ISO minimo nominale � 200. In quali casi � consigliabile settare a L3, a parte ovviamente quando c'� troppa luminosit� e non si hanno a disposizione filtri ND?
Scusa per l'OT, ma cos� prendo la palla al balzo.

Saluti

Carlo



[OT] Primo, io gi� qualche settimana fa l'ho messa, grazie ad un tuo messaggio. Manco sapevo da dove entrare per metterla, ma poi un flash di intelligenza momentanea mi ha aiutato. Sarebbe interessante se tutti la mettessero, utile anche per eventuali scambi di esperienze di persona. [/OT]

Saluti

Carlo

Gli iso bassi si dovrebbero usare per allungare i tempi di esposizione, quindi presumo che sia di aiuto se si cerca un effetto di movimento...no?

Infatti Vale, a questo c'ero arrivato, ma mi chiedevo se esistesse un'altra giustificazione tecnica, in termini di rumore, nitidezza o altro. Sappiamo che riduce la scala cromatico e solo per questo non andrebbe utilizzato. Riduce anche la gamma dinamica? Suppongo di s�. Allora a che serve se non per allungare i tempi in certe situazioni?

Saluti

Carlo

Il range che vienie indicato per ciascuna fotocamera relativamente agli ISO parte da un numero basso ed arriva ad un numero alto.
Il numero basso, per la D90 � 200, ed � il valore ISO al quale la fotocamera d� il meglio di se.

Portare il valorea aL3 siginfica dimezzare i 200 ISO portandoli a 100 quindi dimezzare la luce che arriva sul sensore a parit� di apertura diaframma/tempo di scatto il che consentirebbe dimezzando il tempo di scatto di avere la stessa quantit� di luce.
Sono dell'avviso che per ottenere buoni risultati per gli "effetti" tipo acqua setosa di una cascata il dimezzare gli ISO porti a nulla a meno che la luce non sia pochissima, tale da far si che uno scatto che a 200 ISO si farebbe a 2 secondi, poterlo fare a 4 secondi.
Quindi ritengo che convenga utilizzare filtri digradanti che riescono ad abbattere, a seconda della gradazione molti pi� stop.

Utilizzare il valor L1 - L2 o L3 per gli ISO introduce comunque un decadimento dellimmagine.
Questo ovviamente � un mio parere.

Ciao
Franco

No Franco, non � il solo tuo parere ma c'� uno specchietto che era stato pubblicato in cui si provava che c'era una perdita di 1 stop nelle alte luci usando Lo1 (iso 100).

Quindi L3 = Iso 25, certo che c'� una perdita impostando L... il sensore � fatto per una equivalenza di 200 Iso e non vedo l'utilit� di usarne di meno, escluso il caso dell'acqua setosa e con un ND non suffiente.
Questa � una considerazione per me che non ho mai pensato di usare questa gamma d'Iso e quindi non ho pratica in proposito.

Per Antonio051: una delle cose per cui apprezzo la D300 � il fatto di poter velocemente cambiare il punto di messa a fuoco, i suoi 51 punti coprono praticamente tutta l'immagine.
Usa il pollice per cambiarlo, puoi andare ovunque tu vuoi sulla immagine inquadrata.

Anche in matrix comunque, il punto dove hai messo a fuoco ha un peso maggiore nel calcolo dell'esposizione, anche se non predominante.

No Alfredo Lo 1 corrisponde a 100 ISO ci sono poi i passi intermedi Lo 0,3 e Lo 0,7 tra i 200 ed i 100 ISO

ciao
Franco

P.s. vale anche come rettifica del mio precedente post nel quale avevo erroneamente citato le sigle Lo2 e Lo3