Scusate l'inefelice approoccio di poco fa! pensavo di acquistare il sigma 150-500 stabilizzato cosa ne pensate?

ho un 70-300 VR venduto 10 minuti fa e non penso di valutare un sigma 150-500 solo per la paura che non sia abbastanza veloce nella MAF

pensa anche al 50-500 Sigma che viene universalmente considerato migliore (assurdo eh) del fratello meno estremo

cosa mi consiglieresti?

Ciao, io ho un af-s 300f4d e mi trovo molto bene. La maf non è velocissima ma è migliore del 150-500 sigma. Usato non è costosissimo, e come nitidezza è eccellente, in più ha il vantaggio di reggere bene i moltiplicatori, io ti consiglio l'1.4x. Inoltre é leggero e pratico in più ci puoi fare anche della "quasi macro".
Se vuoi un po' più di qualità stai sul nikon fisso.
Lo zoom sarebbe piu comodo, ma paghi questa praticità con una perdita di nitidezza e un peso più elevato.
Se vuoi utilizzarlo per la fotografia naturalistica, in Italia si fa prevalentemente da postazione fissa, quindi anche un fisso con i moltiplicatori non poi cosi scomodo.
Ciao Matteo

o fai come me e piangi vedendo quanto costa un 70-200 Vr2 con un Tc20 III

Ah beh.. se devo piangere piango per un 500 f4vr magari accoppiato a una d3s!!!