Salve a tutti, conoscete questa lente? che ne pensate?
Io la userei per caccia fotografica, birdwatching.
Grazie
un pò cortina sia su dx che fx.. ci vuole qualcosa di più lungo per la caccia fotografica e/o duplicato 
Forse su DX può anche andare, su FX serve decisamente di più, un 400 e forse anche un bel duplicatore.
Ciao
Ciao
Ci sono camionate di discussioni su questa lente, liscia o con moltiplicatori vari, un pò di buona volontà suvvia.
Ciao
Ciao
QUOTE(Paolo56 @ Oct 19 2010, 03:04 AM) 
Ci sono camionate di discussioni su questa lente, liscia o con moltiplicatori vari, un pò di buona volontà suvvia.
Ciao
Ciao
é vero sul forum ci sono moltissime discussioni. Ma se si parla del mio obiettivo preferito non posso fare a meno di rispondere. Te lo consiglio!Pregi sono: una gran nitidezza, pesa poco( per essere un 300), è facilmente moltiplicabile (perde pochissimo), distanza minima di Maf di 1,5 m ti permette di fare della quasi Macro, Prezzo
Difetti: Autofocus non velocissimo, specialmente con moltiplicatori, F4.
Un pratica, è vero è un po' corto, ma dal capanno con un 1,4 è perfetto. Non è un 500 f4, ma non costa 7500 euro e non pesa quello che pesa il 500. Non esiste un'alternativa altrettanto valida a quel prezzo. Acquistalo con un moltiplicatore 1.4x diventa cosi un 420mm 5,6 che su dx sono 630, la maf è accettabile. Con l'1,7 diventa un 510mm 6.3 dx 765mm ma la maf è lenta.
Conosco fotografi che pur avendo dei supertele hanno anche il 300f4 per la sua versatilità.
Ciao
Matteo
si ma.. per la caccia fotografica è corto, per me è corto pure il 500mm su DX poi fate vobis
QUOTE(larsenio @ Oct 19 2010, 01:25 PM)
si ma.. per la caccia fotografica è corto, per me è corto pure il 500mm su DX poi fate vobis
E' la sindrome del foto-cacciatore, ma siccome oltre il 300/4 la cifra da spendere è per pochi...
D700 + 300/4 + TCII 1,7
Ingrandimento full detail : 170.5 KB
Ingrandimento full detail : 794.4 KB
Ingrandimento full detail : 787.9 KB
Ingrandimento full detail : 734.7 KB Ingrandimento full detail : 170.5 KBQui D200 + 300/4
Ingrandimento full detail : 549.2 KB
Ingrandimento full detail : 563 KB
Ingrandimento full detail : 714.9 KB
Ingrandimento full detail : 655.8 KBQui D700 + 300/4
Ingrandimento full detail : 725.7 KB.. per concludere: ottima lente con ottimo rapporto qualità/prezzo. Poi se i soldi non sono un problema, ti consiglio un 400/2,8 oppure il 500/4
Ciao
QUOTE(Banocle @ Oct 19 2010, 10:54 AM)
é vero sul forum ci sono moltissime discussioni. Ma se si parla del mio obiettivo preferito non posso fare a meno di rispondere. Te lo consiglio!Pregi sono: una gran nitidezza, pesa poco( per essere un 300), è facilmente moltiplicabile (perde pochissimo), distanza minima di Maf di 1,5 m ti permette di fare della quasi Macro, Prezzo
Difetti: Autofocus non velocissimo, specialmente con moltiplicatori, F4.
Un pratica, è vero è un po' corto, ma dal capanno con un 1,4 è perfetto. Non è un 500 f4, ma non costa 7500 euro e non pesa quello che pesa il 500. Non esiste un'alternativa altrettanto valida a quel prezzo. Acquistalo con un moltiplicatore 1.4x diventa cosi un 420mm 5,6 che su dx sono 630, la maf è accettabile. Con l'1,7 diventa un 510mm 6.3 dx 765mm ma la maf è lenta.
Conosco fotografi che pur avendo dei supertele hanno anche il 300f4 per la sua versatilità.
Ciao
Matteo
Difetti: Autofocus non velocissimo, specialmente con moltiplicatori, F4.
Un pratica, è vero è un po' corto, ma dal capanno con un 1,4 è perfetto. Non è un 500 f4, ma non costa 7500 euro e non pesa quello che pesa il 500. Non esiste un'alternativa altrettanto valida a quel prezzo. Acquistalo con un moltiplicatore 1.4x diventa cosi un 420mm 5,6 che su dx sono 630, la maf è accettabile. Con l'1,7 diventa un 510mm 6.3 dx 765mm ma la maf è lenta.
Conosco fotografi che pur avendo dei supertele hanno anche il 300f4 per la sua versatilità.
Ciao
Matteo
quoto.
pero' l'autofocus (senza moltiplicatori) e' veloce dai.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.