Salve a tutti...è da un po di giorni che faccio parecchi scatti e vorrei sapere se qualcuno in breve saprebbe consigliarmi cosa usare tra TIF o NEF su D700,ovvero qualè il miglior file sia per poterci lavorare in post che ottenere file nitidi e ricchi di dettaglio?

decisamente il NEF (che è il formato grezzo, RAW, di Nikon), se fai una piccola ricerca sul forum trovi centinaia di discussioni a riguardo...

Grazie....

Senza dubbio il NEF, il file TIFF occupa molto piu' spazio del NEF ma non ha i vantaggi dello stesso in fase di elaborazione.
Ciao

Io, personalmente, non sono ancora riuscito a capire il motivo per cui la Nikon ha messo anche il formato TIF fra quelli possibili con la D700.
Sarò un po' tardo, ma ci ho pensato sopra parecchio, senza riuscire a trovare una spiegazione plausibile, vista poi anche la grandezza esagerata dei files TIF. Se qualcuno è in grado di darmi un suggerimento al riguardo, gli sarò eternamente grato perché ne ho parlato con amici, esperti e non, e tutti hanno tentato una spiegazione ma alla fine si sono arresi al "non lo so!" Ciao e buona luce.

Primo.

Ciao Primo,

semplificando molto (mi scuso con i puristi, ma il rischio è di addentrarci troppo nella struttura dei file) direi che il TIFF è il NEF "sviluppato" direttamente nella fotocamera ed ha una qualità (e dimensioni) superiore a quella del JPG (che è un file compresso).

Nei file NEF alcune informazioni (come nitidezza, saturazione, contrasto, WB, spazio colore... ) sono memorizzate nella testata del file in appositi bytes denominati TAG; questi TAG sono modificabili da opportuni programmi (come ad esempio NX2), modificando il valore di un TAG si modifica l'aspetto del file (ad esempio, se si modifica il valore del TAG che rappresenta la saturazione si avranno colori più o meno saturi).
E' importante notare che i file NEF vengono interpretati: ogni volta che il programma li apre, leggerà i TAG, li interpreterà e in base ai valori trovati "costruirà" l'immagine da visualizzare.

Nel TIFF (sebbene sia anch'esso un file TAGGED) questo non accade, i valori dei TAG sono "integrati" all'interno del file e la visualizzazione dello stesso non richiede una preventiva "costruzione".

P.S. Il significato del TAG nei NEF è diverso da quello del TAG nei TIFF (non mi sembra il caso di approfondire...).

Pro e contro del TIFF ?

Rispetto al JPG

pro: maggior qualità; contro: maggiori dimensioni.

Rispetto al NEF ?

pro: immediata fruibilità (non tutti sono attrezzati per stampare/visualizzare i NEF) e non tutti possiedono programmi per elaborare i NEF; contro: minor flessibilità.

Spero di non aver dimenticato nulla e soprattutto di averti dato qualche indicazione utile...

Grazie Franco, sei stato esauriente ma, almeno per me, non convincente.
Il mio laboratorio, ad esempio, non accetta files TIF ma solo jpeg.
Non riesco ancora a vedere l'utilità di avere i TIF on camera quando con la doppietta Nef+jpeg hai tutto quello che vuoi.
Non è forse vero che ci vuole pochissimo tempo a trasformare (in batch) tutta una serie di nef in Tif?
Probabilmente rimarremo ognuno della propria opinione ma amici come prima. Una curiosità: quanti scatti hai fatto in TIF? Conosci qualcuno che lo faccia abitualmente? Se sì, che mestiere fà? Buona luce.

Primo.

Ciao Primo, secondo me è più facile trovare un laboratorio che stampa il TIFF di uno che stampa il NEF ... tutti, invece, stampano i JPG.

Io non ho MAI scattato in TIFF, visto che stampo i miei NEF in casa