Carissimi con la mia D300s e 24-70 ho fatto alcune foto che vi posto in condizioni di cielo molto nuvoloso e anche bassa luminosit�. Nella prima c'� una certa sovraesposizione (esposizione spot), nella seconda il contrario (esposizione matrix). Secondo voi � un problema anche di D.lighting (il mio era su L)? Dovevo mettere il Controllo immagine su Saturo per avere colori pi� vivi?
Grazie mille
Antonio

Ciao, premesso che non sono un grande esperto di Post Produzione, mi pare che le tue foto siano recuperabili con pochi e leggeri interventi. Certo il D-Lighting ti "apre" le ombre, ragion per cui io lo lascio sempre in AUTO cos� anche il bilanciamento del bianco. Per quanto concerne il Controllo Immagine, io preferisco scattare con Neutro e poi applicare un altro C.I. direttamente sul monitor mediante Capture, con un semplice clik posso cambiare e provare diversi C.I. e poi scegliere quello che ritengo pi� adatto. Lo stesso dicasi per il D-Lighting, con Capture, lo puoi togliere o puoi cambiarne l'intensit�. Idem per il controllo del bianco. Cos� procedo io con la mia D700, sempre in raw. Non sar� il massimo ma io mi ci trovo bene.

Primo.

semplice ed efficace

La misurazione spot, a mio parere, non � facile da usare, occorre scegliere con attenzione il punto ove misurare, io ti consiglio di usare al suo posto la classica semi-spot (io uso sempre solo quella).
Del matrix non mi fido, mi da i risultati che vuole lui...

Quella immagine comunque presenta una notevole differenza di luminosit� in partenza.
La prima soluzione che mi viene in mente � eseguire una mascheratura del cielo per inscurirlo (io lo faccio facilmente in Camera Raw)

Grazie mille. Domanda da cento milioni. Con una D700 o D3s avrei potuto fare meglio in termini soprattutto di colori vivi e contrasto? Mi interesserebbe molto.
Grazie ancora
Antonio

io credo di no, o meglio, poco di pi�.
Avevo la D90 (stesso sensore della D300) e ora ho la D700, � migliore ma non pensare che ci siano differenze abissali.

Situazione ad elevata gamma dinamica. Cielo luminoso molte ombre scure all'interno della via. Non ho la possibilit� di verificarlo, ma ci saranno credo pi� di 10 EV di stacco tra cielo e porticati. Un polarizzatore e un'esposizione pi� a destra forse avrebbero aiutato. I settaggi macchina nol li toccherei, anzi disattiverei il D-Lighting e imposterei i PC su Standard o neutro per poi lavorare con CaptureNX 2. Ovviamente dovrai scattare in RAW.



Non credo, in certe condizioni, lasciando fare tutto alla macchina, non vedresti grandi differenze nemmeno se avessi scattato con una compattina.

Saluti

Carlo

No, non migliorerebbe assolutamente nulla con nessuna delle due.

La differenza di gamma dinamica tra D300s o D 700 (le ho entrambe) � nulla a 200 ISO, poi si crea divario a 400 ISO, 1 diaframma meglio la D 700, poi, alzando gli ISO resta sempre una differenza di 2 diaframmi a vantaggio della D 700, ma aumentando gli ISO, entrambe perdono gamma dinamica, anche la D 700, dunque se alzi gli ISO peggiori sempre e comunque la situazione rispetto a 200 ISO e la dinamica, anche a 200 ISO non copre quelle differenze marcate.

Anche la D 3s non avrebbe portato ad alcuna differenza, la gamma dinamica � uguale a quella della D 700 a 200 ISO, poi guadagna un diaframma di pi� a 1600 ISO, ma a quella sensibilit� la gamma dinamica dai 12 diaframmi dei 200 ISO � gi� calata a 10, dunque anche con la D3s non sarebbe cambiato assolutamente nulla

Quelle foto l�, ad alto contrasto, le devi riprendere in fotoritocco, non c�� altro modo, non puoi nemmeno usare i GND data la geometria complicata dell�immagine.

NON utilizzare il polarizzatore per scurire il cielo, non lo usare MAI, fallo col fotoritocco, dato che il polarizzatore ti cambia il cromatismo dell�immagine nella sue globalit�, ti porta a slittamenti cromatici, visibili su stampa di qualit�.
Il polarizzatore in digitale serve solo per togliere i riflessi, tipicamente in foto tecniche, ed anche su quelle va usato con estrema attenzione, dato che rovina il cromatismo globale dell�immagine, falsa i colori.

Quelle foto le devi scattare in RAW, con esposimetro su Matrix, lascia fare a lui, poi da un unico RAW tiri fuori due Tiff con il convertitore di RAW, uno esposto per le luci (scura) ed uno esposto per le ombre (chiara), e li fondi con il digital blending e tiri fuori una foto equilibrata.

Per fare il digital blending in Photoshop:

1. Apri la chiara ed Apri scura
2. Vai su la scura / seleziona tutto (Crtl A)/ Modifica copia (Ctrl C)/chiudi scura
3. Apri la chiara su chiara /modifica / incolla (Ctrl V)
4. Livello/maschera di livello/Mostra tutto (viene icona bianca)
5. Vai su bacground di cui al punto 3. sopra, Seleziona Tutto (Crtl A)/ Copia (Ctrl C), per copiare tutto negli appunti del PC
6. Premi ALT e clicca col Sx del mouse sulla maschera di livello bianca: viene tutta l�immagine bianca
7. premi Ctrl V per incollare il contenuto della memoria nella maschera bianca: viene una foto in B&N
8. Filtro Sfuocatura/Controllo Sfuocatura e seleziona un raggio di 40 px (o vicino a 40)
9. Clicca sul back ground ed � fatto.
10. resta su background e premi Command/Ctrl H per non vedere la selezione oppure Ctrl D per deselezionare l�immagine
11. eventualmente schiarisci BacKground con Curve
12. unisci i livelli e lavora questa immagine coi soliti mezzi, incluso maschera di contrasto

Nota Bene: il D-lighting va tenuto spento, sempre, dato che contrariamente a quello che sembra, comprime la gamma dinamica, taglia le luci, e ti penalizza sia come gamma dinamica globale, che dal punto di vista del microcontrasto delle ottiche, abbatte il micro contrasto delle ottiche, le fa morbide.

Il D-Lighting ti schiarisce le ombre ma ti rovina la fotografia, se vuoi fare le foto tecnicamente buone non va mai usato, � roba da lasciare a chi tira fuori immagini in Jpeg e se le fa stampare da un laboratorio o le mette sul web, non per foto serie.

Saluti cordiali



No, non migliorerebbe assolutamente nulla con nessuna delle due.

La differenza di gamma dinamica tra D300s o D 700 (le ho entrambe) � nulla a 200 ISO, poi si crea divario a 400 ISO, 1 diaframma meglio la D 700, poi, alzando gli ISO resta sempre una differenza di 2 diaframmi a vantaggio della D 700, ma aumentando gli ISO, entrambe perdono gamma dinamica, anche la D 700, dunque se alzi gli ISO peggiori sempre e comunque la situazione rispetto a 200 ISO e la dinamica, anche a 200 ISO non copre quelle differenze marcate.

Anche la D 3s non avrebbe portato ad alcuna differenza, la gamma dinamica � uguale a quella della D 700 a 200 ISO, poi guadagna un diaframma di pi� a 1600 ISO, ma a quella sensibilit� la gamma dinamica dai 12 diaframmi dei 200 ISO � gi� calata a 10, dunque anche con la D3s non sarebbe cambiato assolutamente nulla

Quelle foto l�, ad alto contrasto, le devi riprendere in fotoritocco, non c�� altro modo, non puoi nemmeno usare i GND data la geometria complicata dell�immagine.

NON utilizzare il polarizzatore per scurire il cielo, non lo usare MAI, fallo col fotoritocco, dato che il polarizzatore ti cambia il cromatismo dell�immagine nella sue globalit�, ti porta a slittamenti cromatici, visibili su stampa di qualit�.
Il polarizzatore in digitale serve solo per togliere i riflessi, tipicamente in foto tecniche, ed anche su quelle va usato con estrema attenzione, dato che rovina il cromatismo globale dell�immagine, falsa i colori.

Quelle foto le devi scattare in RAW, con esposimetro su Matrix, lascia fare a lui, poi da un unico RAW tiri fuori due Tiff con il convertitore di RAW, uno esposto per le luci (scura) ed uno esposto per le ombre (chiara), e li fondi con il digital blending e tiri fuori una foto equilibrata.

Per fare il digital blending in Photoshop:

1. Apri la chiara ed Apri scura
2. Vai su la scura / seleziona tutto (Crtl A)/ Modifica copia (Ctrl C)/chiudi scura
3. Apri la chiara su chiara /modifica / incolla (Ctrl V)
4. Livello/maschera di livello/Mostra tutto (viene icona bianca)
5. Vai su bacground di cui al punto 3. sopra, Seleziona Tutto (Crtl A)/ Copia (Ctrl C), per copiare tutto negli appunti del PC
6. Premi ALT e clicca col Sx del mouse sulla maschera di livello bianca: viene tutta l�immagine bianca
7. premi Ctrl V per incollare il contenuto della memoria nella maschera bianca: viene una foto in B&N
8. Filtro Sfuocatura/Controllo Sfuocatura e seleziona un raggio di 40 px (o vicino a 40)
9. Clicca sul back ground ed � fatto.
10. resta su background e premi Command/Ctrl H per non vedere la selezione oppure Ctrl D per deselezionare l�immagine
11. eventualmente schiarisci BacKground con Curve
12. unisci i livelli e lavora questa immagine coi soliti mezzi, incluso maschera di contrasto

Nota Bene: il D-lighting va tenuto spento, sempre, dato che contrariamente a quello che sembra, comprime la gamma dinamica, taglia le luci, e ti penalizza sia come gamma dinamica globale, che dal punto di vista del microcontrasto delle ottiche, abbatte il micro contrasto delle ottiche, le fa morbide.

Il D-Lighting ti schiarisce le ombre ma ti rovina la fotografia, se vuoi fare le foto tecnicamente buone non va mai usato, � roba da lasciare a chi tira fuori immagini in Jpeg e se le fa stampare da un laboratorio o le mette sul web, non per foto serie.

Saluti cordiali