Ingrandimento full detail : 291.6 KB

con un po' di confusione riguardo la sezione (fashion o ritratto) la posto qui
Nasce come scatto adv per le camicie.

Ciao fabio,
dunque:

- mi piace l'illuminazione sul viso del soggetto, avrei dimiuito solo la luce laterale destra perch� rispetto alla location risulta troppo artificiale
- mi piace la location se si tratta di un marchio giovane, un marchio da 'monella'
- non mi piacciono i cerchi illuminati dietro, li avrei fatti o tutti illuminati o tutti spenti, infatti secondo me lo sfondo a sinistra � un p� buio
- non mi piace lo sgabello bianco dietro che sembra abbandonato l�
- non mi piace che si veda il tavolino tutto graffiato e mi salta agli occhi soprattutto perch� � vuoto (cosa sta facendo il soggetto in quel contesto?)
- non mi piace il tatuaggio della ragazza perch� si vede a met� ed � ombreggiato dalla camicia
- non mi piace la posa del soggetto, soprattutto per le braccia che coprono tutta la parte anteriore della camicia e lasciano la parte sinistra al buio (l'attenzione dello spettatore secodo me non va alla camicia) non si vede il modello e lo stile del capo
- non mi piace il fatto che la camicia sia disordinata, piegata

questo � il mio punto di vista osservando l'immagine, spero che tu riesca a motivarmi e a suggerirmi nuovi punti di vista nel caso in cui non ti trovassi d'accordo sui 'non mi piace'...

ciao
Francesco

Urca francesco

- luce laterale: tecnicamente: non sappiamo cosa si cela alla sx del soggetto, non possiamo sapere se � artificiale o meno. Personalmente quindi a me non spiaceva lo stacco.
- marchio giovane. non da "monella" ma giovane.Location "abbastanza" in tema. Diciamo che era un buon risultato considerando budget e meteo.. ma non il migliore.
- cerchi. Non male il commento. Tutti illuminati avrebbero anche fatto motivo con il colore della camicia. Sarebbe stata da provare. Non volevo troppa luce dietro di lei allora ne ho accesi la met�. Purtroppo con i cerchi si accendono anche i monitor. Per� non male... interessante.
- sgabello: per quanto tu non abbia torto (E' abbandonato li) � una location fatta cos�: tutte le sale slot sono colme di sgabelli "abbandonati li". Avrei ottenuto una fotografia meglio composta e pi� pulita ma avrei snaturato la realt� della location. Forse come ho fatto spegnendo le macchina, ma non si nota moltissimo....
- il tavolino non � graffiato, � fatto cos� Abbiamo anche fatto uno scatto con una tazza di the (facendola bere) . Non era male, dava + senso ma sia il cliente che "me" abbiamo poi preferito questa.
- sul tatuaggio non concordo. Elemento non indispensabile, solo curioso, va bene che si veda e non si veda.Fa capire che � una ragazza "ggiovane e aggressiva" ed era quanto bastava al cliente. Troppo visibile avrebbe assunto troppa importanza. Non visibile sarebbe stato un peccato.
- posa-camicia-interesse spettatore. Non era intenzione catalizzare l'attenzione sul capo. Il capo qui � ambientato. E' il soggetto che fa la foto. Poi il soggetto indossa il capo (marchio visibile). Il soggetto � figo - io voglio essere figo - mi vesto come lui. E' un tipo di adv "brand-oriented"
- camicia disordinata e piegata. Pu� essere. Spesso si lavora di fretta (40 capi in 6 ore.....) e si perdono alcuni dettagli. Un po' � stirata veniva meglio.
Per me per� solamente sul bicipite della ragazza, le altre pieghe ci stanno, la fanno attillata.

ah franc�....
MA QUANTO MI FAI SCRIVERE ???
Io ti rispondo con piacere ma mi metti in crisi con le tempistiche di lavoro

si a volte hai ragione, i tempi stretti e i budget incidono sul risultato... anche se alcune cose non te le perdono (tipo camicia stirata su una pubblicit� di una camicia )

meglio se scrivi di pi�, vuol dire che hai pi� spunti e lati da discutere... non pensavo avessi problemi di tempo dato le decine di nuovi topic che hai fatti negli ultimi tempi....

ciao a presto!!

ah franc� piantala di stuzzicarmi altrimenti non te lo offrir� mai il caff� se/quando ci incontreremo dal vivo

aprire un topic, leggere e rispondere richiede un certo tempo
rispondere a te � una faticaccia !!!

ho guardato ora le tue fotografie, chapeau.