Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
ivan00001975
ciao a tutti , posseggo una d90 da circa un anno , il mio problema e che tutte le foto scattate mancano di nitidezza, ho provato in tutti i formati con il cavalletto e senza manuale automatico ,le ho provate propio tutte ma tutte le foto che faccio devo correggere la nitidezza ,chi mi sa aiutare? obbiettivo kit 18 105
WalterB61
Beh..... tanto per cominciare hai sbagliato sezione, ma poi per darti un consiglio serve vedere almeno un paio di immagini e meglio se corredate dai dati exif, le cause possono essere molte oppure....... nessuna.
Servono foto e dati
mauropanichi
Purtroppo non � pi� il periodo della pellicola..che qualunque machina aveva la stessa nitidezza,oggi la fotocamera � fondamentale,io sostengo che una D300 semiprofessionale � pi� performante di una D90.... cos� la differenza l'ho notata tra la D200 e la D2X.... cos� oggi da che se ne dica trovo differenza tra la D700 e D3.... anche se la D700 � a livelli ottimi.
Paolo56
QUOTE(Batman62 @ Nov 14 2010, 11:07 PM) *
Purtroppo non � pi� il periodo della pellicola..che qualunque machina aveva la stessa nitidezza,oggi la fotocamera � fondamentale,io sostengo che una D300 semiprofessionale � pi� performante di una D90.... cos� la differenza l'ho notata tra la D200 e la D2X.... cos� oggi da che se ne dica trovo differenza tra la D700 e D3.... anche se la D700 � a livelli ottimi.

Io invece sostengo che la D700 abbia una qualit� nettamente superiore alla D3 e adesso ti allego un paio di foto............................................................................
...opsss non riesco a trovarle cerotto.gif .
Sai una cosa, intanto che le cerco postane tu a suffragio della tua tesi.
Morale: prove, prove per cortesia non solo parole, grazie.

Ps Se ti sono sembrato un p� duro mi scuso sin d'ora.
mauropanichi
QUOTE(Paolo56 @ Nov 14 2010, 11:56 PM) *
Io invece sostengo che la D700 abbia una qualit� nettamente superiore alla D3 e adesso ti allego un paio di foto............................................................................
...opsss non riesco a trovarle cerotto.gif .
Sai una cosa, intanto che le cerco postane tu a suffragio della tua tesi.
Morale: prove, prove per cortesia non solo parole, grazie.

Ps Se ti sono sembrato un p� duro mi scuso sin d'ora.

Ognuno ha una tesi,per me � anche pi� rumorosa . Non servono i file compressi,a monitor non riesce a vedere quelle piccole sfumature.Ho sempre avuto quelle sensazioni.... tu la vede in un altra maniera....pace a tutti.... cos� come posso sostenere che una Mark II 5D ha una risoluzione e profondit� che magari le Nikon si sognano... e le Nikon hanno dei colori e passaggi che le Canon si sognano......... tutti la vediamo in maniera diversa.... la vita � bella perch� siamo tutti diversi e vediamo in maniera diverse.
afoto
tornando alla domanda iniziale, postaci una foto...(come gi� suggerito)...
e dicci anche se fai pp e come la fai.... e magari rispetto a cosa giudichi una mancanza di nitidezza?

ciaoooooooo
mauropanichi
QUOTE(afoto @ Nov 15 2010, 04:10 PM) *
tornando alla domanda iniziale, postaci una foto...(come gi� suggerito)...
e dicci anche se fai pp e come la fai.... e magari rispetto a cosa giudichi una mancanza di nitidezza?

ciaoooooooo

" mancanza di nitidezza?" hmmm.gif ho detto ci�?.....
Einar Paul
Dato che non si tratta di macchine a pellicola, sposto in Digital Reflex.

Saluti
Einar
sarogriso
QUOTE(Batman62 @ Nov 15 2010, 06:11 PM) *
" mancanza di nitidezza?" hmmm.gif ho detto ci�?.....


credo che afoto si sia rivolto a ivan piuttosto che a t�

QUOTE(Batman62 @ Nov 14 2010, 11:07 PM) *
Purtroppo non � pi� il periodo della pellicola..che qualunque machina aveva la stessa nitidezza,oggi la fotocamera � fondamentale,io sostengo che una D300 semiprofessionale � pi� performante di una D90.... cos� la differenza l'ho notata tra la D200 e la D2X.... cos� oggi da che se ne dica trovo differenza tra la D700 e D3.... anche se la D700 � a livelli ottimi.

Senza che ti incavoli, questo poco importa credo a ivan,o forse gia lo sapeva,non mi sembra intenzionato,almeno per questa sera a buttare la d90 per una d3.

saro
CVCPhoto
QUOTE(ivan00001975 @ Nov 14 2010, 10:34 PM) *
ciao a tutti , posseggo una d90 da circa un anno , il mio problema e che tutte le foto scattate mancano di nitidezza, ho provato in tutti i formati con il cavalletto e senza manuale automatico ,le ho provate propio tutte ma tutte le foto che faccio devo correggere la nitidezza ,chi mi sa aiutare? obbiettivo kit 18 105


Senza vedere le immagini le cause potrebbero essere molteplici: innanzitutto il pictute control su neutro. Se scatti in RAW � la corretta impostazione, ma dovrai sempre e comunque correggere la nitidezza.

Anche una leggera sovraesposizione porta ad un calo di contrasti e conseguente perdita di nitidezza.

L'uso di obiettivi economici a tutta apertura comporta certamente un calo di nitidezza, se poi aggiungiamo una messa a fuoco non perfetta o peggio, del micromosso, allora abbiamo fatto bingo.

Solo la visione degli scatti ci mette nelle condizioni di poterti aiutare.

Saluti

Carlo
mircob
Ivan io in tutte le foto che faccio in PP applico un'aumento della nitidezza sempre, penso che sia normale e non dipenda dalla macchina.
raffer
QUOTE(ivan00001975 @ Nov 14 2010, 10:34 PM) *
ciao a tutti , posseggo una d90 da circa un anno , il mio problema e che tutte le foto scattate mancano di nitidezza, ho provato in tutti i formati con il cavalletto e senza manuale automatico ,le ho provate propio tutte ma tutte le foto che faccio devo correggere la nitidezza ,chi mi sa aiutare? obbiettivo kit 18 105


Se non sei soddisfatto della nitidezza delle tue foto prova a scattare con il controllo immagine Standard dopo averne aumentato la Nitidezza a 7. rolleyes.gif

Raffaele

P.S. Comunque qualche immagine esemplificativa non guasterebbe. dry.gif
afoto
QUOTE(Batman62 @ Nov 15 2010, 06:11 PM) *
" mancanza di nitidezza?" hmmm.gif ho detto ci�?.....



la domanda iniziale non era la tua ma quella di ivan00001975... ed a quella mi riferivo.....
Paolo56
QUOTE(Batman62 @ Nov 15 2010, 12:49 PM) *
Ognuno ha una tesi,per me � anche pi� rumorosa . Non servono i file compressi,a monitor non riesce a vedere quelle piccole sfumature.Ho sempre avuto quelle sensazioni.... tu la vede in un altra maniera....pace a tutti.... cos� come posso sostenere che una Mark II 5D ha una risoluzione e profondit� che magari le Nikon si sognano... e le Nikon hanno dei colori e passaggi che le Canon si sognano......... tutti la vediamo in maniera diversa.... la vita � bella perch� siamo tutti diversi e vediamo in maniera diverse.

Ecco se si tratta di tue sensazioni non ho nulla da replicare, le accetto per quello che sono.
Vedi ho avuto, contemporaneamente, D3 e D700 e dopo aver analizzato con estrema pignoleria i files di entrambe e non avendo riscontrato alcuna differenza ho deciso di vendere la D3 e tenermi "solamente" la D700 in quanto le caratteristiche in pi� che ha l'ammiraglia non mi interessavano.
Ciao

PS mi scuso con tutti, sono ampiamente OT ed educatamente non replicher� pi� su questo argomento. Police.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.