Salve a tutti,una ben chiara idea di un corredo ideale fatto principalmente di fissi da montare su DX me la sono gi� fatta,ora vorrei che qualcuno mi desse delucidazioni su un corredo ideale fatto per� di zoom in modo da poter realizzare ogni genere di foto,dal paesaggio allo street passando per il ritratto(escludendo l'ottica macro che,a mio avviso,deve essere fissa e luminosa).
Scatenatevi pure,ovviamente componendo un corredo "umano" in termini economici,senza dover per forza donare un rene o fare un mutuo
Daniele.

16-85 + 70-300 e se ti avanza qualche soldino un 200-400 f4 Ciao Rino

io ora ho 18-200Vr, 16-85Vr, 28-70 2.8, 35 1.8 su D300. Sto un po valutando cosa mi piace di piu, per prendere decisioni future.
L'idea � arrivare ad avere 11-16 2.8 tokina, 16-85Vr, 70-300Vr, 35 1.8 per coprire le foto di paesaggi e citt�, notturne, cazzeggio e scatti che faccio in pista agli amici dove il 300VR mi serve tutto...

Il mio corredo standard � stato fino ad ora 12-24, 24-85, 70-200. Avendo pecunia si potrebbe prendere il 24-70 in luogo del 24-85. Avendone tanta anche il 200-400 di Rino pu� essere una scelta simpatica .
Direi comunque che copre ogni esigenza dal panorama alla street al ritratto.

Dalla scorsa settimana il corredo "normale" � 16-35, 50/1.4, 70-200.



Fissa si, gli zoom non arrivano a 1:1, luminosa � indifferente dato che sotto f/8 non la userai mai (per la macro). Il mio Tamron � f/3.5

Quoto perfettamente, aggiungo che se non ti serve un tele pi� spinto del 300, allora aggiungerei l'11-16 2,8 Tokina.

dipende da quanto vuoi spendere...

io ho..12-24, 16-85 e 70-300Vr ma non sarebbe male

12-24 24-70 e 70 -300 e forse ancor meglio per quello che fai tu

12-24 24-70 & 70-200

In effetti dipenda dalla tua disponibilit� economica...

Io posseggo:

10-20 Sigma
18-105 VR Nikkor
70-300 Vr Nikkor

Mi trovo bene, anche se il punto debole della triade � il 18-105 Vr che come resa non mi soddisfa come gli altri 2. Dal punto di vista rapporto q/p li trovo invece tutti e 3 eccellenti!

Poi ho anche qualche fisso per giocare:

28mm AI 2.8
50mm E 1.8
135mm pre AI 2.8

Ciao, Nico.

Secondo me il Dx ha il vantaggio, a parte la maggior profondit� di campo nel macro e maggior lunghezza coi tele per le foto naturistiche, la leggerezza e compattezza ideali per i viaggi, le camminate e le uscite leggere.

Quindi mi sono fatto uno zainetto met� imbottito e met� libero per maglioni e panini. Dentro ho messo il 18-200 stabilizzato, indispensabile nei viaggi per la sua rapidit� nel passare da grandangolo a tele senza doversi mettere a cambiare ottica come con gli zoom luminosi. Visto che il dx � molto compatto ci stanno ancora un 10-24 e un Fish per i paesaggi (ma potresti sempre fare pi� foto e montarle via software in una panoramica), un sb 900 e un 50 F1,4 che corrisponde in dx all'angolo di campo di un 75, ideale per i ritratti.

Guarda Giuffr� io mi sono fatto uno zaino quasi uguale al tuo per i viaggi, l'unica differenza � che ho preferito sacrificare i maglioni per raddoppiare i panini ed al posto del 50mm f1,4 ho preferito il 60mm f2,8 Macro che per me � na roba meravigliosa, buone Feste Rino

Ciao a tutti

Sono tre mesi che seguo assiduamente il forum... e le discussioni su il corredo DX sono quelle che mi interessano di piu... (e anche le piu numerose :-) avevo anche io postato un discusssione qualche mese fa... da allora problemi di budget non mi hanno permesso di realizzare quello che nel forum avevo deciso (direi meglio perch� le ulteriori discussioni mi hanno creato nuovi dubbi e certezze)

Ti ricapitolo le idee che mi sono fatto sperando possano esserti utili e ovviamente aspettto commenti da tutti

Restringiamo il campo ad un corredo consumer e non pro... un corredo che copra un po tutte le focali...

Per lo zoom tele il parere mi sembrava unanime e tale � rimasto NIKKOR 70-300VR

Per lo zoom grandangolo le alternative sono principalmente 3 ... TOKINA 12-24 f4 - TOKINA 11-16 F2.8 - NIKKOR 12-24 (il primo molto ben valutato, il secondo luminosissimo ma poca escursione, il terzo � nikon!)

Per lo zoom 'normale' la scelta 16-85 mi sembrava la migliore ... per� mille dubbi (non solo miei) ora mi sono venuti... volendo prendere anche uno zoom grandangolo forse � meglio andare su uno zoom con una minore estensione focale ma piu luminoso! es 24-85 2.8\4... nello stresso range di prezzo ci sono alternative? anche di marche universali?

L'alternativa a tutto cio � l'ecletticissimo 18-200VR uno al posto di 3 :-) (scelta che non ho scartato del tutto) avendo oramai appurato dopo l'acquisto del 50 che i fissi sono la scelta per avere la qualit�...)

Dunque ricapitolando io oggi comprerei
12-24 Tokina
24-85 f2.8\4 Nikon
70-300VR nikon
+ ovviamente i fissi per le focali pi� usate...

Ciao

Personalmente ho optato per:

- nikon 10-24
- nikon 16-85 VR
- nikon 70-300 VR

e sono soddisfattissimo delle scelte fatte.

Ciao

Il mio corredo DX per ora comprende:

grandangolo sigma 10-20 f/4-5,6

tuttofare di qualit� nikon 16-85 f/4-5,6VR

tele di qualit� nikon 70-200 f/2,8 VRI preso usato

fisso 35mm f/1,8 da usare come jolly per giocare o foto notturne e qiando manca la luce

Al momento ci faccio di tutto e, quello che conta, mi diverto!!
Premetto che per arrivare a questo corredo sono passato per altre ottiche che mi sono servite per iniziare e per capire di cosa avevo bisogno...
Sono partito con gli zoom in kit 18-55 e 55-200 venduti per passare a sigma 18-200 venduto per approdare all'attuale corredo...
Per ora queste ottiche le uso su D80..
In futuro vorrei prendere un fisheye, un 50ino e i teleconverter per il 70-200!
e poi cambiare corpo macchina, ma questa � un altra storia...

io ho:

11-16 Tokina
16-85 VR
70-300 VR

Mi ci trovo molto bene, ma il primo � come un fisso, se cerchi un grandangolo versatile vai su 12-24 (tokina o nikon) o 10-24 (anche se non me ne convince la robustezza se comparata al prezzo..pardon mamma Nikon)

Ciao

Su dx?

11-16 tokina
17-55 f/2.8 nikon
70-200 f/2.8 o 80-200 f/2.8 nikon
50mm 1.4 af-d o af-s
20, 24 o 28 af-d

Ti dico il mio su D90.

12/24
24/70
80/200
70/300vrII

Tutto rigorosamente Nikon.

Quoto