QUOTE(VinAEtneus @ Dec 28 2010, 03:21 PM)

Ma anche su camera scelgo normal e non fine, eppure la dimensione � 3Mb. Ho visto che scegliendo nella conversione qualit� 'alta' il file passa a 7Mb.
A questo punto mi chiedo: se volessi stampare a 300 dpi, quindi dimensione massima 24x36 cm, come impatta la qualit� del jpg nei vari casi disponobili:
- on camera conversion, normal (3Mb)
- on camera conversion, basic (2.5Mb)
- View NX2 conversion, normal (1.2Mb)
- View NX2 conversion, high (7Mb)
Oppure per darli in pasto ad un laboratorio conviene un altro formato, tipo tiff?
Se il file passa a 7 Mb qualcosa vorr� dire

Il JPEG � un formato con perdita di qualit�, se scegli normal la compressione dovrebbe essere sul 60/70 se scegli FINE o ALTA la qualit� dovrebbe essere il 100 ossia massima qualit� che lo rende simile al TIFF.
Non ha alcun senso usare una compressione NORMAL, acquista una scheda pi� capiente e stai sereno con i tuoi scatti

Al laboratorio devi mandarli necessariamente in JPEG. Se il JPEG qualit� normal lo converti in TIFF la qualit� rimane come nel jpeg, non ottieni alcun miglioramento

Si sceglie compressione FINE o ALTA solamente perch� mantiene pi� qualit� possibile proprio nel caso che devi fare ingrandimenti e non vuoi avere sorprese con l'algoritmo di compressione del JPEG oppure si scatta in NEF e si converte in JPEG.