Qualcuno mi pu� dare un parere su queste due immagini a cui ho solo cambiato in capture il wb, nella prima era auto in macchina; nella seconda con capture ho impostato un'area grigia come riferimento.
Seconda
[attachmentid=24599]
Grazie anticipatamente
[attachmentid=24599]
Grazie anticipatamente
Una via di mezzo???
QUOTE(Pesante @ Aug 10 2005, 11:20 PM)
Una via di mezzo???
Quoto!
Se proprio devo scegliere... forse quella dalle tonalit� pi� calde, ma non sono convintissimo.
Ciao,
Flavio
Dovrendo scegliere la prima. Ma credo che impostanto la temperatura del WB in capture avrai risultati sicuramente migliori 
QUOTE(Pesante @ Aug 11 2005, 12:20 AM)
Una via di mezzo???
Anche secondo me. Le luci dei fari sono sicuramente gialle e all'occhio "tecnologico" la scena appare come la foto 1. Ai nostri occhi invece (il cervello effettua una correzione...) la scena sar� sicuramente una via di mezzo tra le due.
Impostando il grigio il software cerca di correggere tutto quel giallo che e' predominante
nella scena, ma non sa effettivamente come e' l'atmosfera di quella foto in quel dato momento, quindi giusta la risposta di Michele, una via di mezzo quanto basta a togliere magari l'eccesso.
nella scena, ma non sa effettivamente come e' l'atmosfera di quella foto in quel dato momento, quindi giusta la risposta di Michele, una via di mezzo quanto basta a togliere magari l'eccesso.
QUOTE(Pesante @ Aug 11 2005, 12:20 AM)
Una via di mezzo???
mi sa che siamo tutti sulla stessa lunghezza d'onda
QUOTE(Daniele R. @ Aug 11 2005, 11:26 AM)
QUOTE(Pesante @ Aug 11 2005, 12:20 AM)
Una via di mezzo???
mi sa che siamo tutti sulla stessa lunghezza d'onda
Concordo con la via di mezzo
Grazie per le risposte, adesso faccio una modifica e ve la ripropongo.
Ecco qua; i dati della foto sono: 8" f11 in manuale, wb auto.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
QUOTE(zico51 @ Aug 11 2005, 11:26 AM)
Ecco qua; i dati della foto sono: 8" f11 in manuale, wb auto.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
Ciao,
per me quest'ultima e' proprio bella
QUOTE(ignazio @ Aug 11 2005, 12:37 PM)
QUOTE(zico51 @ Aug 11 2005, 11:26 AM)
Ecco qua; i dati della foto sono: 8"� f11 in manuale, wb auto.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
Ciao,
per me quest'ultima e' proprio bella
Grazie tante, Ignazio, � la prima volta che ricevo un complimento simile; grazie ancora.
QUOTE(zico51 @ Aug 11 2005, 12:26 PM)
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
L'ho chiesto anche io qualche tempo fa... pare di no. Puoi ovviare con Camera Raw che ti indica la temperatura... ma a dire il vero non coincide con quella di Capture, quindi non so bene come scegliere.
QUOTE(ciro207 @ Aug 11 2005, 12:46 PM)
QUOTE(zico51 @ Aug 11 2005, 12:26 PM)
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
L'ho chiesto anche io qualche tempo fa... pare di no. Puoi ovviare con Camera Raw che ti indica la temperatura... ma a dire il vero non coincide con quella di Capture, quindi non so bene come scegliere.
Vorr� dire che andremo per tentativi.
L'ultima a me piace
La terza � per me la migliore, una giusta via di mezzo tra toni caldi e toni freddi.
Mi sembra che hai raggiunto un buon compromesso, complimenti.
Ciao
Sergio
Mi sembra che hai raggiunto un buon compromesso, complimenti.
Ciao
Sergio
Sicuramente la terza.
Peccato non si possa sapere la temperatura del wb auto. Me lo chiedevo anche io. Sarebbe davvero comodo, anche per fare l'occhio e avere un punto di partenza.
Taras.
Peccato non si possa sapere la temperatura del wb auto. Me lo chiedevo anche io. Sarebbe davvero comodo, anche per fare l'occhio e avere un punto di partenza.
Taras.
La foto, prima di tutto, mi piace. Complimenti.
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione... dico questo perche' nella parte destra si vedono delle piante, che sono ben evidenti nella seconda versione, mentre nella prima scompaiono completamente.
Nella terza versione, invece, ritornano presenti, ma non tanto quanto.... le farei io.
Poi, vedi tu.
Questa e' la mia modesta opinione.
Ciao!
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione... dico questo perche' nella parte destra si vedono delle piante, che sono ben evidenti nella seconda versione, mentre nella prima scompaiono completamente.
Nella terza versione, invece, ritornano presenti, ma non tanto quanto.... le farei io.
Poi, vedi tu.
Questa e' la mia modesta opinione.
Ciao!
QUOTE(zico51 @ Aug 11 2005, 11:26 AM)
Ecco qua; i dati della foto sono: 8" f11 in manuale, wb auto.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
La modifica: wb incandescenza con capture 3000�K
Una domanda: c'� modo di sapere quando si imposta il wb auto, che temperatura di colore � stata impostata dalla macchina? perch� capture dice genericamente valore registrato. Questo per avere un punto di partenza.
Questa � bella!
Ad occhio avrei detto intorno ai 3000/3500�K visto il tipo di illuminazione.
Per il capture non c'� modo purtroppo di sapere i �K in auto!
Ciao Max
La terza Pino per me va proprio bene, � la temperatura di colore ottimale che avrei impostato anch'io, in linea con i giudizi degli altri amici, bella foto!
Un caro saluto
Michele
Un caro saluto
Michele
tra le 3 la seconda � perme la migliore.
Saluti
bergat
Saluti
bergat
QUOTE(togusa @ Aug 11 2005, 03:07 PM)
La foto, prima di tutto, mi piace. Complimenti.
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione... dico questo perche' nella parte destra si vedono delle piante, che sono ben evidenti nella seconda versione, mentre nella prima scompaiono completamente.
Nella terza versione, invece, ritornano presenti, ma non tanto quanto.... le farei io.
Poi, vedi tu.
Questa e' la mia modesta opinione.
Ciao!
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione... dico questo perche' nella parte destra si vedono delle piante, che sono ben evidenti nella seconda versione, mentre nella prima scompaiono completamente.
Nella terza versione, invece, ritornano presenti, ma non tanto quanto.... le farei io.
Poi, vedi tu.
Questa e' la mia modesta opinione.
Ciao!
Anche a me, bench� sia la pi� innaturale (quasi spettrale), piace di pi� la seconda; ma comunque la pi� aderente alla realt� � decisamente la terza.
QUOTE(zico51 @ Aug 11 2005, 04:27 PM)
QUOTE(togusa @ Aug 11 2005, 03:07 PM)
La foto, prima di tutto, mi piace. Complimenti.
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione... dico questo perche' nella parte destra si vedono delle piante, che sono ben evidenti nella seconda versione, mentre nella prima scompaiono completamente.
Nella terza versione, invece, ritornano presenti, ma non tanto quanto.... le farei io.
Poi, vedi tu.
Questa e' la mia modesta opinione.
Ciao!
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione... dico questo perche' nella parte destra si vedono delle piante, che sono ben evidenti nella seconda versione, mentre nella prima scompaiono completamente.
Nella terza versione, invece, ritornano presenti, ma non tanto quanto.... le farei io.
Poi, vedi tu.
Questa e' la mia modesta opinione.
Ciao!
Anche a me, bench� sia la pi� innaturale (quasi spettrale), piace di pi� la seconda; ma comunque la pi� aderente alla realt� � decisamente la terza.
Si la terza forse � pi� aderente alla realt� e all'illuminazione presente, ma pensate come sarebbe pi� giusta l'illuminazione della seconda.
QUOTE(togusa @ Aug 11 2005, 03:07 PM)
La foto, prima di tutto, mi piace. Complimenti.
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione...
Pero' io la farei ancora un pelino un po' piu' fredda della terza versione...
Condivido in toto, ovviamente anche sulla bellezza della foto.
Un caro saluto
Toad
Anche se in ritardo sugli altri (causa formattazione e reinstallazione totale di uno dei PC 
) mi accodo:
La terza � indubbiamente una bella foto, il giusto compromesso tra le prime due.
Bravo Pino.
Ciao,
Flavio
) mi accodo:La terza � indubbiamente una bella foto, il giusto compromesso tra le prime due.
Bravo Pino.Ciao,
Flavio
Forse partendo dalla seconda foto (quella pi� fredda), e scaldandola un p�...
QUOTE(Molly71 @ Aug 12 2005, 05:51 PM)
Forse partendo dalla seconda foto (quella pi� fredda), e scaldandola un p�...
E' proprio quello che penso anch'io.
Complimenti Zico a me pare uno scatto di buona qualit� a prescindere dalle impostazioni ,sicuramente preferisco la terza perch� credo sia la pi� equilibrata e realistica.Bravo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.