Scusate una delucidazione, che non sono riuscito a trovare "probabilmente perchè non ho saputo ben cercare", ho letto in un vecchio post che SB900 ha un NG superiore al Metz 58, ma leggendo sui rispettivi siti dei costruttori non sono sicuro di aver interpretato bene.
Riporto quanto letto:
1° Comparazione
SB900 Numero di guida (20°C) 34 (ISO 100, m), 48 (ISO 200, m)
Metz 58 High max. GN of 58 for ISO 100/21° and 105 mm
2° Comparazione
SB700 Numero guida: 25 (uniforme)/28(standard)/30 (ponderata centrale)
(formato FX, ISO 100, m, a 35 mm).
Numero guida massimo: 38 (standard, formato FX, ISO 100, m, a 120 mm).
Metz 50 High max. GN of 50 for ISO 100/21° and 105 mm
Sul sito Metz sia per il 50 che per il 58 indica il NG e la parabola, non dice che il NG è a 105mm ma indica che i flash hanno un NG e un utilizzo di parabola fino a 105mm, oppure ho capito male io?
Nikon sul SB700 ora ha scritto NG max a 120mm, quindi paragonato al Metz 50 dovrebbe avere un NG minore!!
Poi su DX come cambia il NG??
Ringraziando delle delucidazioni
Antonio
QUOTE(xfox76 @ Jan 5 2011, 10:22 AM) 
Poi su DX come cambia il NG??
in questo caso i millimetri che identificano un ottica sono sempre millimetri quelli, indipentemente dalle dimensione del sensore/pellicola per il calcolo del diaframma col Numero Guida.
Antonio
Grazie Antonio
QUOTE(xfox76 @ Jan 5 2011, 10:22 AM)
Scusate una delucidazione, che non sono riuscito a trovare "probabilmente perchè non ho saputo ben cercare", ho letto in un vecchio post che SB900 ha un NG superiore al Metz 58, ma leggendo sui rispettivi siti dei costruttori non sono sicuro di aver interpretato bene.
Riporto quanto letto:
1° Comparazione
SB900 Numero di guida (20°C) 34 (ISO 100, m), 48 (ISO 200, m)
Metz 58 High max. GN of 58 for ISO 100/21° and 105 mm
2° Comparazione
SB700 Numero guida: 25 (uniforme)/28(standard)/30 (ponderata centrale)
(formato FX, ISO 100, m, a 35 mm).
Numero guida massimo: 38 (standard, formato FX, ISO 100, m, a 120 mm).
Metz 50 High max. GN of 50 for ISO 100/21° and 105 mm
Sul sito Metz sia per il 50 che per il 58 indica il NG e la parabola, non dice che il NG è a 105mm ma indica che i flash hanno un NG e un utilizzo di parabola fino a 105mm, oppure ho capito male io?
Nikon sul SB700 ora ha scritto NG max a 120mm, quindi paragonato al Metz 50 dovrebbe avere un NG minore!!
Poi su DX come cambia il NG??
Ringraziando delle delucidazioni
Antonio
Riporto quanto letto:
1° Comparazione
SB900 Numero di guida (20°C) 34 (ISO 100, m), 48 (ISO 200, m)
Metz 58 High max. GN of 58 for ISO 100/21° and 105 mm
2° Comparazione
SB700 Numero guida: 25 (uniforme)/28(standard)/30 (ponderata centrale)
(formato FX, ISO 100, m, a 35 mm).
Numero guida massimo: 38 (standard, formato FX, ISO 100, m, a 120 mm).
Metz 50 High max. GN of 50 for ISO 100/21° and 105 mm
Sul sito Metz sia per il 50 che per il 58 indica il NG e la parabola, non dice che il NG è a 105mm ma indica che i flash hanno un NG e un utilizzo di parabola fino a 105mm, oppure ho capito male io?
Nikon sul SB700 ora ha scritto NG max a 120mm, quindi paragonato al Metz 50 dovrebbe avere un NG minore!!
Poi su DX come cambia il NG??
Ringraziando delle delucidazioni
Antonio
Il numero guida dei flash Metz, sono intesi alla massima focale zoom, in quel caso a 105mm.
Il numero guida dell'SB900 con parabola zoom a 200mm, è di 56.
Il numero guida dell'SB700 a parabola zoomm 120mm è di 38.
I rispettivi Metz sono comunque più potenti.
Ma considera che oggi con la possibilità di alzare gli ISO delle macchine digitali, non è così rilevante avere un numero guida enorme, questo è la considerazione della Nikon.
Ci sono sicuramente altri parametri importanti che distinguono i flash Nikon prodotti per le loro macchine.
Grazei dele risposte, sono in forte dubbio su cosa prendere, ho già un metz 48, ora volevo prendere un 2° flash, è sto valutando cosa...
L'SB900 mi alletta molto ma mi frenano le sue dimensioni, mentre del metz 58 af2 mi piace la doppia parabola.
L'SB900 mi alletta molto ma mi frenano le sue dimensioni, mentre del metz 58 af2 mi piace la doppia parabola.
Se si alzano gli Iso con un flash in TTL questo emetterà meno potenza visto che tiene conto anche degli Iso.
Con fotocamere che hanno come base 200 Iso, un flash tipo il 600, ed obiettivo a f:4 copre fino a 20 metri di distanza.
Lo stesso discorso vale per l' SB700 che ha all'incirca la tessa potenza (leggersi NG).
Mi sembrano potenze sufficenti e non trovo troppe differenze nel' usare l' SB600 e l'SB800 in mio possesso.
Con fotocamere che hanno come base 200 Iso, un flash tipo il 600, ed obiettivo a f:4 copre fino a 20 metri di distanza.
Lo stesso discorso vale per l' SB700 che ha all'incirca la tessa potenza (leggersi NG).
Mi sembrano potenze sufficenti e non trovo troppe differenze nel' usare l' SB600 e l'SB800 in mio possesso.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.