E' possibile scattare foto durante la registrazione di un video non interrompendo la registrazione video?
Un saluto
ps. ho notato che purtroppo la funzione video non � dotata di un autofocus automatico (solo cliccando su AF-ON e solo in modalit� treppiede, ma si ottengono delle cose poco professionali) � vero che canon invece ha macchine con l'autofocus automatico?
Grazie!
la D300s cos� come la D7000 non sono adatte all'uso video o almeno non restituiscono la stessa praticit� di una videocamera, entrambe (come tutte le reflex che fanno video) hanno un limite temporale di registrazione che va dai 5 minuti ai 29 minuti. Tutte introducono un sibilo durante la registrazione dovuto all'autofocus.
Per tutte intendo Canon e Nikon.
Per l'autofocus non saprei.
ps.: la Canon 550D fa video migliore della 300s ma ci vuole almeno la 7D per arrivare alla stessa qualit� foto e duttilit� della D300
Per tutte intendo Canon e Nikon.
Per l'autofocus non saprei.
ps.: la Canon 550D fa video migliore della 300s ma ci vuole almeno la 7D per arrivare alla stessa qualit� foto e duttilit� della D300
QUOTE(AngelaP @ Jan 5 2011, 03:45 PM) 
E' possibile scattare foto durante la registrazione di un video non interrompendo la registrazione video?
Un saluto
ps. ho notato che purtroppo la funzione video non � dotata di un autofocus automatico (solo cliccando su AF-ON e solo in modalit� treppiede, ma si ottengono delle cose poco professionali) � vero che canon invece ha macchine con l'autofocus automatico?
Grazie!
Un saluto
ps. ho notato che purtroppo la funzione video non � dotata di un autofocus automatico (solo cliccando su AF-ON e solo in modalit� treppiede, ma si ottengono delle cose poco professionali) � vero che canon invece ha macchine con l'autofocus automatico?
Grazie!
Ciao,
sulla d300s non mi pare ci sia l'autofocus continuo in modalit� video. Sulla D7000 invece si ma a mio avviso non ha nulla a che vedere con una banalissima videocamera da 300� (che � molto meglio e decisamente piu economica intendo!).
Ciao
Claudio
Ma quanta avversione per i video su una reflex.... 
Sicuramente, una semplice videocamera costa meno (una buona costa di pi� di 300� per�... ), ma quando si f� un video Full HD con una fotocamera che ha attaccato un signor obiettivo, beh...per avere lo stesso risultato su videocaera i costi salgono di qualche migliaio di euro.
La limitazione della durata, non la vedo affatto una limitazione: Cronometro ala mano, provate a verificare quanto st� a video una qualunque scena fosse un film o un documentario o un video musicale....dura pi� di 10 sec?
Anyway, no, non si possono scattare foto mentre si f� un video....una cosa che si pu� fare a posteriori � estrapolare un fotogramma e salvarlo come foto...chiaro che la qualit� non sar� allo stesso livello di una vera fotografia scattata in quel momento.
Ciao,
Alessandro.
Sicuramente, una semplice videocamera costa meno (una buona costa di pi� di 300� per�...
), ma quando si f� un video Full HD con una fotocamera che ha attaccato un signor obiettivo, beh...per avere lo stesso risultato su videocaera i costi salgono di qualche migliaio di euro.La limitazione della durata, non la vedo affatto una limitazione: Cronometro ala mano, provate a verificare quanto st� a video una qualunque scena fosse un film o un documentario o un video musicale....dura pi� di 10 sec?
Anyway, no, non si possono scattare foto mentre si f� un video....una cosa che si pu� fare a posteriori � estrapolare un fotogramma e salvarlo come foto...chiaro che la qualit� non sar� allo stesso livello di una vera fotografia scattata in quel momento.
Ciao,
Alessandro.
purtroppo ci sono altri problemi, quello della durata � di minore entit� se vogliamo, uno ad esempio sono lo sfasamento delle linee verticali durante le carrellate, ecco che danno quel fastidioso senso di linee oblique mentre si muove la reflex orizzontalmente 
QUOTE(xaci @ Jan 5 2011, 07:33 PM)
Ma quanta avversione per i video su una reflex....
: Cronometro ala mano, provate a verificare quanto st� a video una qualunque scena fosse un film o un documentario o un video musicale....dura pi� di 10 sec?
3/4 secondi con ottica fissa e 7/9 secondi con zoomata o panoramica
: Cronometro ala mano, provate a verificare quanto st� a video una qualunque scena fosse un film o un documentario o un video musicale....dura pi� di 10 sec?
3/4 secondi con ottica fissa e 7/9 secondi con zoomata o panoramica
antonio
QUOTE(larsenio @ Jan 5 2011, 07:45 PM)
ad esempio sono lo sfasamento delle linee verticali durante le carrellate, ecco che danno quel fastidioso senso di linee oblique mentre si muove la reflex orizzontalmente
eppure queste immagini con questo difetto vengono accettate e trasmesse dai telegiornali.
il difetto delle linee oblique lo elimineranno, come � accaduto per il ritardo dell'otturatore allo scatto nelle prime digitali.
Antonio
QUOTE(AngelaP @ Jan 5 2011, 03:45 PM)
E' possibile scattare foto durante la registrazione di un video non interrompendo la registrazione video?
Un saluto
ps. ho notato che purtroppo la funzione video non � dotata di un autofocus automatico (solo cliccando su AF-ON e solo in modalit� treppiede, ma si ottengono delle cose poco professionali) � vero che canon invece ha macchine con l'autofocus automatico?
Grazie!
Un saluto
ps. ho notato che purtroppo la funzione video non � dotata di un autofocus automatico (solo cliccando su AF-ON e solo in modalit� treppiede, ma si ottengono delle cose poco professionali) � vero che canon invece ha macchine con l'autofocus automatico?
Grazie!
Con la D300s non si pu� scattare una foto durante la registrazione video, mentre, mi pare ma non sono sicuro, che si possa fare con la canon 7d.
Al momento attuale mi pare che nessuna canon offra il fuoco automatico (forse la d60, ma non credo), mentre le utlime uscite di nikon si, anche se a quanto sembra non � molto preciso.
Con una videoreflex si ottenono SOLO cose professionali: non sono videocamere ma cineprese a tutti gli effetti (soprattutto la 7d) che hanno per l'appunto solo fuoco manuale e prima di premere il pulsantino Rec � obbligatorio studiare la scena.
La mia d300s va benissimo dal punto di vista video e non soffre di nessuna riga o alterazioni varie, l'unica cosa che mi fa storcere il naso � l'impossibilit� di lavorare in manuale con i diaframmi, cosa che poteva essere risolta con un semplice firmware, ma purtroppo anche dal punto di vista aggiornamenti, canon � piu avanti (ad esempio il nuovo firmware della Canon 5d che ha introdotto anche 24fps), mentre invece Nikon non "migliora" mai i propri prodotti se non per cose gravi.
Comunque non si spendono 1200 euro per una d300s per poi scoprire che non fa quello che si vuole...
QUOTE(xaci @ Jan 5 2011, 07:33 PM)
Ma quanta avversione per i video su una reflex....
Sicuramente, una semplice videocamera costa meno (una buona costa di pi� di 300� per�... ), ma quando si f� un video Full HD con una fotocamera che ha attaccato un signor obiettivo, beh...per avere lo stesso risultato su videocaera i costi salgono di qualche migliaio di euro.
La limitazione della durata, non la vedo affatto una limitazione: Cronometro ala mano, provate a verificare quanto st� a video una qualunque scena fosse un film o un documentario o un video musicale....dura pi� di 10 sec?
Anyway, no, non si possono scattare foto mentre si f� un video....una cosa che si pu� fare a posteriori � estrapolare un fotogramma e salvarlo come foto...chiaro che la qualit� non sar� allo stesso livello di una vera fotografia scattata in quel momento.
Ciao,
Alessandro.
Sicuramente, una semplice videocamera costa meno (una buona costa di pi� di 300� per�...
), ma quando si f� un video Full HD con una fotocamera che ha attaccato un signor obiettivo, beh...per avere lo stesso risultato su videocaera i costi salgono di qualche migliaio di euro.La limitazione della durata, non la vedo affatto una limitazione: Cronometro ala mano, provate a verificare quanto st� a video una qualunque scena fosse un film o un documentario o un video musicale....dura pi� di 10 sec?
Anyway, no, non si possono scattare foto mentre si f� un video....una cosa che si pu� fare a posteriori � estrapolare un fotogramma e salvarlo come foto...chiaro che la qualit� non sar� allo stesso livello di una vera fotografia scattata in quel momento.
Ciao,
Alessandro.
No no nessuna avversione ma ho notato che normalmente chi chiede info su reflex + video non sono professionisti che necessitano di una eccellente qualit�.
Credo solo che con una semplice videocamera un "videoamatore" possa ottenere risultati decenti senza troppo sforzo....con una reflex invece si ritroverebbe a dover lottare con autofocus
.Ciao
Claudio
QUOTE(ilterrestre @ Jan 5 2011, 08:55 PM)
No no nessuna avversione ma ho notato che normalmente chi chiede info su reflex + video non sono professionisti che necessitano di una eccellente qualit�.
Credo solo che con una semplice videocamera un "videoamatore" possa ottenere risultati decenti senza troppo sforzo....con una reflex invece si ritroverebbe a dover lottare con autofocus.
Ciao
Claudio
Credo solo che con una semplice videocamera un "videoamatore" possa ottenere risultati decenti senza troppo sforzo....con una reflex invece si ritroverebbe a dover lottare con autofocus
.Ciao
Claudio
difatti chi cerca una reflex con funzioni video cerca un cellulare che oltre a chiamare faccia video e foto dei momenti importanti per esser proiettati sul ficoso tv da 40" HD ..
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.