QUOTE(larsenio @ Jan 23 2011, 01:25 PM)

..no
Un giudizio cos� drastico e assoluto non dice molto. Aver fatto bene o meno dipende sostanzialmente da quanto le caratteristiche di ci� che si � acquistato sono coerenti con le proprie necessit� fotografiche; se ad esempio le esigenze di lilly non comprendono l'uso significativo degli alti ISO, la congruit� della scelta � garantita.
QUOTE(larsenio @ Jan 23 2011, 01:25 PM)

il corpo della D700 si trova a partire da 1500 iva esclusa, nuovo...
La D700 si trova a quasi il triplo della D2x. E' un abisso; inoltre una macchina di questa qualit� un domani pu� divenire un ottimo secondo corpo. Inoltre comprare adesso una D700 in fine vita, non mi pare molto astuto commercialmente. Infatti oggi la D700 tiene il prezzo accanitamente perch� semplicemente non ha rivali. Tra poco quando uscir� l'erede, i prezzi crolleranno e allora si che si comprer� bene. Comprarla oggi poco prima dello scalino in discesa di prezzo � autolesionismo commerciale.
QUOTE(larsenio @ Jan 23 2011, 01:25 PM)

la D2X non regge gli alti iso neppure paragonata alla D90 :(
Come gi� detto, la significativit� di tale parametro varia enormemente; per alcuni che scattano in bassa luce continuamente � determinante, per altri � ininfluente.
QUOTE(larsenio @ Jan 23 2011, 01:25 PM)

Al max potevi cercare una D7000, io capisco bene il full frame, ma non puoi scendere a questi compromessi e 25 mila scatti non sono pochi.. b� sentiamo gli altri.
Su questo punto sono pi� d'accordo; la D7000 ha un costo ragionevole ed � aggiornatissima un po' su tutto; resta il fatto che la differenza � sempre di 500� e che la D2X � un corpo Professionale mentre la D7000 no.
25.000 scatti per la D2x sono ... nulla.
IlCatalano