ciao a tutti,vorrei prendere un buono zoom...
voi che mi consigliate tra questi?
28-100
80-400
70 300
premetto che ho:
D80
D7000
16 85 vr
18 200 vr
uso che ne farei:foto sportive e naturalistiche!
vi chiedo se li avete provati e che ne pensate!
grazie mille!
Il 28-100 credo sia uno dei peggiori zoom mai costruiti dalla nikon (almeno, tra quelli che ho usato...), e se vuoi usarlo per foto sportive e naturalistiche (intendi anche ad animali in genere, vero?) � decisamente corto, l'80-400 non lo conosco ma ci sono opinioni contrastanti a riguardo sul forum, mentre il 70-300 ti posso assicurare che � un gran bell'obiettivo, ovviamente se parli dell' af-s VR, se invece intendi il modello af 70-300 G...lascia stare, davvero!
pensavo ovviamente vr,per forza di cose!...
ma credo che sia anche uscito un 28 300...
mah!
ma credo che sia anche uscito un 28 300...
mah!
si, ma costa di pi� e non so come sia la qualit�, mentre ribadisco che il 70-300 � veramente un gran bel vetro...l'ho sostituito con un 70-200 ma a volte ne sento la mancanza!
QUOTE(francescobs @ Jan 13 2011, 06:41 PM) 
ciao a tutti,vorrei prendere un buono zoom...
voi che mi consigliate tra questi?
28-100
80-400
70 300
premetto che ho:
D80
D7000
16 85 vr
18 200 vr
uso che ne farei:foto sportive e naturalistiche!
vi chiedo se li avete provati e che ne pensate!
grazie mille!
voi che mi consigliate tra questi?
28-100
80-400
70 300
premetto che ho:
D80
D7000
16 85 vr
18 200 vr
uso che ne farei:foto sportive e naturalistiche!
vi chiedo se li avete provati e che ne pensate!
grazie mille!
E' difficile aiutarti sulla lunghezza focale di cui hai bisogno, solo tu puoi saperlo. Considerando che hai il 18-200 e senti la necessit� di un obiettivo pi� 'lungo', anche con l'ottimo 70-300 VR non guadagneresti un granch�. Per fotografare un pettirosso a 15 metri sarebbe l'ideale avere almeno un 400 mm su formato DX per non essere costretti a croppare come ho fatto io con il 70-300 VR su D90:
Ingrandimento full detail : 352.3 KB
Se invece devi fotografare renne in Norvegia, anche un 50ino pu� bastare, soprattutto se hai un p� di fieno in mano.
A te la scelta quindi: 70-300 piuttosto che 80-400. Sono obiettivi della stessa categoria e le differenze non sono eclatanti tra i due.
Carlo
Grazie a tutti,soprattutto a te carloanche per i tuoi interventi negli altri post:)
il mio dubbio era pi� che altro sulla qualit�.
soche il70 300 � ottimo!!!
chiedevo soprattutto info sul 400.
il primo zoom che ho postato nel primo commento � stata una svistadato che ho gi� un 200:)
il mio dubbio era pi� che altro sulla qualit�.
soche il70 300 � ottimo!!!
chiedevo soprattutto info sul 400.
il primo zoom che ho postato nel primo commento � stata una svistadato che ho gi� un 200:)
Credo che sia imminente l'uscita del "nuovo " 80-400...interesserebbe anche me. Ma non so' quando e a che prezzi. 
QUOTE(francescobs @ Jan 13 2011, 11:16 PM)
Grazie a tutti,soprattutto a te carloanche per i tuoi interventi negli altri post:)
il mio dubbio era pi� che altro sulla qualit�.
soche il70 300 � ottimo!!!
chiedevo soprattutto info sul 400.
il primo zoom che ho postato nel primo commento � stata una svistadato che ho gi� un 200:)
il mio dubbio era pi� che altro sulla qualit�.
soche il70 300 � ottimo!!!
chiedevo soprattutto info sul 400.
il primo zoom che ho postato nel primo commento � stata una svistadato che ho gi� un 200:)
Di nulla Francesco. Non conoscendo l'80-400 non posso sbilanciarmi in merito, ma suppongo, visto il prezzo che equivalga almeno il 70-300.
Ti linko l'URL del relativo Club dove potrai visionare delle immagini e informarti meglio al riguardo: http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_AFD_80_400_f_45_56-t109056.html
Carlo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.